tarnari
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja, das ist korrekt. Ab 2666 wird auf gerade Latenzen aufgerundet. Dürfte aber generell so sein. Gilt aber nur für die erste Latenz. Hab meinen bspw mit 2933 16 15 15 36 1T laufen bei 1,286V.
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Ja, das ist korrekt. Ab 2666 wird auf gerade Latenzen aufgerundet. Dürfte aber generell so sein. Gilt aber nur für die erste Latenz. Hab meinen bspw mit 2933 16 15 15 36 1T laufen bei 1,286V.
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Ich habe AMD auf GPU-Seite mittlerweile abgeschrieben, ich hatte damals schon "gutgläubig" bei der Fury X zugeschlagen und wurde dann doch bitter enttäuscht, da die Karte in vielen neuen Titeln wie z.B. Ghost Recon Wildlands dann komplett nicht mehr tauglich war. Fürs erste reichts mir was AMD GPU´s angeht. Umso mehr bin ich immer noch in die Prozessoren verliebt, allen Bekannten und Freunden wird wenn ein Ryzen Prozessor vorgeschlagen, da die Dinger einfach das rundeste Gesamtpaket sind. Gerade der 1600, einfach ne P/L Perle!
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Für die CPU nutze ich aktuell LLC3, ganz ohne LLC fällt die Spannung unter Last echt extrem. So sind es "nur" noch ca 0,3V.
F
Freiheraus
Guest
Habe gestern meine erste Erfahrungen mit dem R5 1600X, der Zwischenlösung Biostar X370GT7 und diesem ECC RAM (CT2K16G4XFD824A) gemacht. Vorweg, da ich zur Silent-Fraktion gehöre und ein relativ flaches Desktop/HTPC-Gehäuse habe, ist starkes OCing für mich eigentlich ausgeschlossen. Auch werde ich für den Dauerbetrieb eher den "Duvar-Weg" einschlagen, also den Sweetspot bei Effizienz/Verbrauch suchen, damit ein nahezu lautloser Betrieb ohne Temperaturexplosion möglich ist.
Ich habe Win 10 nicht neu installiert, sondern eine alte Installation genommen, die ursprünglich mit einem i5 5675C (+ mehreren Z97 Boards) aufgesetzt wurde bzw. lief, zwischenzeitlich musst ich damit eine AMD APU (Llano//FM1) betreiben und habe davon direkt auf das AM4 System gewechselt. Das Biostar Mobo hatte das alte Bios vom 14.03. drauf, trotzdem wurde der R5 1600X problemlos erkannt. Ich habe zuerst das Bios vom 12.04. (AGESA 1.0.0.4a) geflasht, bereits damit konnte ich den Dual-Rank Speicher auf 2933MHz hochziehen ohne irgendetwas einzustellen zu müssen (Timings, Spannung für SoC oder RAM, etc.).
Selbst mit der neusten Bios-Version vom 23.06. (AGESA 1.0.0.6) taktet die CPU im Leerlauf nie niedriger als 2-2,2GHz, dennoch scheint der Idle-Verbrauch mit 32W@Stock fürs ganze System mit einer HD7750 und sieben Jahre altem 400W 80+ Bronze NT ziemlich niedrig auszufallen. Den Turbo habe ich deaktiviert, so dass die CPU nur maximal mit 3,6GHz läuft. In Cinebench 15 erreiche ich trotzdem rund 1200 Punkte und auch die 7-Zip Werte sind unauffällig. Der ECC Modus scheint zu funktionieren und kostet wie es aussieht kaum Performance. Habe gestern noch 1-2 Std. DayZ SA gezockt, was ja immer noch relativ anfällig für Speicherfehler ist. Gestern lief alles rockstable ohne Abstürze, trotz RAM-Takt@2933 CL18 mit 1,25V (null optimiert, Einstellung auf gut Glück).gif "sm_B-) :-)")
PS: Das neue BIOS hat eine Menge neue Tweak-Möglichkeiten bezüglich RAM gebracht (inkl. ProcODT), SMT und Kerne kann man übrigens auch deaktivieren, aber das sollte ja schon Standard sein. Bisher bin ich mit dem Board zufrieden, der Sound scheint wirklich klasse für eine Onboard-Lösung zu sein, nicht nur die RMAA-Messwerte (5 x Excellent/2 x Very Good/1 x Good @24bit/48KHz), auch der subjektive Höreindruck.
Ich habe Win 10 nicht neu installiert, sondern eine alte Installation genommen, die ursprünglich mit einem i5 5675C (+ mehreren Z97 Boards) aufgesetzt wurde bzw. lief, zwischenzeitlich musst ich damit eine AMD APU (Llano//FM1) betreiben und habe davon direkt auf das AM4 System gewechselt. Das Biostar Mobo hatte das alte Bios vom 14.03. drauf, trotzdem wurde der R5 1600X problemlos erkannt. Ich habe zuerst das Bios vom 12.04. (AGESA 1.0.0.4a) geflasht, bereits damit konnte ich den Dual-Rank Speicher auf 2933MHz hochziehen ohne irgendetwas einzustellen zu müssen (Timings, Spannung für SoC oder RAM, etc.).
Selbst mit der neusten Bios-Version vom 23.06. (AGESA 1.0.0.6) taktet die CPU im Leerlauf nie niedriger als 2-2,2GHz, dennoch scheint der Idle-Verbrauch mit 32W@Stock fürs ganze System mit einer HD7750 und sieben Jahre altem 400W 80+ Bronze NT ziemlich niedrig auszufallen. Den Turbo habe ich deaktiviert, so dass die CPU nur maximal mit 3,6GHz läuft. In Cinebench 15 erreiche ich trotzdem rund 1200 Punkte und auch die 7-Zip Werte sind unauffällig. Der ECC Modus scheint zu funktionieren und kostet wie es aussieht kaum Performance. Habe gestern noch 1-2 Std. DayZ SA gezockt, was ja immer noch relativ anfällig für Speicherfehler ist. Gestern lief alles rockstable ohne Abstürze, trotz RAM-Takt@2933 CL18 mit 1,25V (null optimiert, Einstellung auf gut Glück)
PS: Das neue BIOS hat eine Menge neue Tweak-Möglichkeiten bezüglich RAM gebracht (inkl. ProcODT), SMT und Kerne kann man übrigens auch deaktivieren, aber das sollte ja schon Standard sein. Bisher bin ich mit dem Board zufrieden, der Sound scheint wirklich klasse für eine Onboard-Lösung zu sein, nicht nur die RMAA-Messwerte (5 x Excellent/2 x Very Good/1 x Good @24bit/48KHz), auch der subjektive Höreindruck.
Anhänge
R
Ralle82
Guest
Glückwunsch, hoffe diesmal läuft alles rund... Und wie lief es bei der Sparkasse?
R
Ralle82
Guest
Ich würde sagen ok, gibt's neu nicht unter 600,- € glaube ich... wie alt ist sie denn und gibt's ne Rechnung (und noch Garantie)?
tarnari
PCGH-Community-Veteran(in)
Hängt sicher von deinen Silent-Ansprüchen ab^^
Wisst ihr, was mich total aufregt?
Diese Unart in diesem Forum den Menschen immer pauschal ihre Kaufabsichten auszureden, ohne dass sie wissen, warum sich jemand für Produkt x und y entschieden hat. So jetzt auch wieder im Mainboard & RAM Unterforum. Da schreibt einer, dass er sich den 1800X und das C6H holen will und dazu einen bestimmten RAM und zu diesem RAM stellt er ne Frage.
Anstatt dass die Frage zum RAM beantwortet wird, ist der erste Post ne Aufklärung warum der 1800X zu teuer ist und auch das C6H nicht das richtige, weil es günstigere genauso gute Boards gibt.
Maaan, der Kerl hat gar keinen Plan warum der TE sich die beiden Sachen rausgesucht hat. Hauptsache erstmal pauschal ausreden...
Wisst ihr was ich meine? Das wird hier so oft gemacht in diesem Forum. Und dann wird das damit begründet, das sei ja ne Beratung wo ich mich frage: was soll denn das für ne Beratung sein???
Für ne Beratung muss ich ja erstmal was wissen? Ohne was zu wissen, Stichwort bedarfsanalyse, kann ich doch gar nicht beraten....
Keine Ahnung warum mich das grad so aufregt xD
Wisst ihr, was mich total aufregt?
Diese Unart in diesem Forum den Menschen immer pauschal ihre Kaufabsichten auszureden, ohne dass sie wissen, warum sich jemand für Produkt x und y entschieden hat. So jetzt auch wieder im Mainboard & RAM Unterforum. Da schreibt einer, dass er sich den 1800X und das C6H holen will und dazu einen bestimmten RAM und zu diesem RAM stellt er ne Frage.
Anstatt dass die Frage zum RAM beantwortet wird, ist der erste Post ne Aufklärung warum der 1800X zu teuer ist und auch das C6H nicht das richtige, weil es günstigere genauso gute Boards gibt.
Maaan, der Kerl hat gar keinen Plan warum der TE sich die beiden Sachen rausgesucht hat. Hauptsache erstmal pauschal ausreden...
Wisst ihr was ich meine? Das wird hier so oft gemacht in diesem Forum. Und dann wird das damit begründet, das sei ja ne Beratung wo ich mich frage: was soll denn das für ne Beratung sein???
Für ne Beratung muss ich ja erstmal was wissen? Ohne was zu wissen, Stichwort bedarfsanalyse, kann ich doch gar nicht beraten....
Keine Ahnung warum mich das grad so aufregt xD
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Gibt eine Rechnung + Abtrittserklärung. Ehrlich gesagt weiß ich net wie alt die ist, denke mal max 1 Jahr^^
Merkwürdig, bei Hardwarluxx schneidet die Karte deutlich schlechter ab (von den Temps her) als woanders. Haben die dort das Master Bios genutzt oder was lief da schief bei denen, weil die haben 83°C beim Zocken.
Hab die Tests jetzt nur schnell überflogen, vllt habe ich auch was übersehen.
Merkwürdig, bei Hardwarluxx schneidet die Karte deutlich schlechter ab (von den Temps her) als woanders. Haben die dort das Master Bios genutzt oder was lief da schief bei denen, weil die haben 83°C beim Zocken.
Hab die Tests jetzt nur schnell überflogen, vllt habe ich auch was übersehen.
Zuletzt bearbeitet:
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
aber in den meisten Fällen ist das auch der richtige Weg Alternativen aufzuzeigen. Wenn er aber wirklich seine Gründe hat stimme ich dir vollkommen zu
tarnari
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Punkt ist, es ist gar nicht bekannt, ob es Gründe gibt. Es wurde einfach pauschal abgeraten von der Auswahl.
Warum denn????
Ich gebe zu, ich reagiere da ein bisschen allergisch, aber warum muss man immer damit um die Ecke kommen, dass ein 1800X bspw zu teuer ist?
WTF?^^ wenn ich die Kohle habe, wen interessierts?^^
Wisst ihr was ich meine?
Ich meine bevor man sagt "das ist Quatsch" fragt man doch erstmal "warum hast du dich für genau das Produkt entschieden?"
Er hat zB gerade zum Abschluss geschrieben, den 1800X hat er gewählt, weil Geld egal ist und er genau den haben will.
Also warum nicht?
Was ist daran Quatsch?
Wozu geht man arbeiten^^
Warum denn????
Ich gebe zu, ich reagiere da ein bisschen allergisch, aber warum muss man immer damit um die Ecke kommen, dass ein 1800X bspw zu teuer ist?
WTF?^^ wenn ich die Kohle habe, wen interessierts?^^
Wisst ihr was ich meine?
Ich meine bevor man sagt "das ist Quatsch" fragt man doch erstmal "warum hast du dich für genau das Produkt entschieden?"
Er hat zB gerade zum Abschluss geschrieben, den 1800X hat er gewählt, weil Geld egal ist und er genau den haben will.
Also warum nicht?
Was ist daran Quatsch?
Wozu geht man arbeiten^^
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
ja so würde ich das auch machen erst mal die Anforderungen und Wünsche festlegen und dann kann man immer noch entscheiden was das richtige ist
F
Freiheraus
Guest
Habe erst gar nicht gemerkt, dass noch das Profil "Energiesparmodus" vom alten APU-System aktiviert war und nutze jetzt das Profil "Ausbalanciert" weil ich bisher keine Einbußen gegenüber "Höchstleistung" oder "AMD Ryzen Balanced" bemerke, der Idle-Verbrauch so aber einige Watt niedriger ist. Aber unabhänging davon welches Profil ich wähle, unter 2(,2)GHz taktet die CPU nicht. Ich vermute das ist einfach eine Eigenheit des Biostar-Boards/Bios. Ich werde eh noch weitere Mobos testen, dann finde ich es früher oder später heraus. Vielleicht ist es auch die olle "unsaubere" Win 10 Installation^^
Nachtrag: Lol, mit dem buggy Biostar-Tool "RacingGT" taktet die CPU auf 550MHz herunter und gar nicht mehr hoch (unter Last). Das hat evtl. mit dem LN2-Mode zu tun, der soll lt. Handbuch für den niedrigsten Clock-State sorgen. Naja egal ist wieder deinstalliert.
Mal was anderes... mich stört irgendwie, dass ich den MS AHCI-Standard-Treiber nutzen muss, habe jetzt schon den Chipsatz-Treiber von Biostar und den von AMD (17.10) heruntergeladen und installiert. Dennoch keine Spur vom AMD-AHCI Treiber im Gerätemanager. Ist das normal? Gibt es keinen SATA-Treiber mehr von AMD beim X370? Oder wie muss man den (manuell) installieren damit es klappt?
Edit: Nochmal Glück gehabt Duvar
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
