Sammelthread AMD Ryzen

[Gurdi]

Ja ich weis das ich die nicht direkt vergleichen kann. Mir ging es ums einordnen meiner Werte. 68ns schien mir recht hoch. Aida hat sich halt einfach allgemein als Standard etabliert.

 

[ApolloX30]

@Jaffech was hältst du vom Latenztest beim Ropbench?

 

[Jaffech]

Kann ich nichts zu sagen, hab ich mich nicht mit beschäftigt, sorry

 

[OmasHighendPC]

Ich versteh das nicht: 7 Kerne laufen hier jetzt praktisch stabil mit Curve Optimizer -45, Kern Nr. 6 verträgt aber nur -18, und kein bisschen mehr. Sag mir einer, dass da nich was faul ist (ich weiss, der 'CO per core' bei Ryzen 9000 tut nicht so recht, trotzdem find ich das jetzt eigenartig). Nein, ist wohl einfach Zufall, bzw. Pech, dass da ein einziger nicht mitmacht. Alle -45 wäre zu schön gewesen.

 

[Gurdi]

Skaliert der CO nicht sowieso nur bis -30?

 

[OmasHighendPC]

Skaliert der CO nicht sowieso nur bis -30?

das wäre dann DIE Erklärung, warum das hier (scheinbar) 'geht' . Ich werde dem mal nachgehen, und natürlich auch etwas testen.

 

[Snoopy69]

Hatte nur wenige Stunden Zeit. Kann sich aber sehen lassen...
Die Verlustleistung ist mit 316W allerdings brutal. Mit Wasser @ Raumtemp unmöglich zu kühlen

 

[Jaffech]

Wieso zeigt Cinebench Win 10 an, Benchmate aber Windows 11? Und dazu 22H2?

 

[Snoopy69]

K.A.
Letzte Version von BenchMate ist v12.1.0 und WIN11 ist 23H2

btw:
Cinebench R23 (standalone) zeigt zb auch nur WIN10 an

 

[Jaffech]

Wild

 

[Snoopy69]

Ja, sehr wild, weil auch bei dir und anderen

 

[Jaffech]

Nein. Muss dich enttäuschen.
Es ist wild, weil sowohl CBr23 als auch Benchmate bei mir alles richtig anzeigen.

 

[Snoopy69]

KA ob es mittlerweile eine neuere Verion von r23 gibt. Meine ist recht alt…

 

[Jaffech]

Habe zumindest genau wie du BM 12.1 und das dortige CBr23 genutzt

 

[Snoopy69]

Und beim normalen r23?
Das hatte ich auch auf anderen Win11-Systemen und dort wurde auch immer WIN10 angezeigt

Aber eigentlich völlig Wurscht, weil ich ja weiß, was es ist

 

[Jaffech]

Und beim normalen r23?

Keine Ahnung, hab ich nicht als standalone, weil ich in meiner Freizeit zocke und daher lieber Gaming Benchmarks mache als Objekte zu rendern

Ich schaue dann aber mal was das standalone CBr23 ausgibt

Edit: Wird richtig angezeigt. CBr23.200

Hier mit Benchmate alles korrekt:

Und hier mit der standalone version:

 

[Gurdi]

Ich würde demnächst versuchen wollen mein über lange Zeit stabiles Setting mal mit dem neuen Prozzi auf 6400 auf dem Ram zu ziehen.

Hat jemand Empfehlungen für mich wo ich idealerweise die Timings entschärfe um mit 6400 auf nen grünen Zweig zu kommen. Grundsätzlich bootet das System mit den Einstellung von unten auch mit 6400, ist aber völlig unstabil. Ich würde eigentlich zuerst an der VSOC ansetzen, finde aber ums verrecken die Einstellung nicht mehr auf dem B650E Aorus Master.

 

[Jaffech]

Maintimings +2
(tRC entsprechend +4)
tRRDS 6
tFAW 24
tRFC 390
SCLs +2

VDD 1,47v
VDDQ 1,40v
VDDIO 1,43v
SoC 1,30v

Timings und Spannungen kannst du danach wieder versuchen tiefer zu setzen. Erstmal schauen ob du es überhaupt stabil bekommst

Wo du SoC findest kann ich dir nicht sagen, Gigglybite eben

 

[Diphtherie]

Tröste dich ich finde auch keine SOC bei meinem Gigabyteboard.

Um mal die Frage von @DedSec aufzugreifen. Warum nicht 2200MHz auf dem IF wenn dieser es stabil schafft?(6200MHz Ram) Bringt 1/3 so gravierend Vorteile?

 

[Gurdi]

Maintimings +2
(tRC entsprechend +4)
tRRDS 6
tFAW 24
tRFC 390
SCLs +2

VDD 1,47v
VDDQ 1,40v
VDDIO 1,43v
SoC 1,30v

Timings und Spannungen kannst du danach wieder versuchen tiefer zu setzen. Erstmal schauen ob du es überhaupt stabil bekommst

Wo du SoC findest kann ich dir nicht sagen, Gigglybite eben

Prima danke, werde das mal versuchen demnächst.

Tröste dich ich finde auch keine SOC bei meinem Gigabyteboard.

Ist mir unbegreiflich