Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Werte sind aber nicht mit den Werten der normalen Zen 4 CPUs zu vergleichen. Aida halt, da wird die Größe der Packages anhand der Cache Größe angepasst...
Frage von einem Außenstehenden an die Ryzen 9 7950X3D-Besitzer (und ausschließlich an diese), die jetzt schon ein paar Tage mit der CPU verbracht haben:
Muss man wirklich mit Process Lasso jedem einzelnen Programm und jedem einzelnen Spiel im gesamten Betriebssystem immer separat den richtigen CCD zuweisen - will sagen, ob die CPU sonst plug & play - mäßig in der Praxis nicht immer den korrekten CCD auswählt (also Spiele den CCD mit Cache, alles andere den CCD ohne Cache)?
Ich habe nämlich gerade das Video hier gesehen (nicht wundern, dass er so aufgedreht ist, ist ein Streamausschnitt):
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Er übertreibt schon oder? Bitte sagt mir, dass er übertreibt. ^^
Er hat die CPU nämlich deshalb zurückgegeben. Er ist der Meinung, dass man als Zocker nur den Ryzen 7 5800X3D (und analog natürlich den Ryzen 7 7800X3D) kaufen sollte, weil man mit 2 CCDs sonst nur Scherereien hat. Stimmt das?
Der Typ wird mir nur immer wieder vorgeschlagen, seitdem ich mal ein paar Videos von dem geschaut habe und ich habe aufgrund des Clickbait-Thumbnails halt mal wieder reingeklickt und finde es schon ziemlich reißerisch und auch biased, was er da von sich gibt - daher auch die Frage an reale Nutzererfahrungen (aus der Praxis).
Ich schätze, am ehesten kann dir @blautemple etwas dazu sagen, sonst gibt es glaube nur noch Zero mit einem Dual-CCD-X3D. Ich würde mir ja auch einen kaufen, aber leider brauche ich das Geld derzeit für wichtigere Dinge. Von den ganzen internen Tests her, kann ich dich jedenfalls beruhigen, da lief alles erste Sahne.
Die Werte sind aber nicht mit den Werten der normalen Zen 4 CPUs zu vergleichen. Aida halt, da wird die Größe der Packages anhand der Cache Größe angepasst...
Hast Du mehr Infos darüber?
Also AIDA64 halte ich auch nicht unbedingt für sehr praxisrelevant, kenne kein Programm (außer Synthetisch) die auch nur annähernd auf eine solche Art und Weise Speicherlast erzeugt wie es AIDA64 macht.
Aber beim selben Speicherkontroller ( inc drumherum zb: 2 CCD,...) kommt es auch auf etwa gleiche Ergebnisse.
Obwohl man für dieses Ergebnis nicht solch hohe Werte Braucht --MCLK,FCLK usw viel zu hoch.
Der Typ wird mir nur immer wieder vorgeschlagen, seitdem ich mal ein paar Videos von dem geschaut habe und ich habe aufgrund des Clickbait-Thumbnails halt mal wieder reingeklickt und finde es schon ziemlich reißerisch und auch biased, was er da von sich gibt - daher auch die Frage an reale Nutzererfahrungen (aus der Praxis).
Das Video habe ich mir mal nicht gegeben weil der Typ Erfahrungsgemäß ne absolute Hohlfritte ist. Der geht echt gar nicht.
Ansonsten habe ich im Alltag eigentlich keine Probleme die auf die Dual CCD Konfiguration zurückzuführen ist.
Eigentlich landet alles an Spielen brav auf CCD0 und Anwendungen die auch was mit den vielen Kernen anfangen können auf beiden CCDs.
Was man natürlich nicht machen darf ist sein Windows zu "optimieren", das bedeutet alles was vermeintlich nicht benötigt wird rausschmeißen. Die Dual CCD 3D Cache CPUs sind auf die Game Bar angewiesen, wenn die nicht da ist landen die Spiele auf dem zweiten CCD. Habe ich wunderbar gesehen, als direkt nach der Windows Installation eine zu alte Version der Game Bar installiert war.
Wenn man das beachtet ist alles Plug and Play. Da musst du dir echt gar keine Sorgen machen.
Also AIDA64 halte ich auch nicht unbedingt für sehr praxisrelevant, kenne kein Programm (außer Synthetisch) die auch nur annähernd auf eine solche Art und Weise Speicherlast erzeugt wie es AIDA64 macht.
Ja, so langsam wird mir auch klar, dass der nicht so ganz die Leuchte ist. Diskreditiert andere "Optimizer", aber verkauft selber "optimierte" PCs auf seiner eigenen Website.
Ansonsten habe ich im Alltag eigentlich keine Probleme die auf die Dual CCD Konfiguration zurückzuführen ist.
Eigentlich landet alles an Spielen brav auf CCD0 und Anwendungen die auch was mit den vielen Kernen anfangen können auf beiden CCDs.
Was man natürlich nicht machen darf ist sein Windows zu "optimieren", das bedeutet alles was vermeintlich nicht benötigt wird rausschmeißen. Die Dual CCD 3D Cache CPUs sind auf die Game Bar angewiesen, wenn die nicht da ist landen die Spiele auf dem zweiten CCD. Habe ich wunderbar gesehen, als direkt nach der Windows Installation eine zu alte Version der Game Bar installiert war.
Wenn man das beachtet ist alles Plug and Play. Da musst du dir echt gar keine Sorgen machen.
Danke für die Infos. Das mit der Game Bar wäre momentan ein Problem für mich, weil ich die runtergeschmissen habe vom System, aber dann lässt man die halt drauf, wenn sie für die korrekte Zuweisung gebraucht wird.
Ja, so langsam wird mir auch klar, dass der nicht so ganz die Leuchte ist. Diskreditiert andere "Optimizer", aber verkauft selber "optimierte" PCs auf seiner eigenen Website.
Ich habe mir mal die ersten 2 Minuten angetan. Da regt der sich allen Ernstes darüber auf dass die Kerne des ersten CCDs nicht extra gekennzeichnet sind. WTF
Danke für die Infos. Das mit der Game Bar wäre momentan ein Problem für mich, weil ich die runtergeschmissen habe vom System, aber dann lässt man die halt drauf, wenn sie für die korrekte Zuweisung gebraucht wird.
Es ist eig grundsätzlich selten eine gute Idee an Windows rumzufummeln. Performance bringt das sowieso nicht und man holt sich völlig unnötige Fehlerquellen ins Haus.
Ich stelle bei mir immer nur ein paar wichtige Sachen per Gruppenrichtlinie ein. Z.B. würge ich Onedrive komplett ab, oder deaktiviere die Treiberinstallation per Windows Update. Externe Tools sind aber komplett Tabu.
Edit: Und ich bin echt kein Fan der bisherigen Ryzen CPUs. Zen 1, 2 und 3 fand ich schrecklich. Selbst die "normalen" Zen 4 CPUs finde ich alles andere als überzeugend, aber Zen 4 3D ist echt ein absolutes Brett.
Ich habe mir mal die ersten 2 Minuten angetan. Da regt der sich allen Ernstes darüber auf dass die Kerne des ersten CCDs nicht extra gekennzeichnet sind. WTF
Es ist eig grundsätzlich selten eine gute Idee an Windows rumzufummeln. Performance bringt das sowieso nicht und man holt sich völlig unnötige Fehlerquellen ins Haus.
Ich stelle bei mir immer nur ein paar wichtige Sachen per Gruppenrichtlinie ein. Z.B. würge ich Onedrive komplett ab, oder deaktiviere die Treiberinstallation per Windows Update. Externe Tools sind aber komplett Tabu.
Die Game Bar habe ich nur runtergeschmissen, weil ich quasi nur Steam nutze an Launchern und mir der Xbox-Kram generell egal ist. Ansonsten mache ich das genauso wie Du.
Frage von einem Außenstehenden an die Ryzen 9 7950X3D-Besitzer (und ausschließlich an diese), die jetzt schon ein paar Tage mit der CPU verbracht haben:
Muss man wirklich mit Process Lasso jedem einzelnen Programm und jedem einzelnen Spiel im gesamten Betriebssystem immer separat den richtigen CCD zuweisen - will sagen, ob die CPU sonst plug & play - mäßig in der Praxis nicht immer den korrekten CCD auswählt (also Spiele den CCD mit Cache, alles andere den CCD ohne Cache)?
Ich habe nämlich gerade das Video hier gesehen (nicht wundern, dass er so aufgedreht ist, ist ein Streamausschnitt):
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Er übertreibt schon oder? Bitte sagt mir, dass er übertreibt. ^^
Er hat die CPU nämlich deshalb zurückgegeben. Er ist der Meinung, dass man als Zocker nur den Ryzen 7 5800X3D (und analog natürlich den Ryzen 7 7800X3D) kaufen sollte, weil man mit 2 CCDs sonst nur Scherereien hat. Stimmt das?
Intel und NV Fanboy, lustig fand ich wie er mit seinem ach so tollen Intel PC darstellen wollte dass im CPU Limit bei COD die NV Karten trotzdem schneller sind. Die Anderen Tester (sprich der Planet Erde) würden nur alle falsch testen und hätten zu langsame CPUs. Die Krönung ist dann seine Benchmarkszene...
Intel und NV Fanboy, lustig fand ich wie er mit seinem ach so tollen Intel PC darstellen wollte dass im CPU Limit bei COD die NV Karten trotzdem schneller sind. Die Anderen Tester (sprich der Planet Erde) würden nur alle falsch testen und hätten zu langsame CPUs. Die Krönung ist dann seine Benchmarkszene...
Ja, ich glaube auch langsam, dass der Typ ein ziemlicher Narzisst und komplett von sich überzeugt ist. Er hat ja auch einen Discord-Channel, der hinter einer Paywall gelockt ist und wenn man irgendetwas kritisiert, fliegt man wohl auch schnell wieder raus. Langsam dämmert es mir auch, dass der etwas zwielichtig ist. ^^
Frage von einem Außenstehenden an die Ryzen 9 7950X3D-Besitzer (und ausschließlich an diese), die jetzt schon ein paar Tage mit der CPU verbracht haben:
Muss man wirklich mit Process Lasso jedem einzelnen Programm und jedem einzelnen Spiel im gesamten Betriebssystem immer separat den richtigen CCD zuweisen - will sagen, ob die CPU sonst plug & play - mäßig in der Praxis nicht immer den korrekten CCD auswählt (also Spiele den CCD mit Cache, alles andere den CCD ohne Cache)?
Das Problem ist nicht, dass man immer händisch eingreifen muss, sondern, dass die automatische Zuweisung per Treiber in manchen Fällen zu Problemen führen kann.
Ansonsten performt die CPU im Großen und Ganzen extrem gut in Spielen und die AM5 Plattform ist sehr zuverlässig. Das P/L-Verhältnis ist eher meh und das stark eingeschränkte RAM OC ist ja bekannt, aber dafür gibt's ja den V-Cache, um Speicherzugriffe nahe bei den CCDs zu halten und nicht über den IF gehen zu müssen.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Aber die Behauptung, dass CCD1 nicht genutzt wird während man spielt, ist Unfug.
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
@blautemple Hatte gestern mit CO weitergetunt. Alle Kerne von CCD0 mit -30 CO probiert. Es gab natürlich ein schwarzes Schaf. Kern #8 machte Zicken mit -30, übles Clock Stretching. Dieser Kern läuft nur mit -20 sauber.
@blautemple Hatte gestern mit CO weitergetunt. Alle Kerne von CCD0 mit -30 CO probiert. Es gab natürlich ein schwarzes Schaf. Kern #8 machte Zicken mit -30, übles Clock Stretching. Dieser Kern läuft nur mit -20 sauber.
ill use this thread to collect some new test bioses for the boards, maybe also to explain some less understood options to disable cores ccd go here and choose ccd xx bit map down core. each ones stand for an enabled core best to disable from the back, ie: 110000 instead of 0011000 after...
rog.asus.com
Das gilt auch nur Single Rank Ram. Dram Power Down muss tatsächlich explizit auf Enabled stehen ansonsten hagelt es Bluescreens beim booten. So läuft der Bums jetzt endlich vernünftig.
Das gilt auch nur Single Rank Ram. Dram Power Down muss tatsächlich explizit auf Enabled stehen ansonsten hagelt es Bluescreens beim booten. So läuft der Bums jetzt endlich vernünftig.
Die Latenz scheint ist etwas schlechter zu sein, in 3 Läufen bin ich nicht mehr unter 60 ns gekommen. Dafür braucht der Rechner nicht mehr über eine Minute zum booten.