TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
@Duvar würde mich wirklich interessieren, die die Performance mit dem Stealth bei extremen Undervolting ist. Hatte ich bisher noch nicht getestet mit dem 3600. @Stock allerdings mehr als bescheiden.
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Wenn ich noch ein Board finde, eventuell gebraucht, dann kann ich dir mehr dazu erzählen, aber wird schon lüppen.
Hab hier, CB, LUXX VK Threads durchwühlt, aber kein B450 auffinden können und neu 100€ zu blechen... da warte ich lieber erst auf B550.
CPU ist schon unterwegs, bringt nur nix ohne Board. Will keiner auf B550 von euch B450 usern?^^
Hab hier, CB, LUXX VK Threads durchwühlt, aber kein B450 auffinden können und neu 100€ zu blechen... da warte ich lieber erst auf B550.
CPU ist schon unterwegs, bringt nur nix ohne Board. Will keiner auf B550 von euch B450 usern?^^
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Ne im Luxx ist nix, schau mal bei Kleinanzeigen!
kannst ja mal hier den TE fragen, der hat sein 2600 AMD System gegen nen 9700k getauscht da er unbedingt Intel wollte:
i7 9700K vs i7 8600K vs 3700x
i7 9700K vs i7 8600K vs 3700x
deady1000
Volt-Modder(in)
PBO: manuell
Lim: 250 - 250 - 12
Scalar: Auto
RAM: 3733 CL16
Ansonsten alles stock
Weiß jetzt nicht ob das ein gutes Ergebnis ist...
Mir ist aber aufgefallen, dass er doch wieder eher bei seinen 110W um im Bereich um die 70°C geblieben ist (liegt evtl einfach an CB), aber dafür war er sehr oft im SingleCore bei ca 4575MHz auf dem ersten Die (bei HwInfo unter "aktuell").
Kern 4 und 5 schaffen es beide auf 4,675GHz.
Ich kann gern weitere Tests machen.
Bin persönlich jedenfalls recht zufrieden.
Und bitte kommt jetzt bitte nicht mit "bö wie schlecht, meiner macht viel mehr Punkte", ja... gibt ja auch noch RAM-OC und vielleicht ist mein Windows auch etwas überladen mit Backgroundzeugs.
Außerdem kann man natürlich auch manuell übertakten, was hier nicht geschehen ist. Der Prozi ansich taktet jedenfalls jetzt auf "Auto" sehr ordentlich im Vergleich zu vorher.
Musste allerdings einen Framelimiter anwerfen.
Mit knapp 400 FPS taktet der Ryzen nicht mehr ganz so krass.
Also im Reallife stehen da später keine 4600MHz.
Aber wollte mal das Foto machen.
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Wichtig wäre jetzt nicht der Vergleich mit anderen Systemen, sondern das du selbst nochmal mit PBO off vergleichst.
Der Single-Core dürfte zumindest im Schnitt bei knapp über 4,5 GHz liegen bei den Punkten.
Der Single-Core dürfte zumindest im Schnitt bei knapp über 4,5 GHz liegen bei den Punkten.
blue_focus
Freizeitschrauber(in)
523 SC find ich schon recht brauchbar. Meine Möhre macht da nur 500 grade aus 
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Gesendet von meinem P20 Pro mit Tapatalk
Hmm ich weiß nicht was ich davon halten soll. Erster Test nach dem WIN10 Update. Taktraten sind vereinzelt höher, aber Gesamtscore bei CB20 ist leicht niedriger. dafür der Singlescore leicht höher.
Mehr Takt weniger Leistung?
Im Bios alles auf Auto.
Mit HWI
ohne HWI
Heute Früh nochmal laufen lassen......bleibt dabei..........erhöhter Takt, aber keine Mehrleistung zu vorher.
Mehr Takt weniger Leistung?
Im Bios alles auf Auto.
Mit HWI
ohne HWI
Heute Früh nochmal laufen lassen......bleibt dabei..........erhöhter Takt, aber keine Mehrleistung zu vorher.
Zuletzt bearbeitet:
Einbecker41
Freizeitschrauber(in)
Aloha geschätzte Ryza'ner!
Meinen 2700x habe ich jetzt 1 Jahr im System.
Werde 3xxx überspringen.
Nun, "lohnt" sich dann ein 4700x oder änliches?
Habe eine 2080 & 16 GB Ram 3200 MHz.
Zocke auf einem WQHD Monitor mit Gsync und 165 Hz.
Mainboard ist ein B450-F Gaming..
Wenn du im GPU Limit hängst vorrausgesetzt merkst du kein unterschied. Wenn nicht kommt es drauf an wiviel Fps du im schnitt hast und ob Freesync genutzt wird. Flüssig ist flüssig ob mit deiner Cpu jetzt oder nen Ryzen 4000 wenn du zb 100fps jetzt hast und Ryzen 4000 vieleicht ca bis 30% draufsattelt und Du 120Fps hast finde ich ist ein Tausch nicht zwingend notwendig. Ich bin vom I5 4690k auf einen 3900x gewechselt das war natürlich ein Unterschied wie Tag und nacht. Wenn du kannst würde ich eher noch bis Ryzen 5000 warten und gleich ne neue Plattform dann holen.
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hab mich jetzt auch mal ein bisserl mit dem "EDC-Bug" gespielt und so ganz geheuer ist mir das nicht.
Mit dem 7704 (1.0.0.4 B) bekomme ich damit eher wenig Mehrleistung raus und kann kaum Änderungen bei den Taktraten erkennen.
Das 7601 (1.0.0.3 ABBA) lässt zwar vier Kerne bis zu 4650MHz "boosten" und bringt dann auch etwas mehr Leistung im MC-CB.
Allerdings verhaut's mir damit die SC-Leistung, ab einem gewissen Punkt taktet der ausgelastete Kern dann einfach nimmer hoch und hängt bei 3,7-3,9GHz rum.
Zudem sind mir die Spannungen nicht so geheuer, unter Volllast geht die V_Core bei allen Kernen deutlich über 1,35 bis 1,42V rauf - zumindest laut HWI, was sich aber auch in den Temps bemerkbar macht.
Üblicherweise war die V_Core bei einem Kern mit max. 1,33V angetackert, je nach Taktrate halt weniger. Bei einem Offset von bis zu -50mV läuft das ganze unter Last zwar stabil, Windows bootet dann aber nimmer zuverlässig...
Ergebnisse bei (PPT=0 / TDC=0 / EDC=1) mit CB15:
7704: MC steigt von 3150 auf 3272 - SC fällt von 201 auf 165.
7601: MC steigt von 3170 auf 3377 - SC fällt von 201 auf 170.
So sieht's derweilen (250/250/250)@7601 mit CB20 aus:
Da werd ich aber nimmer weiter testen und jetzt mal wieder auf die 7704 flashen.
Ist aber schon nett mal bei paar Kernen die 4,6GHz fallen zu sehen.
Üblicherweise boostet das Zeug bei mir so zwischen 4,3-4,4GHz und manchmal ein/zwei Kern(e) auf 4,5GHz.
Mit dem 7704 (1.0.0.4 B) bekomme ich damit eher wenig Mehrleistung raus und kann kaum Änderungen bei den Taktraten erkennen.
Das 7601 (1.0.0.3 ABBA) lässt zwar vier Kerne bis zu 4650MHz "boosten" und bringt dann auch etwas mehr Leistung im MC-CB.
Allerdings verhaut's mir damit die SC-Leistung, ab einem gewissen Punkt taktet der ausgelastete Kern dann einfach nimmer hoch und hängt bei 3,7-3,9GHz rum.
Zudem sind mir die Spannungen nicht so geheuer, unter Volllast geht die V_Core bei allen Kernen deutlich über 1,35 bis 1,42V rauf - zumindest laut HWI, was sich aber auch in den Temps bemerkbar macht.
Üblicherweise war die V_Core bei einem Kern mit max. 1,33V angetackert, je nach Taktrate halt weniger. Bei einem Offset von bis zu -50mV läuft das ganze unter Last zwar stabil, Windows bootet dann aber nimmer zuverlässig...
Ergebnisse bei (PPT=0 / TDC=0 / EDC=1) mit CB15:
7704: MC steigt von 3150 auf 3272 - SC fällt von 201 auf 165.
7601: MC steigt von 3170 auf 3377 - SC fällt von 201 auf 170.
So sieht's derweilen (250/250/250)@7601 mit CB20 aus:
Da werd ich aber nimmer weiter testen und jetzt mal wieder auf die 7704 flashen.
Ist aber schon nett mal bei paar Kernen die 4,6GHz fallen zu sehen.
Üblicherweise boostet das Zeug bei mir so zwischen 4,3-4,4GHz und manchmal ein/zwei Kern(e) auf 4,5GHz.
Einbecker41
Freizeitschrauber(in)
Anhang anzeigen 1090916
Anhang anzeigen 1090917
PBO: manuell
Lim: 250 - 250 - 12
Scalar: Auto
RAM: 3733 CL16
Ansonsten alles stock
Weiß jetzt nicht ob das ein gutes Ergebnis ist...
Mir ist aber aufgefallen, dass er doch wieder eher bei seinen 110W um im Bereich um die 70°C geblieben ist (liegt evtl einfach an CB), aber dafür war er sehr oft im SingleCore bei ca 4575MHz auf dem ersten Die (bei HwInfo unter "aktuell").
Kern 4 und 5 schaffen es beide auf 4,675GHz.
Ich kann gern weitere Tests machen.
Bin persönlich jedenfalls recht zufrieden.
Und bitte kommt jetzt bitte nicht mit "bö wie schlecht, meiner macht viel mehr Punkte", ja... gibt ja auch noch RAM-OC und vielleicht ist mein Windows auch etwas überladen mit Backgroundzeugs.
Außerdem kann man natürlich auch manuell übertakten, was hier nicht geschehen ist. Der Prozi ansich taktet jedenfalls jetzt auf "Auto" sehr ordentlich im Vergleich zu vorher.
Anhang anzeigen 1090927
Musste allerdings einen Framelimiter anwerfen.
Mit knapp 400 FPS taktet der Ryzen nicht mehr ganz so krass.
Also im Reallife stehen da später keine 4600MHz.
Aber wollte mal das Foto machen.
Meiner mach im schnitt ca 520Pt im Sc und 7260-7270 im mc Cb20 an Punkten max clock 4525mhz die 4600 takt habe ich noch nie gesehen. Meiner ist eines der ersten samples höchstwarscheinlich, hatte ihn 2Wochen nach Release im Rechner. Bei mir läuft er stock mit llc stufe 2 auf nen Asrock x570 Extreme 4. Finde deine Werte ganz normal.
deady1000
Volt-Modder(in)
Meiner ist aus der gleichen Charge.
Hatte ihn knapp eine Woche nach Launch.
Bestellt bei AMD direkt.
Ich mache nachher evtl mal noch einen Durchlauf mit Windows Update [EDIT: Das Update dauert ja Jahre...] und dann schalte ich mal alle Background-Tasks ab.
Mal gucken was noch geht.
PS: Ich habe gelesen, dass man mit einem kleinen Offset (-43mV) und etwas LLC wohl noch bessere Werte hinbekommt.
Zuletzt bearbeitet:
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Anhang anzeigen 1090916
Anhang anzeigen 1090917
PBO: manuell
Lim: 250 - 250 - 12
Scalar: Auto
RAM: 3733 CL16
Ansonsten alles stock
Weiß jetzt nicht ob das ein gutes Ergebnis ist...
Mir ist aber aufgefallen, dass er doch wieder eher bei seinen 110W um im Bereich um die 70°C geblieben ist (liegt evtl einfach an CB), aber dafür war er sehr oft im SingleCore bei ca 4575MHz auf dem ersten Die (bei HwInfo unter "aktuell").
Kern 4 und 5 schaffen es beide auf 4,675GHz.
Ich kann gern weitere Tests machen.
Bin persönlich jedenfalls recht zufrieden.
Und bitte kommt jetzt bitte nicht mit "bö wie schlecht, meiner macht viel mehr Punkte", ja... gibt ja auch noch RAM-OC und vielleicht ist mein Windows auch etwas überladen mit Backgroundzeugs.
Außerdem kann man natürlich auch manuell übertakten, was hier nicht geschehen ist. Der Prozi ansich taktet jedenfalls jetzt auf "Auto" sehr ordentlich im Vergleich zu vorher.
Anhang anzeigen 1090927
Musste allerdings einen Framelimiter anwerfen.
Mit knapp 400 FPS taktet der Ryzen nicht mehr ganz so krass.
Also im Reallife stehen da später keine 4600MHz.
Aber wollte mal das Foto machen.
Habe mal deine Einstellungen kopiert und sehe eine ähnliche Verbesserung. Fakt ist, dass mit EDC 0/1/12 oder ähnlichen Einstellungen das EDC-Limit aufgehoben wird. Dies kann die CPU (auf Dauer) beschädigen, wenn die Schutz-Mechanismen der CPU bei hoher Last nicht greifen. Daher habe ich mir unter HWiNFO die Spannungen sehr genau angeschaut im Vergleich zu PBO off. Hier hat die CPU im CB R20 MultiCore nicht die 1,3V überschritten, was eigentlich in Ordnung sein sollte. Ein manuelles OC wäre in einem ähnlichen Bereich bei fixer Spannung. Im folgenden Vergleich meine eigenen Best Case-Werte:
PBO off -> PBO 250/250/12
CB R15 MC: 3.109 -> 3.313
CB R20 MC: 7.184 -> 7.505
Vcore CB R20 MC: max. 1.3V
MC-Boost CB R20 effective Clock: 4.000 -> 4.200 MHz
SC-Boost effektive Clock: 4.400 -> 4.500 MHz
Ist dann nicht unbedingt Alltagstauglich, wenn auf einmal die Schutzschaltungen nicht mehr greifen? Die 168W würden mich ja nicht stören, hab ja ne WaKü dafür.
deady1000
Volt-Modder(in)
Nach dem Windows Update und ohne Monitoring bekomme ich 7383 Punkte in CB R20.
Jetzt muss ich erstmal einen Login-Bug bei Windows 10 beheben. Typisch.
Ich werde die ganze EDC-Geschichte aber vorerst wieder seinlassen.
Warte lieber auf's nächste AGESA-Update, wo das hoffentlich über herkömmliche Weise geregelt werden kann.
Mir bringen die paar Punkte in Cinebench jetzt auch keinen echten Mehrwert im Alltag.
Was ich eigentlich brauche ist nur die Aufhebung des Power-Limits von 142W und das buggt auch hier mit dem getweakten EDC noch etwas rum (ist aber schon besser).
Früher auf einer der ersten AGESAs habe ich bei meinem R9 in Prime95 schon 220W oder so gesehen - da war er noch ungehemmt.
Jetzt muss ich erstmal einen Login-Bug bei Windows 10 beheben. Typisch.
Ich werde die ganze EDC-Geschichte aber vorerst wieder seinlassen.
Warte lieber auf's nächste AGESA-Update, wo das hoffentlich über herkömmliche Weise geregelt werden kann.
Mir bringen die paar Punkte in Cinebench jetzt auch keinen echten Mehrwert im Alltag.
Was ich eigentlich brauche ist nur die Aufhebung des Power-Limits von 142W und das buggt auch hier mit dem getweakten EDC noch etwas rum (ist aber schon besser).
Früher auf einer der ersten AGESAs habe ich bei meinem R9 in Prime95 schon 220W oder so gesehen - da war er noch ungehemmt.
Zuletzt bearbeitet:
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
PBO kommt ja ganz schön teuer. 168W für 7500cb. Dagegen ist allcore OC ja fast stromsparend
Wir reden ja hier von einem Test-Szenario und nicht von einem Dauerzustand. Das hat für mich bei Ryzen 3000 genauso wenig Sinn wie ein manuelles OC.
Ein weiteres Problem: Die CPU bleibt irgendwann in einem Power State "hängen" und taktet nicht mehr richtig hoch. Das gleiche Problem hatte ich mit EDC=1 auch schon mal.
deady1000
Volt-Modder(in)
Zum Glück bin ich nicht der einzige dem das aufgefallen ist.
Immer wenn ich kurzzeitig von "Ryzen Balanced" oder "Ryzen Powerplan for 1004" zum "Energiesparmodus" gewechselt habe, kamen meine Kerne plötzlich nicht mehr aus dem Knie, wenn ich zurückwechseln wollte.
Die hingen dann immer zwischen 500MHz und 2200MHz und kamen erst wieder nach einem Neustart hoch. Also Energiesparmodus und EDC-Tweak vertragen sich nicht.
Ist also alles doch eher verbuggt.
Der Meinung bin ich ja auch. Mir ging es eher darum, daß das ganze PBO Gedöns mehr verbrät als allcore oc. Mit 165-167W komme ich auf @4.5GHz und über 8000cb.
Ich laß auch weiterhin schön alles auf Auto, daß reicht überall hin.
Edit
Gerade mal CB15 laufen lassen. Wie beim CB20 im MC leicht weniger und im SC gleich/minimal schneller.
Zuletzt bearbeitet:
Einbecker41
Freizeitschrauber(in)
Habe meine bis max -20mV, wenn ich mehr runtergehe habe ich sofort Leistungsverlust im Cb bei Single und Multi. Bei meinem sind die optimalen settings stock ohne Pbo mit bischen uv, sitze gerade wieder am Ram oc muss noch die restlichen 5-6 Suptimings durchoptimieren und testen, dann habe ich auch alle Sup Werte durch, dauert natürlich stunden
, aber das ist es mir wert. Gerade vei Vollbestückung.Ähnliche Themen
