Sammelthread AMD Ryzen

Sammelthread
So, ich habe mich mal ans Ram OC gewagt, obwohl ich davon technisch keine Ahnung habe. Dafür habe ich die Presets von ZeroCoolRiddler aus der CB Ram OC Community genommen. Leserartikel - AMD Ryzen - RAM OC Community| Seite 678 | ComputerBase Forum

Bei mir sind 4*8 GB Ballistix Spotrs LT verbaut. Mit dem Preset von 3800 MHz und scharfen Timings funktioniert alles soweit. Ich hänge nur noch etwas bei den Widerständen und der Command Rate. Wenn ich die auf 1T stelle bekomme ich direkt einen blue screen. Wenn ich versuche die RTT Werte auf 0/0/5 zu stellen bekomme ich einen Ram OC fail. Aktuell sieht das ganze im Ryzen Master wie folgt aus:

RamOC.png

Kann man das mit den Einstellungen so laufen lassen ? Keine Ahnung was die Widerstände bringen. Beim Preset mit sehr scharfen Timings habe ich den PC nicht booten können und nach 5 CMOS Resets aufgegeben. Die Spannungen sind auch noch nicht auf das Minimum ausgelotet. Wie schon gesagt, hatte ich keine Geduld für CMOS Resets mehr.

Hier habe ich gerade gelesen, dass bei 4*8GB SR auch die dual Rank RTTs verwendet werden können. 7/3/1 funktioniert.

Hier mal noch ein AIDA Bench:

AidaRam.png
 
Zuletzt bearbeitet:
1:1 hast du die scharfen Timings allerdings nicht übernommen, bei TRFC2/4 hast du auch was falsches eingetragen. Mit der VDDP könntest du auch höher, was Stabilität geben kann. Command Rate ist doch auf 1T
 
Im UEFI heißt der Wert TRFC 1-4. Was muss da eingetragen werden ? Die Command Rate steht im UEFI auf Auto. Es wird aber 1T ausgewählt. Könnte es helfen den Gear Down Mode zu deaktivieren ?

Ungerades CL Timing / GearDownMode
Ab einem Takt von DDR4-2666 wird automatisch der GearDownMode (GDM) aktiviert. Dies hat zur Folge, dass keine ungeraden CL Werte mehr möglich sind. Durch manuelles deaktivieren von GDM kann man wieder ungerade CL Werte einstellen. Dadurch wird der RAM aber auch schneller gestellt, da er dann mit 1T Command Rate angesprochen wird, anstelle von 1.5T bei aktiviertem GDM. Ein zuvor stabiles Setting könnte dadurch instabil werden, denn nicht jeder Speichercontroller kommt bei hohen Taktraten mit GDM off klar. Ein manuelles Einstellen von CR 2T ist ebenfalls nur mit deaktiviertem GDM möglich.

Evtl. ist das im Ryzen Master angezeigt 1T auch ein 1,5T ?
 
TRFC2/4 sind für Ryzen egal und können ignoriert werden.
Falls mit CR 1T auch Geardown disabled gemeint ist, würde ich das definitiv nicht machen. Geardown enabled und CR auf Auto wären auf jeden Fall zu empfehlen.
 
TRFC2/4 sind für Ryzen egal und können ignoriert werden.
Falls mit CR 1T auch Geardown disabled gemeint ist, würde ich das definitiv nicht machen. Geardown enabled und CR auf Auto wären auf jeden Fall zu empfehlen.

Könntest du mir kurz ausführen, warum man den Geardown mode nicht disablen und die CR nicht auf 1T festnageln sollte (soferns stabil läuft). Ich frage so blöd, weil ich das genau so bei mir habe und damit doch deutlich die Latenzen nach unten drücken konnte.
 
Könntest du mir kurz ausführen, warum man den Geardown mode nicht disablen und die CR nicht auf 1T festnageln sollte (soferns stabil läuft). Ich frage so blöd, weil ich das genau so bei mir habe und damit doch deutlich die Latenzen nach unten drücken konnte.

Weil das je nach CPU und RAM-Kit (fast) nicht stabil zu bekommen ist, zumindest wenn man in Richtung 3.800 MHz will. Wenn es bei dir läuft, kann man dir dazu gratulieren. Es ist aber die seltene Ausnahme und nicht die Regel. Die Latenz wird natürlich positiv davon beeinflusst, aber in Real-Life-Anwendungen ist es zu vernachlässigen.
 
OK, alles klar. Dachte schon, ich schrotte mir gleich was mit den Settings. Ich fahre momentan 3733 synchron mit minimal entschärften "scharfen Timings" aus dem CB-Sammelthread für Micron-E. Bis jetzt konnte ich noch keine Instabilitäten feststellen. Beim AIDA Bench bin ich auch ziemlich oben dabei im vergleich zu den anderen hier auf der Liste -> AMD RAM overclocking - Google Tabellen

Nur die Samsung-B-Dies sind hier nochmal eklatant schneller.
 
Weil das je nach CPU und RAM-Kit (fast) nicht stabil zu bekommen ist, zumindest wenn man in Richtung 3.800 MHz will. Wenn es bei dir läuft, kann man dir dazu gratulieren. Es ist aber die seltene Ausnahme und nicht die Regel. Die Latenz wird natürlich positiv davon beeinflusst, aber in Real-Life-Anwendungen ist es zu vernachlässigen.

Das mag auf GearDown zu treffen, allerdings nicht auf CMD2T!
Hab bis jetzt noch kein gehört der Probleme mit 1T hatte. Vielleicht wenn man alle 4 Bänke vom RAM benutzt.
 
tCL 15 ist nicht mit GearDown ON.... timing wird knallhart auf 16 gehalten
GDM.png

edit: am Geardown liegt es nicht.
Latenz ist allgemein um einige ns auf gestiegen, übrige werte aber auch um ca. 1%

tCL15 lässt sich überhaupt nicht im BIOS einstellen..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi,
ich hätte auch mal ein paar Fragen an die Ryzen-Experten hier.

Folgendes:
Ich habe meinen PC um 2 weitere DDR-4 Riegel erweitert (insgesamt jetzt 4x8GB).
Seit dem hatte ich dann erstmal immer wieder Abstürze nach kurzer Zeit. Das Ganze habe ich dann nach der Hilfe aus dem RAM-Forum in den Griff bekommen (Link zum Thread: RAM Erweiterung führt zu Abstürzen. Help!). Takt von 1866 auf 2933 umgestellt im BIOS.
Zum Großteil läuft bisher alles. Jedoch hatte ich einmal einen weiteren Absturz nachdem ich den PC aus dem Standby hochgefahren hatte. Habe dann im BIOS gesehen, dass sich der Takt wieder automatisch auf 1866 umgestellt hat. Dann wieder angepasst und alles gut.
Meistens läuft der PC jetzt auch mehrere Stunden ohne Probleme durch. Allerdings gab es nochmal 2 Abstürze aus dem Nichts, meist direkt nach dem Start oder wenn man aus dem Bildschirmschoner wieder startet. Takt hat sich seitdem aber nicht mehr umgestellt.
Zudem finde ich nicht, dass der PC merklich schneller geworden ist (vor allem bei Video/Bildbearbeitung).

Hat hier jemand eine Idee woran das liegen könnte oder was man dagegen tun kann?

Zur Info:
ASRock B450 Pro4
Ryzen2600
4x G.Skill Ripjaws DDR4 3200 8GB

Danke schonmal für jede Hilfe!

Nochmal bezugnehmend hierzu:
Ich habe jetzt mal den Memtest wie hier empfohlen mit 28GB durchgeführt.
Nach wenigen Sekunden schon der erste Fehler. Nach 5 habe ich dann ausgemacht.

Fehler 1:
mem001.jpg - directupload.net

Fehler 2:
mem003.jpg - directupload.net

Fehler 3:
mem004.jpg - directupload.net

Fehler 4:
mem005.jpg - directupload.net

Fehler 5:
https://www.directupload.net/file/d/5742/az9hx6ot_jpg.htm

Weiter Infos:
https://www.directupload.net/file/d/5742/fq9ism7g_jpg.htm

Jemand eine Idee was ich anpassen sollte?
 
Memtest ist eigentlich zum aufspüren von Hardwarefehlern, also defekten RAM Riegeln gedacht. Damit das auch ordentlich funktioniert, muss dieser Test beim booten des PC's durchgeführt werden. Das nötige Werkzeug und eine Anleitung dazu bekommst du hier: Memtest86 Bootfaehigen USB Stick erstellen - Technoy.de
Da deine Probleme erst mit den zusätzlichen Riegeln aufgetreten sind, teste auch nur diese beiden. Lass die in den Slots, in denen sie sitzen und nimm die anderen beiden heraus. Für den Memtest Stick auf jeden Fall einen leeren Stick benutzen!
Und deine Bilder kannst du auch hier im Forum direkt hochladen. Nutze dazu das Bild Symbol oberhalb des Textfeldes.
Sollten hier Fehler auftreten, dann versetze die Riegel in die anderen beiden Slots und Teste nochmal.

EDIT: vielleicht ist es sogar besser, wenn du die beiden neuen Riegel einzeln testest.
 
und bei Mindfactory den 3700X für 297,-€ ... (Ist der schon sooo günstig geworden?? :-O )

Naja, ist immer noch fast doppelt so teuer wie der 3600, für nur 2 Kerne mehr... und exakt doppelt so teuer wie der 2700x der nur so 20-30% weniger Leistung bietet.
Günstig ist was anderes, obwohl es dennoch kein schlechter Preis für einem 8 kerner ist.
 
(Achtung Offtopic!):

Heute meinen neuen Bildschirm in Betrieb genommen. WQHD statt FHD und immerhin 75Hz statt 60Hz :D

Mein (ontopic: :P) Ryzen System juckt dass natürlich erstmal nicht die Bohne, und auch immerhin in CIV VI macht meine "alte" Graka auch noch nicht schlapp :daumen:

Aber das ist schon echt ein Erlebnis nach fast 10 Jahren mit meinem 24" FHD 60Hz Monitor... Allein die Größe :hail:
Sitze im übrigen nur ca. 1m vom Bildschirm entfernt
Also, noch größer kann ich mir grad (wieder) nicht vorstellen :ugly:

Können wir hier auch schnell, nebenbei ne Beratung zu Freesync machen? :huh:
Mein neuer Monitor kann das und ist auch aktiviert in den Treibern und am Monitor. Allerdings hab ich sofort krasses tearing in CIV VI beim Kartenscrollen bemerkt. Ging nur wieder weg, wenn ich in game vsync aktiviere :ka:
 
(Achtung Offtopic!):

Heute meinen neuen Bildschirm in Betrieb genommen. WQHD statt FHD und immerhin 75Hz statt 60Hz :D

Mein (ontopic: :P) Ryzen System juckt dass natürlich erstmal nicht die Bohne, und auch immerhin in CIV VI macht meine "alte" Graka auch noch nicht schlapp :daumen:

Aber das ist schon echt ein Erlebnis nach fast 10 Jahren mit meinem 24" FHD 60Hz Monitor... Allein die Größe :hail:
Sitze im übrigen nur ca. 1m vom Bildschirm entfernt
Also, noch größer kann ich mir grad (wieder) nicht vorstellen :ugly:

Können wir hier auch schnell, nebenbei ne Beratung zu Freesync machen? :huh:
Mein neuer Monitor kann das und ist auch aktiviert in den Treibern und am Monitor. Allerdings hab ich sofort krasses tearing in CIV VI beim Kartenscrollen bemerkt. Ging nur wieder weg, wenn ich in game vsync aktiviere :ka:

Musst irgendwie die Frames cappen, freesync funktioniert nur wenn die fps unter der Max Refresh rate sind. Am besten aber mit frame limiter und nicht über vsync. Falls das Spiel die Option hat darüber, ansonsten über Treiber.
 
VSync im Treiber aktivieren und über RTSS ein Fps Limit 3fps unter der maximalen Bildwiederholrate setzen. In dem Fall also bei 72fps und Finger weg von Chill und ähnlichen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Guten Morgen.Habe heute nochmal ein wenig am PC rumgespielt.Schade ist das der 3900x im Gegensatz zum 3700x definitiv die 1900MHz IF nicht mitmacht.Alles über 1800 wird nicht angenommen und mit Fehler 07 quittiert.Die Werte unten sind wohl das maximum.Bei 1,42V im Multi wurde es mir doch etwas Mulmig.Eine FFrage habe ich dennoch.Die Aida Scores sind Beim Ram Takt von 3600 (3900X)höher als bei3800(3700X).Normal?
 

Anhänge

  • Screenshot (32).png
    Screenshot (32).png
    1,3 MB · Aufrufe: 42
  • Screenshot (33).png
    Screenshot (33).png
    1,8 MB · Aufrufe: 42
Zurück