Sammelthread AMD Ryzen

Sammelthread
hi @andyf84
mir ist auf meinem Board auch dieser Eintrag cpu Diode aufgefallen, im idle glaube um die 80grad und unter Last bis zu 120grad rum. Cpu Temp etc sind alle im grünen Bereich. Hatte schonmal gedacht das es die vram temps sein könnten obwohl die dann auch etwas zu hoch sind . Habe ein x370 krait + 2600. welche Hardware hast du?

Mit welchem Tool hast du diesen Wert ausgelesen?
 
So Freunde ich habe mich mal mehre Stunden hingesetzt und mit Prime95 rumprobiert um zu gucken, das 1) alles stabil läuft und 2) was man optimieren kann. Ich habe den Blend-Test für RAM und 1344k Custom für CPU Spannung genommen, beide mindestens eine Stunden laufen lassen. Ich habe ja den G.Skill Trident Z DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34, der auch so eingestellt ist, mit diesen Einstellungen musste ich doch tatsächlich einiges an SoC Offset dazu geben, während bei der CPU etwas weniger Spannung ging. Ich habe dabei HWinfo angehabt und ihr könnt euch ja die Werte selber ansehen (Bildname = Test).
Ich werde wohl noch mal etwas weniger Spannung auf den Ram testen (sehen ob es stabil bleibt)
 

Anhänge

  • C6H.jpg
    C6H.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 44
  • Prime95 1344K.PNG
    Prime95 1344K.PNG
    1 MB · Aufrufe: 39
  • Prime95 Blend.PNG
    Prime95 Blend.PNG
    845,1 KB · Aufrufe: 33
So Freunde ich habe mich mal mehre Stunden hingesetzt und mit Prime95 rumprobiert um zu gucken, das 1) alles stabil läuft und 2) was man optimieren kann. Ich habe den Blend-Test für RAM und 1344k Custom für CPU Spannung genommen, beide mindestens eine Stunden laufen lassen. Ich habe ja den G.Skill Trident Z DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34, der auch so eingestellt ist, mit diesen Einstellungen musste ich doch tatsächlich einiges an SoC Offset dazu geben, während bei der CPU etwas weniger Spannung ging. Ich habe dabei HWinfo angehabt und ihr könnt euch ja die Werte selber ansehen (Bildname = Test).
Ich werde wohl noch mal etwas weniger Spannung auf den Ram testen (sehen ob es stabil bleibt)
Was ist denn der Unterschied zwischen Core V und SoC V?:what:
 
Core V ist für die reinen Cores und darf laut AMD 24/7 höchstens 1.425 V sein bei Ryzen ohne GPU.
SoC V ist die Spannung die unter anderem für den IMC zuständig ist und sollte bei Ryzen unter 1.2 V bleiben .
 
So Freunde ich habe mich mal mehre Stunden hingesetzt und mit Prime95 rumprobiert um zu gucken, das 1) alles stabil läuft und 2) was man optimieren kann. Ich habe den Blend-Test für RAM und 1344k Custom für CPU Spannung genommen, beide mindestens eine Stunden laufen lassen. Ich habe ja den G.Skill Trident Z DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34, der auch so eingestellt ist, mit diesen Einstellungen musste ich doch tatsächlich einiges an SoC Offset dazu geben, während bei der CPU etwas weniger Spannung ging. Ich habe dabei HWinfo angehabt und ihr könnt euch ja die Werte selber ansehen (Bildname = Test).
Ich werde wohl noch mal etwas weniger Spannung auf den Ram testen (sehen ob es stabil bleibt)

Wieso lässt du deine CPU langsamer laufen als @ Stock? Verstehe ich nicht so ganz! Wäre das gleiche als würde ich mir eine Kawasaki H2R kaufen um mir diese ins Wohnzimmer zu stellen. :lol:

Als OC Tip, kauf dir irgendwann das C7H und Takte über den XFR Takt. Damit bekommt man die CPU auf 4,2- 4,3GHz normal und Taktet dann die Kerne einzeln alle auf 4,5GHz wenn man will.

An sich ist der 2700X eine geniale CPU die von Werk aus schon sehr ausbalanciert ist!
 
Na mal sehen was da kommt, wenn sie fröhlich an allen Ecken weiter bauen, kann nichts schlechtes bei rauskommen.
 
Wieso lässt du deine CPU langsamer laufen als @ Stock? Verstehe ich nicht so ganz! Wäre das gleiche als würde ich mir eine Kawasaki H2R kaufen um mir diese ins Wohnzimmer zu stellen. :lol:

Als OC Tip, kauf dir irgendwann das C7H und Takte über den XFR Takt. Damit bekommt man die CPU auf 4,2- 4,3GHz normal und Taktet dann die Kerne einzeln alle auf 4,5GHz wenn man will.

An sich ist der 2700X eine geniale CPU die von Werk aus schon sehr ausbalanciert ist!

Ohh man, jetzt fühle ich mich genötigt eine riesen Erklärung zu machen.

Ganz kurz: du hast XFR nicht verstanden / zu wenig damit beschäftigt oder hast dir die Bilder nicht richtig angeguckt von mir?

jetzt kommt die lange Version

1) erst mal die wichtigen Punkte von PCGH
Der größte Unterschied beim Wechsel von Precision Boost 1 auf 2 ist eine lineare Zielkurve für den Takt. Die erste Generation hatte zwei feste Modi: Der Ryzen 7 1800X konnte einen einzelnen Kern auf 4,0 GHz beschleunigen, bei einer Belastung mehrerer Kerne fiel die Frequenz auf 3,7 GHz zurück. PB 2 kann einen einzelnen Kern eines Ryzen 7 2700X auf 4,3 GHz beschleunigen, darüber hinaus aber auch sämtliche acht Kerne auf circa 4,0 GHz. Werden gerade drei Kerne ausgelastet, lassen sich diese besonders hoch "boosten". In diesem Zusammenhang nützlich: Das Ryzen-Master-Tool kann inzwischen die taktfreudigsten Kerne der ganzen Ryzen-CPU beziehungsweise eines einzelnen CPU-Complex (CCX) erkennen.

Darüber hinaus spielen PB 2 und XFR 2 jetzt enger zusammen. Der grundlegende Gedanke bleibt bestehen: XFR 2 kann den Prozessor über PB 2 hinaus übertakten, indem eine Frequenz ausgehend von der Temperatur, dem durch das Design vorgegebenen maximalen Takt und der Leistungsaufnahme errechnet wird. Eine starke Kühlung verschiebt die Balance weg von der Temperatur hin zu den anderen beiden Charakteristika, sodass ein Ryzen 7 2700X ohne manuellen Eingriff die 4,35 GHz sehen kann. Mit dem Wechsel von XFR 1 auf 2 funktioniert das Prinzip auf allen statt auf einem Kern.
Ryzen 2000: AMD erklart den Precision Boost 2 und XFR 2

2) du hast ja anscheid das Video von der8auer gesehen und wie du richtig gesagt hast, er nutz ein C7H und das was er da macht geht so nicht mit den C6H (kurz am rande die fast 200 MHz auf einen Kern sind mir keine 275€ wert). Sobald man anfängt noch an den Takten etwas zu ändern geht das C6H auf "Only Allcore Modus", XFR und co sind abgeschaltet.

3) Meine CPU läuft Stock, aber mit weniger Spannung auf Vcore, weil damit die Temperatur runter geht was den Turbo verbessert, noch mal aus den Artikel "XFR 2 kann den Prozessor über PB 2 hinaus übertakten, indem eine Frequenz ausgehend von der Temperatur, dem durch das Design vorgegebenen maximalen Takt und der Leistungsaufnahme errechnet wird." Die Temperaturen bleiben mit weniger Vcore niedriger und damit wird der Takt besser gehalten, ich hatte zu erst ein + Offset auf Vcore und hatte in einer Stunde Prime95 weniger AVG-Takt und sobald die Temperatur über 60° steigt taktet die CPU schon etwas runter (von 4,1 auf 4,0 GHz), darum ist auch bei Prime95 der AVG-Takt 50 MHz weniger bei 1344k als beim Blend-Test.

4) An den Bild unten siehst du die noch die XFR-Werte pro Thread und wie du siehst ist 1 Kern nicht gleich 16 Thread und mit Prime95 wird die CPU gleichmäßig ausgelastet, da macht es kein Sinn das ein Kern höher taktet und die anderen gedrosselt werden.

5) Ich habe mal noch ein Bild von der CPU in Windows und Spotify da siehst du auch das die CPU bis 4,3 GHz auf einzel Kerne geht.
 

Anhänge

  • der8auer.PNG
    der8auer.PNG
    301,2 KB · Aufrufe: 26
  • Ryzen-2000-Briefing-19--pcgh.PNG
    Ryzen-2000-Briefing-19--pcgh.PNG
    1,7 MB · Aufrufe: 33
  • 20180528_182949.jpg
    20180528_182949.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 36
  • normal.PNG
    normal.PNG
    716,2 KB · Aufrufe: 35
Zuletzt bearbeitet:
hugo-03 schrieb:
2) du hast ja anscheid das Video von der8auer gesehen und wie du richtig gesagt hast, er nutz ein C7H und das was er da macht geht so nicht mit den C6H (kurz am rande die fast 200 MHz auf einen Kern sind mir keine 275€ wert). Sobald man anfängt noch an den Takten etwas zu ändern geht das C6H auf "Only Allcore Modus", XFR und co sind abgeschaltet.

Das Ch6 hat die Funktion ebenfalls und übertaktet mehrere einzelne Kerne auf 4350Mhz.
 
ich habe jetzt mal BF1 mit MSI Afterburner gespielt und hatte meisten 4075 MHz Boost und immer mal wieder 4050 MHz und mal 4100 MHz (meisten auf 4 Kernen). Die Kerne werden unterschiedlich belastet aber meisten sind 3-4 Threads "ungenutzt".
 

Anhänge

  • bf1.jpg
    bf1.jpg
    783,8 KB · Aufrufe: 87
Ich werde heute oder morgen mitn gamen anfangen. Gebe dann Rückmeldung ob alles flüssig und stabil läuft.:)
 
gleichzeitig ?und wenn ich wie bei dir OC Setting 3 nehme taktet die CPU gar nicht mehr, sondern bleibt immer bei 4150 MHz.

Ok ich war wohl vielleicht etwas zu voreilig. Bevor ich hier Unsinn schreibe, habe ich gerade versucht einzelne Kerne auszulasten, um festzustellen wann das CH6 im OC3 Modus anfängt alle Kerne hoch zu takten.
Auch wenn es so aussieht, ( siehe Screenshot) als würde das Board 3 Kerne auf 4350 Mhz takten. Ist es wohl nur einer ....

Ich habe das ganze mit HCI Instanzen nachgestellt. Mit einer Instanz und ein paar Browser Aktivitäten erhält man ein Ergebnis wie im Screenshot (augenscheinlich und kurzzeitig 3 Kerne mit 4325 - 4350 Mhz).
Schaltete man eine weitere Instanz hinzu, takten alle Kerne auf 4150 Mhz.

Könnte jemand das ganze mal auf einem CH7 nachspielen? Nach allem was ich bis jetzt gelesen habe sind die BIOS Versionen vom CH6 und CH7 aktuell recht identisch.
 

Anhänge

  • CH6.png
    CH6.png
    186,9 KB · Aufrufe: 76
Hmm, bei mir wird bei HWInfo gar nicht die Ram Temperatur und Spannungen angezeigt. Habe schon geguckt ob man das aktivieren kann. Oder liegt das am Board/Bios?:what:
Bei CPU-Z wird SPD auch nicht angezeigt.
 
Zurück