turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Gibt es ein gutes uATX Board?
Ich hab da keinen Überblick.
Ich hab da keinen Überblick.
Sammelthread AMD Ryzen
- Ersteller ForceOne
- Erstellt am
Sammelthread
Neues Bios 1.3 für MSI X370 GAMING PRO CARBON ist draußen. AGESA 1.0.0.4a.
Ich bin grade am testen, viele viele neue Einstellungen für Ram. Der erste Eindruck ist ernüchternd.
Mit dem 1.2 Bios konnte ich den 3200 Ram auf 2667 laufen lassen. Mit dem neuen Bios hab ich noch keine 2400 hinbekommen.
Ich werde erstmal weiter testen.
Ich bin grade am testen, viele viele neue Einstellungen für Ram. Der erste Eindruck ist ernüchternd.
Mit dem 1.2 Bios konnte ich den 3200 Ram auf 2667 laufen lassen. Mit dem neuen Bios hab ich noch keine 2400 hinbekommen.
Ich werde erstmal weiter testen.
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Ist ja immerhin schon mal ein OC Ergebnis, außerhalb der Spezifikationen. Wird halt einfach noch ein wenig dauern bis da mehr geht, aber 2667 Mhz mit Dual Rank hat ja die gleiche Leistung wie ein SR auf 3200Mhz
tarnari
PCGH-Community-Veteran(in)
Verstehe ich das richtig, du kannst bei deinem B350 die Spannung des RAM nicht einstellen, die beim Booten angelegt wird?
Weiß grad nicht aus dem Kopf wie sie heißt.
Übrigens, nur falls du das nicht weißt. Das ist eine Design Entscheidung von AMD die Spannung des RAM festzulegen, bevor das UEFI geladen wird.. Elmor hat das auch irgendwo im Thread auf Overclock.net erklärt. Er meinte ebenso, dass die Option im CH6 die Bootspannung des RAM hochzusetzen, die möglichen Taktraten erhöhen kann(!), er das aber selber nicht weiß.
Leider ist ja so, dass AMD bis heute nicht offengelegt hat, wie der Speichercontroller von Ryzen arbeitet. Es muss also sogar nicht mal unbedingt sein, dass die Bootspannung vom RAM beim Tomahawk die Taktraten beeinflusst, sondern da andere Faktoren eine Rolle spielen.
Eine DRAM Boot Voltage gibts bei Asus nur beim C6H, soweit ich das nun gesehen hab. Wenn AMD diese Startspannung also festgelegt hat, ist es ein Designfail (der hoffentlich behoben werden kann), den anscheinend einige Hersteller mehr oder weniger gut umgehen können. Es ist doch ein Witz, wenn ich meinen RAM im Windows top nutzen kann, aber beim Kaltstart erstmal x Bootzyklen und "Overclocking failed..." über mich ergehen lassen muss, um dann aber normal arbeiten zu können.
tarnari
PCGH-Community-Veteran(in)
Jup, das ist in der Tat ärgerlich.
Ich weiß, dass es dir sicherlich kein Trost sein wird, aber ich habe bereits mit der Boot-Spannung n bissel rumgespielt. Und bei mir zumindest hat es bisher nix gebracht. Ich komme über 2666 nicht hinaus.
Aber dafür, dass es Dual Rank und 2x16 von Hynix sind, bin ich eigentlich ganz zufrieden. Ich bin zuversichtlich, dass sich das alles noch ändern wird.
Also das Bios 1.40 für das Titanium bietet keine größeren Überraschungen gegenüber der Beta 1.45. Scheint so ziemlich ähnlich zu sein. Bei 4x RAM sind weiterhin 2666MHz das Maximum mit den G. Skill GTZ.
Cinebench-Pkt. haben allerdings um ca. 20 nachgelassen (reproduzierbar). Aber viellicht liegt das auch nur an Win10 im Hintergrund.^^
Bei Auswahl vom A-XMP-Profil 1 (2933MHz) bootet er ohne Probleme, hat allerdings auch nur 2133MHz anliegen.
.
POST-Zeit wurde stark verkürzt im Gegensatz zur 1.30. Die 1.40er Version fährt genauso schnell hoch wie die Beta-versionen.
Jetzt muss nur noch Vega kommen. Langsam reichts mit den Rebrandeons..gif "sm_B-) :-)")
Cinebench-Pkt. haben allerdings um ca. 20 nachgelassen (reproduzierbar). Aber viellicht liegt das auch nur an Win10 im Hintergrund.^^
Bei Auswahl vom A-XMP-Profil 1 (2933MHz) bootet er ohne Probleme, hat allerdings auch nur 2133MHz anliegen.
.POST-Zeit wurde stark verkürzt im Gegensatz zur 1.30. Die 1.40er Version fährt genauso schnell hoch wie die Beta-versionen.
Jetzt muss nur noch Vega kommen. Langsam reichts mit den Rebrandeons.
Zuletzt bearbeitet:
CPTSulu
Kabelverknoter(in)
Geduld, was das Ram betrifft. Elmor hat schon durchblicken lassen, dass die ersten Vorab-Versionen des AMD Mai-Updates einen großen Schritt bezgl. des RAM machen. Auf die 2-3 Wochen kommt es nun auch nicht mehr an.
Was soll eigentlich alles mit dem Mai update verbessert werden? Vor allem der Ram?
tarnari
PCGH-Community-Veteran(in)
RAM-Kompatibilität um genau zu sein.
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Ich mein man muss es ja auch so sehen, es läuf doch schon wirklich gut bis auf den RAM. Wir sind einfach verwöhnt weil Intel seit Jahren mit den RAM Herstellern den Kram optimiert, dass wird schon noch. Und smoothes Gameplay haben wir hier ja glaube ich alle, da kann man nicht meckern
x19Phoenix90x
Komplett-PC-Käufer(in)
Also das Bios 1.40 für das Titanium bietet keine größeren Überraschungen gegenüber der Beta 1.45. Scheint so ziemlich ähnlich zu sein. Bei 4x RAM sind weiterhin 2666MHz das Maximum mit den G. Skill GTZ.
Cinebench-Pkt. haben allerdings um ca. 20 nachgelassen (reproduzierbar). Aber viellicht liegt das auch nur an Win10 im Hintergrund.^^
Bei Auswahl vom A-XMP-Profil 1 (2933MHz) bootet er ohne Probleme, hat allerdings auch nur 2133MHz anliegen.
POST-Zeit wurde stark verkürzt im Gegensatz zur 1.30. Die 1.40er Version fährt genauso schnell hoch wie die Beta-versionen.
Jetzt muss nur noch Vega kommen. Langsam reichts mit den Rebrandeons.
Also bei meinem Pc funktionierte mit 1.45
Die 2933 leider nicht, ich bekam immer die Fehlermeldung 55 auf dem Board ( Speicher nicht installiert )
Soll ich mal die 1.4 ausprobieren?
Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Interessante Zusammenfassung zu 30 Tage Ryzen:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
forg1vr
Freizeitschrauber(in)
Scheint wirklich, dass MSI mit dem neuen BIOS das System im großen und ganzen stabiler gemacht hat, allerdings RAM nicht mehr so gut funzt. Zudem haben wohl einige OC Probleme (was man so im MSI Forum liest)
Trotzdem denke ich, dass das Schritte in die richtige Richtung sind - langsam, aber sicher. Ich will lieber ein stabiles System, auch auf Kosten von temporären Einschränkungen wie z.B. schlechterem OC, Bugs bei der Setting-Übernahme etc. Vorher ging mein Ram zwar bei 2933, aber bei so vielen Leuten die mit 2133 klar kommen müssen, beschwer ich mich nicht über meine 2666. Immerhin bootet mein Rechner jetzt dauerhaft ohne Probleme.
Ich habe mich bzgl OC jetzt mit meinem Ryzen erstmal auf 3.5 Ghz bei 1,175Vcore geeinigt. Ist für mich und meine Ansprüche völlig aussreichend; und die Lüfterkurve ist so auch relativ entspannt. Vielleicht probiere ich am Sonntag oder Montag nochmal die Grenzen vom Wraith Spire auszuloten...aber alleine von der Geräuschkulisse her wird das definitiv kein Dauerzustand dann bei 3.8 oder 3.9 - das weiß ich jetzt schon
Trotzdem denke ich, dass das Schritte in die richtige Richtung sind - langsam, aber sicher. Ich will lieber ein stabiles System, auch auf Kosten von temporären Einschränkungen wie z.B. schlechterem OC, Bugs bei der Setting-Übernahme etc. Vorher ging mein Ram zwar bei 2933, aber bei so vielen Leuten die mit 2133 klar kommen müssen, beschwer ich mich nicht über meine 2666. Immerhin bootet mein Rechner jetzt dauerhaft ohne Probleme.
Ich habe mich bzgl OC jetzt mit meinem Ryzen erstmal auf 3.5 Ghz bei 1,175Vcore geeinigt. Ist für mich und meine Ansprüche völlig aussreichend; und die Lüfterkurve ist so auch relativ entspannt. Vielleicht probiere ich am Sonntag oder Montag nochmal die Grenzen vom Wraith Spire auszuloten...aber alleine von der Geräuschkulisse her wird das definitiv kein Dauerzustand dann bei 3.8 oder 3.9 - das weiß ich jetzt schon
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Hatte ich mir schon mal angeschaut, Ryzen ist einfach die Eierlegende Wollmilchsau. Ich kann keinen mehr verstehen der sich noch nen i7-7700k zulegt, für die paar max. FPS mehr ist das absoluter Blödsinn. Alleine diese butterweichen konstanten Frametimes mit Ryzen machen so unfassbare Freude!
CPTSulu
Kabelverknoter(in)
Scheint wirklich, dass MSI mit dem neuen BIOS das System im großen und ganzen stabiler gemacht hat, allerdings RAM nicht mehr so gut funzt. Zudem haben wohl einige OC Probleme (was man so im MSI Forum liest)
Trotzdem denke ich, dass das Schritte in die richtige Richtung sind - langsam, aber sicher. Ich will lieber ein stabiles System, auch auf Kosten von temporären Einschränkungen wie z.B. schlechterem OC, Bugs bei der Setting-Übernahme etc. Vorher ging mein Ram zwar bei 2933, aber bei so vielen Leuten die mit 2133 klar kommen müssen, beschwer ich mich nicht über meine 2666. Immerhin bootet mein Rechner jetzt dauerhaft ohne Probleme.
Ich habe mich bzgl OC jetzt mit meinem Ryzen erstmal auf 3.5 Ghz bei 1,175Vcore geeinigt. Ist für mich und meine Ansprüche völlig aussreichend; und die Lüfterkurve ist so auch relativ entspannt. Vielleicht probiere ich am Sonntag oder Montag nochmal die Grenzen vom Wraith Spire auszuloten...aber alleine von der Geräuschkulisse her wird das definitiv kein Dauerzustand dann bei 3.8 oder 3.9 - das weiß ich jetzt schon
3.5Ghz mit 1.175V? Klingt recht viel für mich. Ich hab nach meiner Erfahrung einen nicht so tollen Chip und schaffe zwischen 1.116V und 1.128V bei 3.5Ghz. Aber ich kann nur zustimmen dass der Stockcooler darüber echt nicht mehr angenehm ist und bei mir auch gar nicht mehr ausreicht... Stichwort 95°C in Prime und Aida64
Ähnliche Themen
