Chilicopter
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: AMD Ryzen Threadripper offiziell: 16 Kerne mit bis zu 4,0 GHz kommen für 999 US-Dollar
Oh mann, du willst in Kurzform eigentlich was sagen? Threadripper wird auch wie Ryzen wieder das bessere Preis/Leistungsverhältnis und weniger Temperaturprobleme haben, weil er verlötet ist und einen deutlich größeren Die hat. Dazu noch 64 Lanes!!! Darum wird auch TR4 erfolgreicher als 2066. Fertig. Punkt. Der Rest sind Kleinigkeiten und unnötiges Geschwaffel
Wo vergleiche ich den 1800x denn mit dem 7900x? Das ist mir jetzt aber was ganz neues.
Ja ist doch völlig neutral. Willst du maximale Spieleperformance, spricht doch im 300 Euro Bereich einfach alles für den 7700K.
Ich empfehle dir einschlägige Tests zu schauen. Bei CB liegt der 7700k im aktuellsten Test 12% vor dem 1800x, also dem Ryzen Topmodell.
Wieso sollte man nicht zum 7700k ergo greifen?
Das habe ich doch überhaupt nicht angesprochen, wenn ja wo denn?
Wir werden ja sehen wie schnell die Prozessoren mit vielen Kernen in Spielen sind wenn Computerbase ihren Parcours neu einrichtet.
Hm? Nein das sind aktuelle Spiele außer vielleicht Project Cars.
Ich halte das für nicht zutreffend. Denn den Mehrpreis den du heute drauflegst für einen Prozessor mit mehr Kernen (Intel oder AMD Preisbereich) den kannst du später in einen Prozessor investiern der dann mehr Kerne hat und sowie wieder schneller rechnet, ich halte da nur für sinnvoll wenn man auch was damit anfangen kann.
Du sagst alles sei falsch, aber wo kann ich in deinem Beitrag die Begründungen dafür lesen?
Die lieferst du nicht. Dein Beitrag besteht einzig und alleine aus lächerlichem Intel Bashing.
Die IPC habe ich in meinem Beitrag gar nicht angesprochen, außerdem sind 3 oder 4% IPC Nachteil durch das Mesh reichlich irrelevant wenn dafür der Takt steigt.
Es gibt auch Anwendungen wo die IPC sogar steigt.
Und die Effizienz ist nicht wirklich schlechter. Der Verbrauch mag 50 Watt höher sein, dafür ist die Leistung bis zu 25% höher und die CPU somit dem dem workload deutlich eher fertig und kann wieder in den Idle Zustand zurückgehen.
Wer sagt denn dass die CPU 4ghz unter Last bei 10 Kernern überhaupt halten muss?
Wie hoch taktet denn AMD´s Variante?Mit Sicherheit auch nicht mit 4ghz oder?
Wen juckt das bitteschön? Letztendlich geht es doch nur um die Leistung die bei rumkommt.
Ja das ist recht gut, dann Skylake X gewinnt damit etwa 50% mehr Leistung gegenüber Broadwell E trotz gedrosseltem Takt.
Du hast überhaupt keine Ahnung warum die CPU beim AVX drosselt, sondern du witzelst nur über den geringeren Takt, was halt hinten und vorne in der Endabrechnung völlig Banane sein kann.
Eine CPU kann von mir aus auch auf 2ghz fallen. Wenn sie dann trotzdem weit schneller ist als eine andere kann das völlig belanglos sein.
Die Kritik über die Versorgung gilt für Extrem Übertakter und nicht für moderates OC oder den Standardbetrieb. Dein Vorwurf ist auch hier wieder lächerlich.
Oh mann, du willst in Kurzform eigentlich was sagen? Threadripper wird auch wie Ryzen wieder das bessere Preis/Leistungsverhältnis und weniger Temperaturprobleme haben, weil er verlötet ist und einen deutlich größeren Die hat. Dazu noch 64 Lanes!!! Darum wird auch TR4 erfolgreicher als 2066. Fertig. Punkt. Der Rest sind Kleinigkeiten und unnötiges Geschwaffel
"
