AMD Ryzen Threadripper 3990X im Hands-on-Test: Wenn ganze Welten aufeinander treffen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Spiele könnten jetzt schon viel mehr Kerne nutzen, die Entwickler wollen nur nicht. Selbst so Einkernerschinken wie Starcraft 2 könnte locker eine eigene KI pro Einheitentyp, Fraktion einsetzen Die jeweils auf einem separaten Kern läuft. Machbar wäre das auf jeden Fall, nur eben aufwendiger.
Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk
Gesendet von meinem HTC U12+ mit Tapatalk
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ne so ohne weiteres ist das nicht machbar. Irgendwie muss das alles synchronisiert werden und eben dieses synchronisieren muss immer auf einem einzelnen Kern laufen. Genau deswegen ist es ja so wahnsinnig schwer Spiele auf viele Kerne zu optimieren.
Bei Benchmarks wie Cinebench ist das deutlich einfacher. Da hat jeder seine eigene Aufgabe und kann die unabhängig vom Rest abarbeiten
hm schade das keiner hier von den nutzer einen THreadripper 3970x hat,denn zugerne würde ich einer solcher Person was Fragen,ob es diese was für mich denn testen kann.Ich weis wie schnell ein THreadripper 2970wx,2990wx ,3900x,3950x ist.Allerdings weder 3960x und auch ganz besonders den 3970x.Ich hoffe ihr kennt da wen.
Ps: die Redatkion hat zwar schon einen,aber die werden ja wohl kaum was für mich testen.Also fällt das schon mal flach für mich.
Ps: die Redatkion hat zwar schon einen,aber die werden ja wohl kaum was für mich testen.Also fällt das schon mal flach für mich.
AMD Ryzen Threadripper 3970X und 3960X haben wir längst getestet. Den ausführlichen Test findest du in der 02/2020 Ausgabe der Print, alternativ etwas einfacher auch online: https://www.pcgameshardware.de/Ryze...le-Rock-Benchmark-Review-Preis-Specs-1337536/
Na das Problem ist,dies entspricht ja leider nicht mein Testszenario.Ich verwende halt 720x576 er Videos zum umwandeln.Da gab es dann auch Unterschiede bei der Geschwindigkeit. Die wo für mich getestet hatte,da war der Threadripper 2990wx ohne SMT z.b dann schneller als der ryzen 3950x und der Threadripper 2970x ohne smt war dann fast so schnell wie der core i9 9980xe.
Diese CPUs weis ich ja auch das Ergebnis.Habe ja sogar ne Liste mit allen angaben gemacht.Kann ich gerne Posten.Laut der Rechnung müsste dann mit der Optimierung von 2990wx auf 3970x ja dieser bei 1 Minuten liegen.Ich glaube jedenfalls aber nicht dran,denn das wären glatte 30 Sekunden schneller.Solche genauen Messergebnisse habe ich allerdings nirgenswo gefunden.Poste die mal,vielleicht könnt ihr ja was drauf ableiten.Achja umgewandelt wurden 2 TV Aufnahmen gleichzeitig die als Mpeg TS 720x576 mit 50 Halbbildern versehen sind.Alle beide haben eine länge von rund 21 Minuten.Bei den Ergebnissen wurden alle mit den selben Einstellungen versehen. Jeweils alle ohne AVX,sowie auch ohne BMI2 und auch ohne FMA3 umgewandelt. Auch die Prioität wurde bem Xmedia Recode auf höher als normal gestellt.Das brachte tatsächlich ne kleine beschleunigung.
Und das testet mir so halt leider kaum einer.Auch wurde beim 2990wx zum spaß auch mal 4 Kerne noch zusätzlich abgeschaltet.DIe Zeiten waren fast die einem i9 9980xe gewesen.Aber nun zuerst mal die ganzen Ergebnisse:
AMD treadripper 1950x ohne Übertaktung 3:30 & 3:30
Intel xenon e5 2699v4 mit ht 2,8 ghz 3:15 & 3:16
Intel i7 6950x auf 4 ghz : 3:00 & 3:00
Intel xenon e5 2699v4 ohne ht, nur 22 kerne 2:40 & 2:40
AMD ryzen 2920x @ 4,1 ghz 2:34 & 2:34
Intel core i9 7920x im durschnitt
bei 4,4 ghz auf allen Kernen 2:30 & 2:30
AMD threadripper 2970 mit ht Standard takt 2:30 & 2:25
AMD 2950x @ 4 ghz 2:20 & 2:21
AMD 3900x @ 3,8 ghz 2:07 & 2:02
Intel core i9 7960x @ 4,6 ghz 2:00 & 1:58
AMD threadripper 2970wx
ohne smt & ohne oc 1:58 & 1:57
AMD treadripper 2990wx
@ 3,9 ghz mit smt 1:57 & 1:52
Intel core i9 9980xe mit standard 3,8 ghz 1:54 & 1:51
Intel core i9 9980xe @ 4,1 GHz 1:43 & 1:42
Amd 3950x mit 4,1 GHz 1:42 & 1:42
AMD treadripper 2990wx
@ 3,9 GHz ohne smt 1:28 & 1:28
Diese CPUs weis ich ja auch das Ergebnis.Habe ja sogar ne Liste mit allen angaben gemacht.Kann ich gerne Posten.Laut der Rechnung müsste dann mit der Optimierung von 2990wx auf 3970x ja dieser bei 1 Minuten liegen.Ich glaube jedenfalls aber nicht dran,denn das wären glatte 30 Sekunden schneller.Solche genauen Messergebnisse habe ich allerdings nirgenswo gefunden.Poste die mal,vielleicht könnt ihr ja was drauf ableiten.Achja umgewandelt wurden 2 TV Aufnahmen gleichzeitig die als Mpeg TS 720x576 mit 50 Halbbildern versehen sind.Alle beide haben eine länge von rund 21 Minuten.Bei den Ergebnissen wurden alle mit den selben Einstellungen versehen. Jeweils alle ohne AVX,sowie auch ohne BMI2 und auch ohne FMA3 umgewandelt. Auch die Prioität wurde bem Xmedia Recode auf höher als normal gestellt.Das brachte tatsächlich ne kleine beschleunigung.
Und das testet mir so halt leider kaum einer.Auch wurde beim 2990wx zum spaß auch mal 4 Kerne noch zusätzlich abgeschaltet.DIe Zeiten waren fast die einem i9 9980xe gewesen.Aber nun zuerst mal die ganzen Ergebnisse:
AMD treadripper 1950x ohne Übertaktung 3:30 & 3:30
Intel xenon e5 2699v4 mit ht 2,8 ghz 3:15 & 3:16
Intel i7 6950x auf 4 ghz : 3:00 & 3:00
Intel xenon e5 2699v4 ohne ht, nur 22 kerne 2:40 & 2:40
AMD ryzen 2920x @ 4,1 ghz 2:34 & 2:34
Intel core i9 7920x im durschnitt
bei 4,4 ghz auf allen Kernen 2:30 & 2:30
AMD threadripper 2970 mit ht Standard takt 2:30 & 2:25
AMD 2950x @ 4 ghz 2:20 & 2:21
AMD 3900x @ 3,8 ghz 2:07 & 2:02
Intel core i9 7960x @ 4,6 ghz 2:00 & 1:58
AMD threadripper 2970wx
ohne smt & ohne oc 1:58 & 1:57
AMD treadripper 2990wx
@ 3,9 ghz mit smt 1:57 & 1:52
Intel core i9 9980xe mit standard 3,8 ghz 1:54 & 1:51
Intel core i9 9980xe @ 4,1 GHz 1:43 & 1:42
Amd 3950x mit 4,1 GHz 1:42 & 1:42
AMD treadripper 2990wx
@ 3,9 GHz ohne smt 1:28 & 1:28
Ähnliche Themen
