Dafür war ein 5600G schon seit fast drei Jahren geeignet. Die nächste APU-Generation kostet mitsamt Plattform einiges mehr. Leistet dafür aber auch mehr.Ich schätze dafür ist diese CPU perfekt.
Was für den Kunden umso besser ist.Intel schläft nicht. Gerade im mobilen Bereich sind die neuen APUs mit XE Grafikeinheit recht flott unterwegs.
Der CPU Teil ist zwar nicht so toll, aber die Grafikeinheit schon.
Da könnte bald Konkurrenz im Desktopbereich kommen....
Perfekt. Ein Kumpel von mir braucht einen kleinen und günstigen Rechner für seinen Sohn um damit in HD etwas zu zocken und für die Schule. Ich schätze dafür ist diese CPU perfekt.
AFAIK setzen 2200G bis 5700G alle auf die gleiche Grafikeinheit, mit minimalen Leistungsunterschieden. Da würde ich klar zum 8X00G greifen, sofern die Geldbörse es hergibt. Man könnte natürlich auch darüber nachdenken, eine kleine, gebrauchte Grafikkarte nachzurüsten, was deutlich günstiger wäre, als das ganze System umzustellen.Jetzt sellt sich die Frage 8600G/8700G samt MB usw. Upgraden oder langt da ein Upgrade auf zwei evtl. gebrauchte 5700G?
Das war auch meine Idee, aber da Zitiere ich meinen Bruder " So ne Scheiße wie ne extra Grafikkarte will ich nich".Man könnte natürlich auch darüber nachdenken, eine kleine, gebrauchte Grafikkarte nachzurüsten, was deutlich günstiger wäre, als das ganze System umzustellen.
Typische Toasterspiele wie Fortnite und Counterstrike gibt es so leider nicht mehr.für Toaster Games sicherlich was gutes. bin sehr auf die Tests gespannt
Viele hier im Forum werden bestimmt von der Familie, von Freunden oder anderen Leuten aus dem Umfeld gefragt wenn es um Neuanschaffungen in dem Bereich angeht. Mir zumindest geht das immer wieder so und ich helfe dann sehr gerne weiter. Die neue APU könnte da einiges ermöglichen wenn denn der PCGH Test die Leistung bestätigt.Klingt ja ganz toll, für die meisten, hier im Forum, aber sicher total egal.
Ich bin sehr auf eueren Test gespannt und welche Kosten (MB, RAM usw.) noch dazu kommen. Ein Beispielsetup für einen PC mit einem einfachen Mainboard (ITX?) usw. als Special wären super.AFAIK setzen 2200G bis 5700G alle auf die gleiche Grafikeinheit, mit minimalen Leistungsunterschieden. Da würde ich klar zum 8X00G greifen, sofern die Geldbörse es hergibt. Man könnte natürlich auch darüber nachdenken, eine kleine, gebrauchte Grafikkarte nachzurüsten, was deutlich günstiger wäre, als das ganze System umzustellen.
Ja, das sehe ich ähnlich.AMD verarscht aber ganz schön hier.
Alan Wake 2 26 fps wenn überhaupt auf low und dann 62 Fps.
Nur weil da 62 Fps sind wird es sich anfühlen wie ....
Laut AMD selbst sollte man nah am 60 fps cap sein damit es sich gut anfühlt.
Tja, das liegt wahrscheinlich an deiner mangelnden Praxiserfahrung. Ich habe ein sehr günstiges APU System für einen 10 Jährigen zusammengestellt, der "problemlos" seine Lieblingsspiele spielen kann und völlig glücklich ist. Man muss natürlich "auh den Mut haben", nicht alle Regler auf Anschlag zur drehen. DIe Spiele sehen auch in mid und low immer noch ausreichend gut aus. Manchmal sieht man nicht einmal einen Unterschied zwischen Mid und High, außer bei den frames.Falls es dir entgangen ist ich nutze schon seit es Ryzen Prozessoren gibt nur AMD Systeme (derzeit habe ich eine 6700XT) ich finde es aber trotzdem lachhaft eine solche APU zum Gaming zu bewerben. Ich erwarte mindestens die Leistung einer 5700XT RTX2060 damit sich sowas lohnt und man es mit Gaming bewerben kann... möglicherweise Strix Halo aber da muss man abwarten.
Der CPU-Part ist ja sicherlich auch ein deutlicher Schritt nach Vorne, vor allem wenn man noch die älteren G-Varianten als nen 5er im Gehäuse hat.AFAIK setzen 2200G bis 5700G alle auf die gleiche Grafikeinheit, mit minimalen Leistungsunterschieden. Da würde ich klar zum 8X00G greifen, sofern die Geldbörse es hergibt. Man könnte natürlich auch darüber nachdenken, eine kleine, gebrauchte Grafikkarte nachzurüsten, was deutlich günstiger wäre, als das ganze System umzustellen.