AMD Ryzen 5600X: Im Passmark deutlich an die Single-Core-Spitze

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 5600X: Im Passmark deutlich an die Single-Core-Spitze

Der AMD Ryzen 5600X hat sich im Passmark deutlich an die Leistungsspitze bei der Single-Core-Performance gesetzt. Und das mit "nur" 3,7/4,6 GHz. Die größeren Brüder sind allesamt ein paar MHz schneller unterwegs.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 5600X: Im Passmark deutlich an die Single-Core-Spitze

 

[Gast1681636201]

Das sieht schonmal sehr vielversprechend aus, denoch warte ich erstmal die ersten Spielebenchmarks ab.

 

[ZanDatsuFTW]

Läuft bei AMD.
Nach Intel ist jetzt auch Nvidia dran.
Weiter so.

 

[owned139]

Ganz toll, aber wie ists in Spielen? In synthetischen Benchmarks war AMD mit ZEN2 schon vorne.

 

[XD-User]

Ganz toll, aber wie ists in Spielen? In synthetischen Benchmarks war AMD mit ZEN2 schon vorne.

Immer nur am stänkern statt sich einfach mal Hoffnungsvoll zu freuen...

 

[simosh]

Bei Passmark muss ich anmerken, da war doch was im Frühjahr von wegen neuer Algorithmus und bevorteilt Intel iwie? Weiß das noch jemand?

 

[HardwareNoob41]

Das sieht schonmal sehr vielversprechend aus, denoch warte ich erstmal die ersten Spielebenchmarks ab.

Wenn das so in den Tests steht, dann muss Intel bei Rocketlake 150 Watt als TDP ansetzen! Mit dem Warnhinweis:" Vorsicht Ihre Intel-CPU kann sich selbst entzünden!

 

[bschicht86]

Bei Passmark muss ich anmerken, da war doch was im Frühjahr von wegen neuer Algorithmus und bevorteilt Intel iwie? Weiß das noch jemand?

Ja irgendwas war da. Oder verwechsel ich das mit UserBenchmark. Jedenfalls wärs ja interessant, wenn die wieder irgendwas am Algo drehen, sodass es wieder "passt".

 

[onlinetk]

Wohl eher nicht so aussagekräftig. Beim Ryzen die Taktfrequenz unterdrückt und die Intel auf Stock Takt? Ohne Turbo? Oder wie wird das gemessen? Sollte da nicht der anliegene Turbo Takt stehen, statt der Stock Takt?

 

[BxBender]

Bei Passmark muss ich anmerken, da war doch was im Frühjahr von wegen neuer Algorithmus und bevorteilt Intel iwie? Weiß das noch jemand?

Ja, nicht umsonst war urplötzlich die gesamte Intelriege weit vor den AMD Prozessoren gelistet.
Auf dem Bild siehste ja auch keinen mehr davon.
Der 5600X bleibt auch nur solange da, bis ein "bugfix" das Problem beseitigt, oder jemand das Bild als Fake entlarvt. ^^

 

[h_tobi]

Leider war ....

 

[Basileukum]

Für 300 Flocken, wie geil wäre das denn!

 

[DaHell63]

Testet doch einfach selber.
Das sind schon eher Schätzwerte und allsamt zu niedrig.

Das sind die Boosttaktraten der einzelnen CPUs. Wie kann es sein, daß sowohl der R9 3900X als auch der I9 7920X beide die 2900 packen bei @4.6GHz?

 

[simosh]

Bild als Fake

Bisher funktioniert der Link https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

@DaHell63 welche 2900 und welcher 7920X ? Ich bin verwirrt.

 

[DaHell63]

Bisher funktioniert der Link https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

@DaHell63 welche 2900 und welcher 7920X ? Ich bin verwirrt.

In meinem kleinen Bildchen sind ja der R9 3900X und ein Intel 10920X dabei.
Beide haben einen Boosttakt von @4.6GHz und erreichen ~2730 Punkte im SC.

Mein R9 3900X ebenfalls mit @4.6Ghz Boost erreicht über 2900 Punkte.
Der Vorvor Gänger vom 10920X, also der 7920X ereicht mit @4.6GHz ebenfalls die 2900 Punkte.

Deswegen meinte ich selber testen. Die Ergebnisse für die älteren CPUs kommen mir durchwegs zu niedrig vor.

Das selbe Spielchen hatten wir ja schon beim Geekbench.
Ein R9 3950X mit einem Boosttakt von @4.7GHz kommt angeblich im SC auf 1300 Punkte.
Mein R9 3900X, mit dem nominell niedrigeren Boost, macht aber knapp über 1400 Punkte im SC.

 

[Ripcord]

Sollen sie doch ihre Benchmarks anpassen, damit Intel wieder vorne liegt. Dann packt AMD das nächste mal eben wieder 20% mehr Leistung drauf

 

[efes]

ich muss mich beherschen und auf R7 6800x warten. R5 5600x scheint ein Monster zu sein

 

[GamesPlay]

Ich finde es sehr gut, dass AMD die Konkurrenz aufmischt. Bei der Multicore-Performance hat AMD ja schon die Nase vorn und jetzt greift man Intel auch in der Singlecore-Performance sehr deutlich und klar an. Aber machen wir uns nichts vor im Business-Bereich ist Intel nach wie vor der Platzhirsch. Je besser die AMD-Chips werden und je mehr positive Nachrichten dadurch generiert werden können, kommen aber auch die Business-Leute irgendwann ins Grübeln, ob man mit Intel wirklich noch auf das richtige Pferd setzt. Aber das ist ein langer Prozess und viele Unternehmen sind in solchen Entscheidungen schwerfällig, solange man nicht an technische Grenzen stößt, die das eigene Business und damit den Gewinn gefährden.

 

[onlinetk]

Viel interessanter ist der Mobile Markt als Desktop. MacBooks, Surface, x86 Tablets. Da liegt die Masse, nicht bei unserer Gattung.

 

[Mario2002]

Kann es kaum noch abwarten bis zum 5.November.
Der 5600X wird mein letztes Upgrade auf AM4.
Freu mich schon drauf, wie ein kleines Kind.