AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die ersten Ryzen-2000-Modelle kommen mit RX-Vega-Grafik

Ich habe eher das Gefühl, dass allgemein eine zu hohe Erwartungshaltung ggü den neuen APUs herrscht. Man könnte meinen, da wird ein Ryzen 7 2700 mit 8 Kernen und eine GTX 1060/6G OC in Form und zum Preis eines Ryzen 5 2400G erwartet.
Und OC auf 5GHz soll mit dem Wraith Boxed Kühler bei minimaler Drehzahl möglich sein.

Jetzt mal ganz tief durchatmen.

Als Prozessor wird der R5 2400G auch nicht soooooo viel mehr schaffen als der R5 1400.
Als Grafikkarte wird sich der R5 2400G irgendwo zwischen einer GTX 1030 und 1050 einordnen, mit Glück 1050 Ti. Dafür gibt es doch die Tests, damit wir das herausfinden, Vorher kannst du auch deine Glaskugel, deinen Kaffeesatz oder Tarotkarten fragen, aber Fakten werden sie dir nicht liefern.
Also bitte mal auf dem Teppich bleiben. Und auch die Preise werden sich in den nächsten Wochen ganz sicher noch einpendeln.

Wie es mit dem Lot unter dem IHS aussieht bin ich auch mal gespannt. Dass bei den kleinen Modellen nur Paste verwendet wird halte ich für verschmerzbar. Nicht gut, aber verschmerzbar. Wenn es bei den großen Ryzen auch so sein wird, dann werde ich meinen 1700 wohl noch seeeehr lange behalten.
 
Ist der Ryzen 5-2400G das Pardon zum R5 1600 [X] der eine APU hat und bedeutet das, dass der neue Ryzen+ dann auch wieder ohne integrierte GPU kommt? Das habe ich noch nicht wirklich verstanden? Für eine integrierte GPU finde ich die Leistung schon beachtlich, vor allem, wenn man sieht, was die iGPU von Intel leistet, da wundert mich dann nicht, dass es auch Intel CPUs geben soll, die mit einer solchen integrierten GPU von AMD kommen sollen, bis man eine eigene iGPU entwickelt hat, die ähnliches leistet. Allerdings konnte ich nichts finden, was OC der CPU betrifft, was ja auch in der Headline steht?
 
Ist der Ryzen 5-2400G das Pardon zum R5 1600 [X] der eine APU hat und bedeutet das, dass der neue Ryzen+ dann auch wieder ohne integrierte GPU kommt? Das habe ich noch nicht wirklich verstanden? Für eine integrierte GPU finde ich die Leistung schon beachtlich, vor allem, wenn man sieht, was die iGPU von Intel leistet, da wundert mich dann nicht, dass es auch Intel CPUs geben soll, die mit einer solchen integrierten GPU von AMD kommen sollen, bis man eine eigene iGPU entwickelt hat, die ähnliches leistet. Allerdings konnte ich nichts finden, was OC der CPU betrifft, was ja auch in der Headline steht?

Der 2400G hat nur 4 kerne :) Das waehre der 1400 nicht die 1600er.

Die kleinen gibt es wohl afaik nur noch mit gpu.
 
@Blizzard_Mamba
Das der 2400G nur 4Kerne mit SMT hat, ist mir schon klar. Ich versuche nur gerade die CPU irgendwie einzuordnen, also wäre das quasi dann das Gegenstück zum R5 1400 nur mit integrierter Grafik. Kommen dann auch noch APUs, die einem R5 1600 oder R7 1700 entsprechen?
 
Kommen dann auch noch APUs, die einem R5 1600 oder R7 1700 entsprechen?

Eher nicht. Die einen 4 Kerne sind im ersten CCX, im zweiten CCX ist die Grafikeinheit. Damit ist das Die eigentlich schon voll.
Willst du zwei CCX (6 oder 8 Kerne) und noch eine zusätzliche Grafik? Deswegen haben sich manche ja schon ein Threadripper Package gewünscht. Damit wäre ein 4+0 mit Grafik Die und ein weiterer 4+? Die möglich. Also rechnerisch sogar 12 Kerne. Aber eben nur auf einem TR4 Mainboard, das wird eine extrem kleine Nische sein.
 
@Blizzard_Mamba
Das der 2400G nur 4Kerne mit SMT hat, ist mir schon klar. Ich versuche nur gerade die CPU irgendwie einzuordnen, also wäre das quasi dann das Gegenstück zum R5 1400 nur mit integrierter Grafik. Kommen dann auch noch APUs, die einem R5 1600 oder R7 1700 entsprechen?

Afaik, nein ist nix angekuendigt.

Mann koennte auch den intel anzatz mit interposer etc. nehmen. Aber ob sowas diese gen kommt wage ich zu bezweifeln.
 
Ein luefter kostet die 10 euro mehr die verloeten vlt. aufgeschlagen haette und lauter ist es auch noch. Ausserdem ist es amd die itx in kombination mit raven ridge pushen.

Was erwartest du was verlöten in einem ungekühlten mini itx-Gehäuse bringen würde? Warscheinlich hättest du praktisch die selben Temperaturen, es würde nur etwas länger dauern. Also langsam drehenden Lüfter einbauen und sich an frei geschätzen 20°C weniger erfreuen.
 
Dir scheint wohl entgangen zu sein, dass das Einsatzszenario dieser APU´s durchaus in diese Bereich mit nur 65 Watt TDP - die bei weitem gerissen wird - liegt?
Und die Temperaturen, entwickeln sich nicht nur mit Prime 95 auf diese Temperaturen, sondern im Sommer unter Garantie mit dem Boxed Kühler auch bei anderen workloads die CPU und GPU auslasten.
Aber das was bei Intel noch so stark kritisiert wurde (und da waren die Temperaturen noch geringer) ist jetzt natürlich irrelevant.
Ist wohl zuviel verlangt dass ein Mitgelieferter Boxed Kühler die Temperatur im Zaum hält und ja auch in kleinen Gehäusen.



Du findest es also geil wenn die GPU die auf dem Die sitzt über 90 Grad warm wird?
Ich fühl mich zurückerinnert an die r9 290x, das ist einfach zu warm und erfordert auf alle Fälle einen halbwegs vernünftigen Customkühler.
Erstens muss ein HTPC nicht zwangsläufig klein sein (ist bei mir ein Midigehäuse) und zweitens ist mir die Temperatur da relativ egal. Ich habe auch noch nie gemessen wie heiß die Chips in meinem bluerayplayer werden. Das Teil muss nur laufen..

Bei Intel wurde zudem nicht die Paste an sich, sondern der Einsatz solcher in High-End CPUs bemängelt. Also da wo man etliche hunderte Euros für ein paar Prozent draufschlägt. Das ist nicht ansatzweise das gleiche Einsatzgebiet.

btw:
Du hast den Link vergessen und ich finde partout nichts passendes über die Suchmaschine.

Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk
 
Was erwartest du was verlöten in einem ungekühlten mini itx-Gehäuse bringen würde? Warscheinlich hättest du praktisch die selben Temperaturen, es würde nur etwas länger dauern. Also langsam drehenden Lüfter einbauen und sich an frei geschätzen 20°C weniger erfreuen.

Kommt wirklich stark drauf an ueber welches case man spricht und wie der verbaute Cpu kuehler mit mehr oder weniger airflow klar kommt. Wenn z.B die luft nach oben etnweichen kann duerfte der effekt relativ gross sein.
Das aendert aber nichts daran, das itx im sommer meistens an die thermischen grenzen kommt und da hilft Zahnpasta unterm heatspreader echt 0. Die Energie die abgefuehrt wird ist bei beiden Varianten identisch nur werden die temps beim nicht verloeteten schneller steigen und auch stabilisiert hoehre luefterdrehzahlen benoetigen.

Was ich eigentlich sagen moechte ist, dass man doch die waerme ueberall nur nicht am chip haben will. Und mit Zahnpasta braucht es deutlich staerkere Kuehlloesungen um das zu erreichen. Gerade fur low budget/itx hardware ist das einfach ein unnoetiger kostenfaktor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es zeichnet sich ab, daß die GTX 1030 erreicht wird. Alles darüber ist unerreichbar.
kommt wohl so hin.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Erstens muss ein HTPC nicht zwangsläufig klein sein (ist bei mir ein Midigehäuse) und zweitens ist mir die Temperatur da relativ egal. Ich habe auch noch nie gemessen wie heiß die Chips in meinem bluerayplayer werden. Das Teil muss nur laufen..

ich tät für sowas auch eher ein Cooltek Jonsbo G3 wählen, auch wenn das fast schon wieder überdimensioniert ist. Hat aber dafür HiFi-Komponeten Abmessungen.
daumen.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab in paar Werte mit IrisPro gefunden:
AMD Ryzen 3 2200G and Ryzen 5 2400G Review
Die macht immernoch 50% mehr FPS als die aktuell auf dem Desktop integrierten Intel IGPs und damit verglichen ist RavenRidge auch "nur" 50% schneller als das was Intel kann wenn sie woll(t)en.

Aber ohne teuren eDram, sondern die Leistung kommt bei AMD nur vom RAM, dass ist schon ein Unterschied, Intel hat das Ding ja nicht umsonst eingestellt!
 
Ziemlich stark die Dinger.
Gerade für Spieler von Overwatch, LoL, CSGO etc. ist so etwas doch attraktiv da man auf low wohl locker seine 60FPS in jeder Lebenssituation hat - Hut ab, AMD!
Für mich wäre es eher interessant da man eben doch noch ne brauchbare iGPU auf der CPU hat, wenn der Grafikkarte doch mal was zustoßen sollte.
 
Dir scheint wohl entgangen zu sein, dass das Einsatzszenario dieser APU´s durchaus in diese Bereich mit nur 65 Watt TDP - die bei weitem gerissen wird - liegt?
Und die Temperaturen, entwickeln sich nicht nur mit Prime 95 auf diese Temperaturen, sondern im Sommer unter Garantie mit dem Boxed Kühler auch bei anderen workloads die CPU und GPU auslasten.
Aber das was bei Intel noch so stark kritisiert wurde (und da waren die Temperaturen noch geringer) ist jetzt natürlich irrelevant.
Ist wohl zuviel verlangt dass ein Mitgelieferter Boxed Kühler die Temperatur im Zaum hält und ja auch in kleinen Gehäusen.



Du findest es also geil wenn die GPU die auf dem Die sitzt über 90 Grad warm wird?
Ich fühl mich zurückerinnert an die r9 290x, das ist einfach zu warm und erfordert auf alle Fälle einen halbwegs vernünftigen Customkühler.
Ich glaube du liegst mit allem ein wenig daneben. Lies dir den neuen Leistungsaufnahme-Test von Igor (TomsHardware) mal genauer durch.
Leistungsubersicht und Lautstarkemessungen - AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G: Leistungsaufnahme, Takt und Temperaturen
Für die 2200G im Schnitt 30-40W und für die 2400G ca. 40-50W. Das kann völlig problemlos und realistisch mit dem Boxed-Kühler gekühlt werden. Steht so auch im Fazit. Aber hauptsache sich an irgendwelchen halbgaren Tests aufgeilen, wo Torture als "Standardszenario" hingestellt wird.
 
Heizwell und Bratwell(ein Test in dem IrisPro auftaucht würde mich trotzdem sehr interessieren) wurden ja zurecht ausgiebigst kritisiert. Das ist nicht gerade ein Argument dafür sowas plötzlich zu ignorieren.

Von Ignorieren war meinerseits auch nicht die Rede, sondern es geht darum, das Ganze mal etwas geerdeter einzuordnen, nachdem sich manch Einer schon darin verstiegen hat, die APUs als grundsätzlich unbrauchbare Fehlentwicklung einzuordnen, weil sie - wie zahlreiche andere CPUs zuvor - mit dem Boxed-Kühler unter (synthetischer!) Vollast recht heiß werden.

Aha, ich kaufe also ein budget produkt bei dem ich mir noch einen suendteuren aftermarket cooler dazu kaufen darf, der am ende nicht mal in mein schickes (hypothetisches) itx case passt nur weil die cpu so budget sein muss...:nene:

Was du dir kaufst oder nicht kaufst und was dir bestimmte Merkmale wert sind, entscheidest du ganz für dich allein. Wenn dir die APU zzgl. Aftermarket-Kühler zu teuer wird, lässt du es bleiben.
Leistungsstärkere Kühler im Bereich von 15 bis 35 Euro würde ich übrigens nicht als "sündhaft teuer" bezeichnen - insbesondere dann, wenn man sie nur dazu benötigt, um Prime95 mit Small FFTs zu "spielen". ;)

Was das Format der Kühllösung angeht, hat man auch keinerlei Garantie, dass der Boxed-Lüfter in jedes ITX-Gehäuse passt; um die Suche nach einem Ersatz kommt man also womöglich so oder so nicht herum. Die APUs werden ja nun auch nicht gerade beworben, als wären sie im originalen Lieferumfang für superflache ITX-Systeme ganz besonders geeignet.
 
Bereits die GTX1050 für 120€ schlägt die Vega 11 iGPU deutlich. Schade

Und wer eine 1030 als spieletauglich ansieht, der kommt auch mit der Intel iGPU klar.
 
Für die 2200G im Schnitt 30-40W und für die 2400G ca. 40-50W. Das kann völlig problemlos und realistisch mit dem Boxed-Kühler gekühlt werden. Steht so auch im Fazit. Aber hauptsache sich an irgendwelchen halbgaren Tests aufgeilen, wo Torture als "Standardszenario" hingestellt wird.

Da will ich z.B enfach die zahlen im sommer sehen. Mein 1700er ist im winter auch top mit boxed zu kuehlen aber im sommer wurde es sofort der DH-14.
 
Zurück