Owngalaxie
Schraubenverwechsler(in)
Naja ich habe mir auf gh.de mal 3-4 bekannte Namen angeguckt und die sind im Schnitt 50EUR teurer geworden. Aber du hast Recht da ist gerade ein sehr interessantes Angebot für 399 in der Pipeline
.gif "sm_B-) :-)")
AMD RX VEGA Laberthread
- Ersteller Ralle@
- Erstellt am
Naja ich habe mir auf gh.de mal 3-4 bekannte Namen angeguckt und die sind im Schnitt 50EUR teurer geworden. Aber du hast Recht da ist gerade ein sehr interessantes Angebot für 399 in der Pipeline
sileZn
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi, ich hab mir ebenfalls die Pulse bestellt und erwarte die Ende der Woche. Ich hätte direkt Mal 2 Fragen, wird mein Corsair cx600 ausreichen? Ich lese immer wieder von Spikes. Und welche Software benutzt man mittlerweile standardmäßig zum undervolting? Reicht die Radeon Software aus? Lese oft das diese verbuggt sein soll.
Azzteredon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nabend Leute,
ich gehöre seit kurzem auch zur Gruppe der Vega64-Besitzer. Ich hab aber aktuell ein Problem.
Ich besitze die Vega64 Strix von Asus, aktuell noch luftgekühlt, Wasserkühler liegt schon neben mir. Allerdings habe ich jetzt mal meine Spiele so durchprobiert, und festgestellt das die FPS exakt gleich geblieben sind im Vergleich zur 390X die ich vorher hatte.
Allerdings taktet die Vega NIE mit ihren vollen 1400 irgendwas MHz, sondern nur immer maximal mit der Hälfte. In den Anhang hab ich mal nen World of Warcraft Screenshot reingestellt. Details sind alle auf Stufe 5(ohne Antialiasing) mitten in Orgrimmar (um die Last zu erhöhen, mehr Spieler und so.)
Die Karte ist extrem kalt, schaltet auch ihre Lüfter nur hin und wieder ein, obwohl der OC-Mode im Asus GPU-Tweak 2 aktiviert ist, und das FPS-Limit steht auf 144(dank entsprechendem Monitor mit Freesync) Warum taktet die Karte hier nur mit etwas über 200 MHz, obwohl die FPS weit unter dem Framelimit sind?
Ich bin grade echt ziemlich ratlos. Gleiches ist auch in anderen Spielen der Fall (Crysis 1/3, Witcher 3, Heroes of the Storm, Darksiders 1/2 etc.)
Wäre top wenn mir jemand helfen könnte, bzw. wenigstens nen Tipp für mich hätte.
Grüßle
Edit: Neben dem Spiel läuft parallel noch Netflix auf dem zweiten Monitor... 1080p Stream.
ich gehöre seit kurzem auch zur Gruppe der Vega64-Besitzer. Ich hab aber aktuell ein Problem.
Ich besitze die Vega64 Strix von Asus, aktuell noch luftgekühlt, Wasserkühler liegt schon neben mir. Allerdings habe ich jetzt mal meine Spiele so durchprobiert, und festgestellt das die FPS exakt gleich geblieben sind im Vergleich zur 390X die ich vorher hatte.
Allerdings taktet die Vega NIE mit ihren vollen 1400 irgendwas MHz, sondern nur immer maximal mit der Hälfte. In den Anhang hab ich mal nen World of Warcraft Screenshot reingestellt. Details sind alle auf Stufe 5(ohne Antialiasing) mitten in Orgrimmar (um die Last zu erhöhen, mehr Spieler und so.)
Die Karte ist extrem kalt, schaltet auch ihre Lüfter nur hin und wieder ein, obwohl der OC-Mode im Asus GPU-Tweak 2 aktiviert ist, und das FPS-Limit steht auf 144(dank entsprechendem Monitor mit Freesync) Warum taktet die Karte hier nur mit etwas über 200 MHz, obwohl die FPS weit unter dem Framelimit sind?
Ich bin grade echt ziemlich ratlos. Gleiches ist auch in anderen Spielen der Fall (Crysis 1/3, Witcher 3, Heroes of the Storm, Darksiders 1/2 etc.)
Wäre top wenn mir jemand helfen könnte, bzw. wenigstens nen Tipp für mich hätte.
Grüßle
Edit: Neben dem Spiel läuft parallel noch Netflix auf dem zweiten Monitor... 1080p Stream.
Lighting-Designer
Freizeitschrauber(in)
@sileZn
Das Netzteil sollte reichen, allerdings wäre es vorteilhaft wenn wir die restliche Hardware kennen würden.
@Azzteredon
Die Karte langweilt sich. Wenn du Antialiasing zuschaltest dürften die FPS nicht sonderlich einbrechen. Evtl. mal mit VSR die Auflösung erhöhen. Momentan bist du im CPU-Limit.
Das Netzteil sollte reichen, allerdings wäre es vorteilhaft wenn wir die restliche Hardware kennen würden.
@Azzteredon
Die Karte langweilt sich. Wenn du Antialiasing zuschaltest dürften die FPS nicht sonderlich einbrechen. Evtl. mal mit VSR die Auflösung erhöhen. Momentan bist du im CPU-Limit.
Azzteredon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hier die Screenshots einmal mit max. Settings (5120x2880, 8x MSAA, 16x Anisotrope Filterung, Schatten, Texturen und Sichtweite komplett maxed out)
und einmal mit min Settings (853x480, kein AA, bilineare Filterung, niedrigster Detailgrad, keine Schatten, minimale Sichtweite)
Fazit: die FPS gehen runter, der Takt rauf, aber viel tut sich da nicht. Limitiert da die CPU so krass? Ich mein der 4790K kann ja jetzt nicht so brutal langsam sein. Und der Takt der GPU ist ja auch noch weit entfernt vom maximalen.
Gibts einen guten Weg die Auslastung der CPU ingame zu ermitteln? Anscheinend kann ich GPU-Tweak, Afterburner und OpenHardwareMonitor nicht trauen. Die zeigen alle die gleiche Last an (im Overlay sichtbar)
hugo-03
Software-Overclocker(in)
nutz du DX12 in WoW (ist besser mit AMD), hast du mal ein neues spiel getestet ? WoW ist halt mal so richtig alter Kaffee und auch andere System mit Nvidia haben ähnliche Probleme (nutz doch mal wolfenstein, Battlefield 1 oder V usw)
Azzteredon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also ich hab mal die CPU-Last gecheckt übern Taskmanager etc. da werden mir die gleichen Werte angezeigt wie bei den anderen von mir genannten Programme. Der Unterschied zwischen DX11 und DX12 ist bei mir relativ krass, und entspricht auch nicht den Erwartungen bzw. hat andere Ergebnisse als das was man auf diversen Seiten erzählt bekommt. Ich hab unter DX12 ca 15% höhere Bildraten als unter DX11. Ich habs jetzt geschafft die Karte halbwegs auszulasten, indem ich alle Optionen die die CPU betreffen verringert hab, und alle anderen maximiert hab. Ich spiele jetzt mit 200% Oversampling und maximalen Texturen, aber dafür nur mit reduzierten Schatten, Sichtweite, und Renderweite. Jetzt dümpel ich bei 60-70 Fps rum bei ca 1,45 GHz GPU-Takt. Nicht optimal aber ok.
Ich hab grade auch Call of Duty: BO4 getestet. Mit maximalen Settings bei 1440p liege ich da bei 120-140 Fps.
TL
R: Ich wusste das WoW echt schlecht optimiert ist, und auf schnellen Systemen echt mies performt. Aber das es so schlimm ist hätte ich nicht gedacht. Danke für eure Antworten
bin jetzt doch wieder glücklich
M
Mitchpuken
Guest
Hat Amazon die 3 Spiele beim Angebot der Sapphire Nitro+ Vega 56 dabei? Ich seh da nix Sapphire 11276 – 01 – 40G: Amazon.de: Computer & Zubehoer
AMD Pledges to Take On NVIDIA's High-End Turing With 7nm Radeon GPUs in 2019
@Mitchpuken
Die 3 Games kannst direkt bei AMD anfordern …
@Mitchpuken
Die 3 Games kannst direkt bei AMD anfordern …
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Wofür man aber sicher einen Code braucht, den Amazon zur Verfügung stellen müsste? Im vorherigen bundle war es jedenfalls so...
crosanac55
Schraubenverwechsler(in)
Gibt es ein Test von Day One Treiber vs. aktuellen Treiber ?
Gurdi
Community-Legende
Witzig, die 64er Referenz ist quasi so schnell wie die 2070 und hat dabei npch die besseren Frametimes.
Ne Customkarte radiert die 2070er auch hier in dem Spiel.
Just Cause 4 im Benchmark-Test (Seite 2) - ComputerBase
Ne Customkarte radiert die 2070er auch hier in dem Spiel.
Just Cause 4 im Benchmark-Test (Seite 2) - ComputerBase
Gurdi
Community-Legende
Was ich bisher so gesehen habe, sah eigentlich gut aus.
Gurdi
Community-Legende
Hast du mal HBCC aktiviert? Star Citizen braucht extrem viel Ram.
Ähnliche Themen
