AMD RX VEGA Laberthread

ich hab mir einige benchmarks angesehen und in keinem war die vega 64 ein gutes stück schneller. Hier sind deine Infos falsch. Es waren überall weniger FPS bis auf 4 oder 5 Spiele da hatte die1070 TI weniger. Und meine FTW hat auch noch OC. Ich glaube du liegst hier falsch. Aber es ist auch unwichtig, da so ein Wechsel derzeit keinen Sinn machen würde.

Ich habe 3 Tage, benches angeschaut und es war ein Fight zwischen 1080 und VEGA 64, mal die eine mal die andere.
Aber in keinen Benches war die 1070Ti schneller! Sonst hätte ich mir auch die 1070 genommen, aber um 519 gab's die schwächeren 1080.
Die Gainward Phoenix GLH war ab 580 zu haben.
Die FTW kommt sicher an die Referenz der 1080 ran, aber an kein OC Model. Im Endeffekt reden wir hier von ein paar FPS.
Ich habe zugeschlagen weil FreeSync dann billiger ist.
 
ich hab mir einige benchmarks angesehen und in keinem war die vega 64 ein gutes stück schneller. Hier sind deine Infos falsch. Es waren überall weniger FPS bis auf 4 oder 5 Spiele da hatte die1070 TI weniger. Und meine FTW hat auch noch OC. Ich glaube du liegst hier falsch. Aber es ist auch unwichtig, da so ein Wechsel derzeit keinen Sinn machen würde.

Es ist am Ende eh wurscht da sch 1070ti/1080 und V56/64 wenig unterscheiden in der Leistung.Lediglich die 1070 ist deutlich abgefallen mittlerweile und krankt schon langsam an Ihren mangelnden Shadern.
 
Das mit den Lüftern bei uns scheint übrigens ein Problem mit den Gigabyte-Karten zu sein (Hab ich öfters gelesen) Wir haben die auch in meinen PC geworfen, kam das selbe raus. Wir haben jetzt RMAd und ne Sapphire geholt. Ich hoffe jetzt klappt's. Ich denk aber es war die Hotspot-Temperatur. Die Karte wurde scheiß Heiß hat aber nur 30-40 Grad angezeigt. Ich sag bescheid ob es mit der neuen läuft. Sobald irgendwas offen war (bei uns Steam) boom, Karte aus Lüfter 100%
 
Was meiner Meinung nach böse auf den Durst von Vega haut ist das Antialising bzw der Modi. wobei FXAA, CAA da vernachlässigbar sind. Richtig grausam wirds mit MSAA (schnell mal + 80-90W ohne UV).
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den Lüftern bei uns scheint übrigens ein Problem mit den Gigabyte-Karten zu sein (Hab ich öfters gelesen) Wir haben die auch in meinen PC geworfen, kam das selbe raus. Wir haben jetzt RMAd und ne Sapphire geholt. Ich hoffe jetzt klappt's. Ich denk aber es war die Hotspot-Temperatur. Die Karte wurde scheiß Heiß hat aber nur 30-40 Grad angezeigt. Ich sag bescheid ob es mit der neuen läuft. Sobald irgendwas offen war (bei uns Steam) boom, Karte aus Lüfter 100%

Scheiss heiß werden die alle, schließlich müssen rund 300w auch irgendwo hin. Wenn man sich die unterschiedlichen kühler anschaut von der Dimension her dann sieht man das ebenso. Übrigends sieht’s bei der 1080ti genauso aus.
denke die Gigabyte Karte ist für den Standardtakt konzipiert und mehr nicht. Das hatten wir zu genüge in den letzten Jahren was die Watt-klasse angeht.
 
Neuigkeiten von Alphacool bezüglich der Wasserkühlung einer Sapphire Vega 64 Nito+, ich habe nach dem Referenzdesign hierfür gefragt... :)

Hier die Antwort:

AMD hat für die VEGA bereits ein Reference Layout veröffentlicht.

Für dieses Layout haben wir auch bereits folgende Kühler.
Grafikkarten Kuehler fuer AMD, MSI, PowerColor usw. | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool Eisblock GPX-A Acetal AMD RX Vega M01 | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool Eiswolf 120 GPX Pro AMD RX Vega M01 - Black | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool NexXxos GPX - AMD RX Vega M01 - mit Backplate - Schwarz | AMD Fullsize | Grafikkartenkuehler | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool Eiswolf GPX Pro - AMD RX Vega M01 - mit Backplate | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company

Bleibt abzuwarten... ich persönlich finde den Eisblock Kühler schöner als den Nexxxos... vor allem wenn man nen PCI Riser im Gehäuse hat..
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheiss heiß werden die alle, schließlich müssen rund 300w auch irgendwo hin. Wenn man sich die unterschiedlichen kühler anschaut von der Dimension her dann sieht man das ebenso. Übrigends sieht’s bei der 1080ti genauso aus.
denke die Gigabyte Karte ist für den Standardtakt konzipiert und mehr nicht. Das hatten wir zu genüge in den letzten Jahren was die Watt-klasse angeht.

Die TDP einer 1080 ti liegt bei 250W unoptimiert. Bei einer wesentlich höheren Leistung als der RX Vega Serie.
 
Neuigkeiten von Alphacool bezüglich der Wasserkühlung einer Sapphire Vega 64 Nito+, ich habe nach dem Referenzdesign hierfür gefragt... :)

Bleibt abzuwarten... ich persönlich finde den Eisblock Kühler schöner als den Nexxxos... vor allem wenn man nen PCI Riser im Gehäuse hat..

Hier wäre evtl was für dich:
Bykski Graphics Card Water Block use for Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 (11275 03 40G) Full Cover GPU Block RGB-in Fans & Cooling from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

ALC würde ich mir persönlich nur ungern auf die Karte schnallen, die QS bei denen ist unter aller Sau
 
Scheiss heiß werden die alle, schließlich müssen rund 300w auch irgendwo hin. Wenn man sich die unterschiedlichen kühler anschaut von der Dimension her dann sieht man das ebenso. Übrigends sieht’s bei der 1080ti genauso aus.
denke die Gigabyte Karte ist für den Standardtakt konzipiert und mehr nicht. Das hatten wir zu genüge in den letzten Jahren was die Watt-klasse angeht.

Nene^^ Du verstehst da was Falsch. Die wird im Idle zu heiß um sie mit bloßer Hand anzufassen. Die Temperatur die Wattman anzeigt ist aber 30-40 Grad. Die große differenz zwischen Kartentemperatur und Chip-Temperatur ist sicher nicht gesund. Die Karte geht dann aus wenn man auch nur ne GUI-Anwendung wie Steam startet, bis in ein Spiel sind wir ja nichtmal gekommen xD. Das Vega heiß werden kann weiß ich. (Referenz ja so um die 83 Grad xD). Selbst meine Liquid wird 70 Grad heiß, trotz UV. Das ist auch nicht mein Problem. Aber wenn ne Karte im Idle so heiß wird das ich sie nicht anfassen kann ist was falsch. Und gerade im Idle zieht die Karte definitiv keine 300W.

Die TDP einer 1080 ti liegt bei 250W unoptimiert. Bei einer wesentlich höheren Leistung als der RX Vega Serie.

Was hat das mit den Temperaturen der 1080ti zu tun? Die 1080ti hat auch nen mächtigen Kühler weil die gut abwärme produziert. Das ist völlig ab vom Thema xD Auf der Vega 64 Strixx ist ein 1080ti Kühler, sprich das Ding ist auch für gut hitze Konzipiert worden und das nicht umsonst. Wie viel Leistung eine 1080ti hat ist doch völlig wurst in der Diskussion. Abgesehen davon ist 20% mehr Power jetzt nicht wesentlich. Die Titan V. Das ist WESENTLICH mehr Leistung. 20% ist halt eine Leistungsklasse darüber.

Screenshot_2018-08-27-11-13-34.png
So sieht wesentlich mehr aus^^

Vega.PNG
Und von hier die Performance-Annahme. hier sinds 18%, der Parkour ist jetzt gut ausgewogen, sprich im Extremfall werden nochmal 2-5% zugunsten der TI draufkommen. Dazu kommt das Vega sich ganz solide UV'n lässt. 20% ist nicht die Welt. Und ja, ich finde eine Aorus gegen eine Liquid einen fairen Vergleich nachdem die Aorus mit eine der am höchsten Taktenden TIs ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ah okay danke...war mir jetzt nicht so bekannt. Ja wollte nur die Infos weitergeben, leider habe ich aber keine Wochen Zeit um die von ALC zu bestellen.

Habe mir vor ein Paar Tagen die Bykski bestellt und hoffe die kommt schnell an, dann kann ich mein neues Projekt endlich anfangen. :)
 
Neuigkeiten von Alphacool bezüglich der Wasserkühlung einer Sapphire Vega 64 Nito+, ich habe nach dem Referenzdesign hierfür gefragt... :)

Hier die Antwort:

AMD hat für die VEGA bereits ein Reference Layout veröffentlicht.

Für dieses Layout haben wir auch bereits folgende Kühler.
Grafikkarten Kuehler fuer AMD, MSI, PowerColor usw. | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool Eisblock GPX-A Acetal AMD RX Vega M01 | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool Eiswolf 120 GPX Pro AMD RX Vega M01 - Black | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool NexXxos GPX - AMD RX Vega M01 - mit Backplate - Schwarz | AMD Fullsize | Grafikkartenkuehler | Shop | Alphacool - the cooling company
Alphacool Eiswolf GPX Pro - AMD RX Vega M01 - mit Backplate | -- NEUE PRODUKTE -- | Shop | Alphacool - the cooling company

Bleibt abzuwarten... ich persönlich finde den Eisblock Kühler schöner als den Nexxxos... vor allem wenn man nen PCI Riser im Gehäuse hat..
Ja auf den Eisblock habe ich auch schon ein Auge drauf geworfen, gabs/gibt’s im b-Ware Shop bei an für 90€ rum.
Die TDP einer 1080 ti liegt bei 250W unoptimiert. Bei einer wesentlich höheren Leistung als der RX Vega Serie.
Stimmt nicht ganz, die Custom Modelle liegen zw. 255 bis 326w Verbrauch, je nach Takt. Durchweg höhere Leistung stimmt auch nicht, es gibt einige Szenarien da sieht’s anders aus. Dazu kommt noch der höhere Anschaffungspreis der ti. Komm bitte nicht mit den letzten Monaten, da war dem Mining shit geschuldet. Bei der ti sah es übrigens auch nicht rosiger aus.
Nene^^ Du verstehst da was Falsch. Die wird im Idle zu heiß um sie mit bloßer Hand anzufassen. Die Temperatur die Wattman anzeigt ist aber 30-40 Grad. Die große differenz zwischen Kartentemperatur und Chip-Temperatur ist sicher nicht gesund. Die Karte geht dann aus wenn man auch nur ne GUI-Anwendung wie Steam startet, bis in ein Spiel sind wir ja nichtmal gekommen xD. Das Vega heiß werden kann weiß ich. (Referenz ja so um die 83 Grad xD). Selbst meine Liquid wird 70 Grad heiß, trotz UV. Das ist auch nicht mein Problem. Aber wenn ne Karte im Idle so heiß wird das ich sie nicht anfassen kann ist was falsch. Und gerade im Idle zieht die Karte definitiv keine 300W.



Was hat das mit den Temperaturen der 1080ti zu tun? Die 1080ti hat auch nen mächtigen Kühler weil die gut abwärme produziert. Das ist völlig ab vom Thema xD Auf der Vega 64 Strixx ist ein 1080ti Kühler, sprich das Ding ist auch für gut hitze Konzipiert worden und das nicht umsonst. Wie viel Leistung eine 1080ti hat ist doch völlig wurst in der Diskussion. Abgesehen davon ist 20% mehr Power jetzt nicht wesentlich. Die Titan V. Das ist WESENTLICH mehr Leistung. 20% ist halt eine Leistungsklasse darüber.

1007527-amd-rx-vega-laberthread-screenshot_2018-08-27-11-13-34.png

So sieht wesentlich mehr aus^^

1007528-amd-rx-vega-laberthread-vega.png

Und von hier die Performance-Annahme. hier sinds 18%, der Parkour ist jetzt gut ausgewogen, sprich im Extremfall werden nochmal 2-5% zugunsten der TI draufkommen. Dazu kommt das Vega sich ganz solide UV'n lässt. 20% ist nicht die Welt. Und ja, ich finde eine Aorus gegen eine Liquid einen fairen Vergleich nachdem die Aorus mit eine der am höchsten Taktenden TIs ist.
Achso ok hatte gedacht du meintest unter Last. Ja im idle das ist schon komisch. Wie waren denn die taktraten im idle? Gingen die runter? Lüfter standen still?
 
Ich habe 3 Tage, benches angeschaut und es war ein Fight zwischen 1080 und VEGA 64, mal die eine mal die andere.
Aber in keinen Benches war die 1070Ti schneller! Sonst hätte ich mir auch die 1070 genommen, aber um 519 gab's die schwächeren 1080.
Die Gainward Phoenix GLH war ab 580 zu haben.
Die FTW kommt sicher an die Referenz der 1080 ran, aber an kein OC Model. Im Endeffekt reden wir hier von ein paar FPS.
Ich habe zugeschlagen weil FreeSync dann billiger ist.
Assassins Creed Origins? F1 2018? Da säuft die Vega ab.
 
Ja auf den Eisblock habe ich auch schon ein Auge drauf geworfen, gabs/gibt’s im b-Ware Shop bei an für 90€ rum.

Stimmt nicht ganz, die Custom Modelle liegen zw. 255 bis 326w Verbrauch, je nach Takt. Durchweg höhere Leistung stimmt auch nicht, es gibt einige Szenarien da sieht’s anders aus. Dazu kommt noch der höhere Anschaffungspreis der ti. Komm bitte nicht mit den letzten Monaten, da war dem Mining shit geschuldet. Bei der ti sah es übrigens auch nicht rosiger aus.

Achso ok hatte gedacht du meintest unter Last. Ja im idle das ist schon komisch. Wie waren denn die taktraten im idle? Gingen die runter? Lüfter standen still?

Lüfter standen still, Takt war im 2. P-State. (Genauen Wert weiß ich nicht mehr auswendig^^)
 
Assassins Creed Origins? F1 2018? Da säuft die Vega ab.

Bei CB

In F1 2018 liefern Nvidia-Grafikkarten derzeit minimal mehr Bilder in der Sekunde als die AMD-Pendants. So ist in 1.920 × 1.080 die GeForce GTX 1080 acht Prozent schneller als die Radeon RX Vega 64.
Bei den Frametimes gibt es dagegen kaum Unterschiede. Denn in dieser Disziplin liegt die Radeon RX Vega 64 nur noch ein Prozent hinter der GeForce GTX 1080 zurück und auch die Mittelklasse-Modelle schenken sich nichts mehr.
2.560 × 1.440 ist AMDs stärkste Auflösung in F1 2018. Dort liefert die Radeon RX Vega 64 dann auch fünf Prozent bessere Frametimes als die GeForce GTX 1080 und rückt zudem bei den FPS etwas näher heran. In 3.840 × 2.160 bleibt es dann bei den Frametimes ein Gleichstand, bei den FPS wird der Abstand allerdings wieder leicht größer.

Also absaufen würde ich das nicht nennen, AC kann es eher sein, zocke ich aber auf der Konsole (Verkaufe auch meine Keys die ich von AMD bekomme).
Aber jedem seines, ich persönlich freue mich auf meine Sapphire und bin mit den 519€ die ich bezahlt habe auch zufrieden.
 
Zurück