AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 Overclocking/Undervolting-Thread

Unter Last hält man im Powerlimit net immer P7 = normal. (oder mit fps-Limit greift das Stromsparen)
Idle 950 ist net normal. Irgendetwas am Minimalstatus geändert ? Oder HDMi ?

Also geändert habe ich gar nichts nur den neuen Treiber drauf. Habe nun das ausgewogenen Profil geladen und alles neu eingegeben. Er bleibt jetzt bei 0.9mv im Idle. Die legt er an sobald ich irgendwas am Speicher einstelle. Egal was. Aber in das war vorher schon. Mal sehen ob das so bleibt...
 
0,9V oder 0,85V ist normal. Hauptsache der Takt von GPU und HBM geht richtig runter.
Nur 0,95V wäre dann schon mehr als State 1.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir Mal jemand den Tipp geben, zu welchen werten man tendieren kann bei einer Vega 56 vorzugsweise Nitro+. Leider lese ich immer nur von der 64er.
Meine Werte mit der sie ohne Probleme läuft bei rund 1500 MHz bei den Benchs.
Pstate 1 992 MHz mit 900mV
Pstate 2 1137 MHz mit 910mV
Pstate 3 1267 MHz mit 915mV
Pstate 4 1367 MHz mit 920mV
Pstate 5 1427 MHz mit 925mV
Pstate 6 1557 MHz mit 960mV
Pstate 7 1642 MHz mit 975mV

HBM ist im Pstate 3 auf 930 MHz mit 950 mV.
Was kann man noch optimieren?
Vielen danke schon Mal im vorraus.

Edith:
Der Speicher ist leider von Hynx.

Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir Mal jemand den Tipp geben, zu welchen werten man tendieren kann bei einer Vega 56 vorzugsweise Nitro+. Leider lese ich immer nur von der 64er.

Hast Du Samsung oder Hynix HBM ?
Mit Samsung sollte noch etwas mehr HBM-Takt gehen. ca.945+ schaffen die Meisten.

Aufgrund des guten Kühlers würde ich bei den GPU-States auch in die Richtung, von Serenity mit seiner Nitro 64 schauen.
Du kannst bestimmt auch noch etwas höher gehen. Was hast Du für Temps ?
Die Gehäuselüftung sollte man hochdrehen. (im Bios vom Motherboard, falls net anders geregelt)

edit:
P4 1372...1392@950 mV
P5 1532..1552/975
P6 1582..1602/1000
P7 1622..1642/1035

HBM: 930..945+@950mV
Memory Timing: Auto

PL: +50%

Nicht über P5 mit 1552/975mV wundern.(im Vgl. zu Deinem Setting 1642/975)
Durch die Spannungserhöhung beim P7 und PT+50 verändert sich über die komplette Kurve das Verhalten.
Habe immer "von ... bis"- Werte geschätzt, weil net alle Chips gleich sind.

Falls Du dann noch mehr eff. Takt schaffen möchtest kannst Du auch mal bei Gurdi schauen,
Gigabyte RX56 , allerdings mit extrem guten Chip@RX64LC-Bios. Macht Wir aber erst Sinn, falls Du auf Anhieb die
1632..42@1035mV schaffst.
Make my Gigabyte Vega great again!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir Mal jemand den Tipp geben, zu welchen werten man tendieren kann bei einer Vega 56 vorzugsweise Nitro+. Leider lese ich immer nur von der 64er.
Meine Werte mit der sie ohne Probleme läuft bei rund 1500 MHz bei den Benchs.
Pstate 1 992 MHz mit 900mV
Pstate 2 1137 MHz mit 910mV
Pstate 3 1267 MHz mit 915mV
Pstate 4 1367 MHz mit 920mV
Pstate 5 1427 MHz mit 925mV
Pstate 6 1557 MHz mit 960mV
Pstate 7 1642 MHz mit 975mV

HBM ist im Pstate 3 auf 930 MHz mit 950 mV.
Was kann man noch optimieren?
Vielen danke schon Mal im vorraus.

Edith:
Der Speicher ist leider von Hynx.

Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk

Bei wie viel Watt Verbrauch bist du? Ich habe meinen Einstellung ziemlich ähnlich, gehe aber nur bis 950mv allerdings rund 120hz weniger Takt. Bin bei 150 watt
 
Kann mir Mal jemand den Tipp geben, zu welchen werten man tendieren kann bei einer Vega 56 vorzugsweise Nitro+. Leider lese ich immer nur von der 64er.
Meine Werte mit der sie ohne Probleme läuft bei rund 1500 MHz bei den Benchs.
Pstate 1 992 MHz mit 900mV
Pstate 2 1137 MHz mit 910mV
Pstate 3 1267 MHz mit 915mV
Pstate 4 1367 MHz mit 920mV
Pstate 5 1427 MHz mit 925mV
Pstate 6 1557 MHz mit 960mV
Pstate 7 1642 MHz mit 975mV

HBM ist im Pstate 3 auf 930 MHz mit 950 mV.
Was kann man noch optimieren?
Vielen danke schon Mal im vorraus.

Edith:
Der Speicher ist leider von Hynx.

Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk
Mein Setup ist im Anhang. P7 hat aber mittlerweile 1632 MHz und das PT ist auf 0. Ich habe die Pulse 56, also die "schlechtere" Nitro.
 

Anhänge

  • vega.jpg
    vega.jpg
    107,4 KB · Aufrufe: 83
@Skears
Habe den Post #2526 geändert. 10Mhz weniger ist wohl eher zu schaffen.

Bei mir mit der 56Ref. und Bios 2 ist leider bei P7 1025mV schon das Powerlimit erreicht. (läuft dann schon unsauber+eher instabil)
(Takt und Spannung jeweils mind. 10 tiefer als bei ner Custom)
Der Lüfter wäre mir eh zu laut für 24/7.
edit:
Für meine 56Ref-Bios2 würde daher ich max. auf P7 1000mV und HBM/Uncore 925mV gehen. (läuft dann sauber)

btw.
Die Pulse ist net schlecht, dadurch das am Ende der Lüfter richtig Durchblasen kann.
 

Anhänge

  • 0_primär_p7-1025.PNG
    0_primär_p7-1025.PNG
    479,7 KB · Aufrufe: 59
  • skears.PNG
    skears.PNG
    194,4 KB · Aufrufe: 37
  • 0-settingBios2_P7 1000mV.PNG
    0-settingBios2_P7 1000mV.PNG
    416 KB · Aufrufe: 35
  • sup_P7 1000mV.PNG
    sup_P7 1000mV.PNG
    168,1 KB · Aufrufe: 29
Zuletzt bearbeitet:
so ich
Pstate 1 992 MHz mit 900mV
Pstate 2 1137 MHz mit 915mV
Pstate 3 1267 MHz mit 930mV
Pstate 4 1327 MHz mit 950mV
Pstate 5 1542 MHz mit 975mV
Pstate 6 1592 MHz mit 995mV
Pstate 7 1632 MHz mit 1025mV

HBM Pstate3 auf 920 mit 950mV mehr geht nicht (grüne Bildfragmente) mit dem neuen Treiber
Der Hotspot liegt bei guten 71 °C
PM ist auf 20% gesetzt und der Verbrauch liegt bei rund 205W
Alles bei Firestrike getestet und der Takt lag bei >1500MHz

Ich danke alle die mir weitergeholfen haben
Edit:
Ich hab nochmal ein zweites Setting angesetzt.
HBM bin ich auf 925 mit 950 mV gekommen. Ab 930 MHz gehen leider die Aussetzer los.

Pstate 1 992 MHz mit 900mV
Pstate 2 1137 MHz mit 905mV
Pstate 3 1267 MHz mit 915mV
Pstate 4 1327 MHz mit 930mV
Pstate 5 1542 MHz mit 945mV
Pstate 6 1592 MHz mit 960mV
Pstate 7 1632 MHz mit 990mV
Im Firestrike lande ich so bei knappen 1500Mhz
Und hab einen Verbrauch von ca 180-190 Watt und der Hotspot liegt <=70°C

Alle ausgelesen Werte stammen aus HWInfo64
 
Zuletzt bearbeitet:
Net schlecht, vllt. kannst Du den P4-Takt noch etwas anheben.
edit: oder So, schön angepasst beim 2. Setting

Gut mal ein Beispiel für ne 56Nitro zu haben, Danke.
Seit die States frei sind fehlt halt etwas Input hier im Thread zur 56.

Nachtrag:
Falls Du noch ganz andere Settings zum Vergleich probieren möchtest:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Vega - Undervolting
1x niedrig (hat den Vorteil HBM-P3=GPU-P2)
1x hoch (für max.Takt)
 

Anhänge

  • BeetleAtWar.jpg
    BeetleAtWar.jpg
    44,5 KB · Aufrufe: 80
  • Achill_LC-Bios.png
    Achill_LC-Bios.png
    27,2 KB · Aufrufe: 92
Zuletzt bearbeitet:
HBM bin ich auf 925 mit 950 mV gekommen. Ab 930 MHz gehen leider die Aussetzer los.

Hi,
meine 56'er Nitro+ mit Hynix-HBM zeigt exakt das gleiche Verhalten. Lass ihn eigentlich dauerhaft mit geraden 900mhz laufen.

Ich fahr die mit folgenden Settings (Nitro-220WBios):

Stromsparen: P3->P7 1000mv; HBM900mhz; PT -5% -> ergibt ca. 1500mhz realtakt
Ausgewogen: P3->P6 1000mv, P7=1025mv, P6Takt=1547mhz; P7Takt=1602mhz; HBM900mhz, PT=+-0 -> ergibt ca. 1540mhz realtakt
Turbo: P3->P5 1000mv, P6=1025mv, P7=1050mv; P6Takt=1557mhz; P7Takt=1612mhz; HBM900mhz, PT=+5% -> ergibt ca. 1560mhz realtakt

Temperaturen Core/HBM/Hotspot:

Stromsparen: 55/60/68 Grad
Ausgewogen: 58/63/72 Grad
Turbo: 60/65/75 Grad

Gruß
 
So ich habe noch ein wenig mit @RX480 weiter getestet
Anbei das Setting und die Ergebnise

Sollte so passen oder?
 

Anhänge

  • Sparsam_2.0.JPG
    Sparsam_2.0.JPG
    205,8 KB · Aufrufe: 124
  • Sparsam_2.0_Firestrike.JPG
    Sparsam_2.0_Firestrike.JPG
    142,9 KB · Aufrufe: 59
  • Sparsam_2.0_GPU-Z_Firestrike.png
    Sparsam_2.0_GPU-Z_Firestrike.png
    27,3 KB · Aufrufe: 70
  • Sparsam_2.0_GPU-Z_Timespy.png
    Sparsam_2.0_GPU-Z_Timespy.png
    25,5 KB · Aufrufe: 54
  • Sparsam_2.0_Timespy.JPG
    Sparsam_2.0_Timespy.JPG
    162,3 KB · Aufrufe: 48
Wirklich erstaunlich, wie tief Du mit den Spannungen gehen kannst.
Klappt sonst nur mit ner RX64 LC.

Dadurch natürlich ganz hervorragende Temps und Lüfter.

Nach der Kür kommt jetzt die Pflicht.
Langzeittest mit Spielen.
Da kann man dann auch mal die W vergleichen mit dem anderen Setting von letzter Woche.
 
Ich hab da mal so ne Frage.
Wenn mein Fernostblock kommt möchte ich Flüssigmetall Wärmeleitpaste auftragen.

Allerdings habe ich gelesen, dass das bei der nicht "molden" Version von der Vega tödlich sein soll. Allerdings
frage ich mich warum...?

Selbst wenn das Zeug in die Schlitze reinläuft. Was soll da passieren? Elektrisch sind die Chips sowieso übern DIE verbunden und
in den Ritzen ansich sehe ich mit meinen Auge keine SMD Bauteile, sondern einfach nur "das Ende" vom jeweiligen Chip.

Daher ist es für mich nicht ganz schlüssig, warum es bei der "unmolden" Version gefährlicher sein soll, als bei der molden.

Kann da jemand Licht ins dunkel bringen?
 
So ich habe noch ein wenig mit @RX480 weiter getestet
Anbei das Setting und die Ergebnise

Sollte so passen oder?

Sieht gut aus! Kann man so lassen!

Ich hab mir auch wieder eine Vega64 geordert, zur Überbrückung zur Vega VII. Ich kann mit diesem Unding RTX2080 einfach nicht mehr Leben. Geht zurück und gut!

Diesmal hab ich mich für die Gigabyte entschieden, soll ja die schlechteste sein. Na das werde ich natürlich ausgiebig prüfen :D Sollte Dienstag ankommen.
 
Vllt. schnappst Du auch so einen guten Chip wie Gurdi mit der 56. (P7>1700)
Der fand die GB sehr gut.

btw.
Kann natürlich sein, das P7>1700 mit LC-Bios leichter zu schaffen sind.
Meinte hugo03 mal.
 
Zurück