News AMD Radeon RX 9070 XT: Technische Daten im GPU-Z und Gaming-Bechmark geleakt

[Waltiturtle]

Komme mit der 6800XT auf 152,5fps und 26014 Punkte.
Falls die 9070XT wirklich 40% mehr kann, wird das spannend.
Aber steht und fällt natürlich alles mit dem Preis.
Die 7900XT und XTX sind momentan starke P/L Konkurrenten.

 

[MoBo8969]

"Die Quelle des Leaks legt derweil sogar noch einen Benchmark obendrauf: Da schafft besagte Karte, die offensichtlich ein OC-Modell ist, 63.102 Punkte in Monster Hunter Wilds oder 217,71 Fps im Schnitt unter High in Full HD."

Hier ein Vergleich zur 4080 mit den Einstellungen "High" in Full HD
Bild 1 ohne/Bild2 mit RT

 

[RX480]

High = ???
Ultra ist korrekt. (hat auch Daniel Owen so bei sich im Video)

btw.
Ultra-Preset soll wohl automatisch FSR-Q setzen.

 

[MoBo8969]

Dann nochmal in Ultra Settings ohne/mit RT

 

[blu3fire]

Dann nochmal in Ultra Settings ohne/mit RT

Checke ich nicht. Wie kann die RX 9070 XT angeblich 63.102 Punkte bei 217 FPS haben, wenn du 34242 Punkte bei 201 FPS bekommst?

 

[ApolloX30]

6800XT auf 152,5fps und 26014 Punkte.
6950 186 FPS
63.102 Punkte in Monster Hunter Wilds oder 217,71

Ums bissl zu verstehen musste ich mir das jetzt mal visualisieren.
Da denk ich mir dann wieder, so ne neue Karte ist uninteressant für mich, aber auch für ne 68er ists nur bissl mehr als Drittel mehr Leistung.

 

[MoBo8969]

Checke ich nicht. Wie kann die RX 9070 XT angeblich 63.102 Punkte bei 217 FPS haben, wenn du 34242 Punkte bei 201 FPS bekommst?

Ich kann‘s auch nicht nachvollziehen?
Im Benchmark Thread hab ich ein paar in 4K gepostet. Da liege ich irgendwo bei 27000 Punkten

 

[Waltiturtle]

Ich kann‘s auch nicht nachvollziehen?
Im Benchmark Thread hab ich ein paar in 4K gepostet. Da liege ich irgendwo bei 27000 Punkten

Sieht sehr nach Zahlendreher aus.
Wahrscheinlich sollte das 36102 heißen.
Würde zumindest passen.

Edit: hab mir den Leak mal angeschaut.
Da steht 211.71 fps und 36102 Punkte.
Da hat der Autor hier wohl noch keinen Kaffee gehabt

 

[playalistic_p]

Könnte am CPU Limit liegen.

Ja wird so sein, siehe nächstes Zitat.

Komme mit der 6800XT auf 152,5fps und 26014 Punkte.
Falls die 9070XT wirklich 40% mehr kann, wird das spannend.
Aber steht und fällt natürlich alles mit dem Preis.
Die 7900XT und XTX sind momentan starke P/L Konkurrenten.

Du bekommst mit einer 6800 XT mehr FPS als ich mit einer 7800 XT. Ich hab einen i9-9900k, du hast einen 5800X. Das sagt mir dass mein System definitiv am CPU Limit hängt.

"Die Quelle des Leaks legt derweil sogar noch einen Benchmark obendrauf: Da schafft besagte Karte, die offensichtlich ein OC-Modell ist, 63.102 Punkte in Monster Hunter Wilds oder 217,71 Fps im Schnitt unter High in Full HD."

Hier ein Vergleich zur 4080 mit den Einstellungen "High" in Full HD
Bild 1 ohne/Bild2 mit RT

Das ist wohl ein Zahlendreher. Die Punkte sind einfach nur die Summe der gerenderten Frames. Da der Benchmark ca. 170 Sekunden lang ist, müsste man bei durchschnittlichen 217,71 FPS × 170 s = 37011 Punkte rausbekommen.

Checke ich nicht. Wie kann die RX 9070 XT angeblich 63.102 Punkte bei 217 FPS haben, wenn du 34242 Punkte bei 201 FPS bekommst?

Siehe oben, wahrscheinlich Zahlendreher. 217 FPS × 170 s = ca. 36890 Punkte.

Ich kann‘s auch nicht nachvollziehen?
Im Benchmark Thread hab ich ein paar in 4K gepostet. Da liege ich irgendwo bei 27000 Punkte

Siehe oben.

Sieht sehr nach Zahlendreher aus.
Wahrscheinlich sollte das 36102 heißen.
Würde zumindest passen.

 

[Miroyal]

Du bekommst mit einer 6800 XT mehr FPS als ich mit einer 7800 XT. Ich hab einen i9-9900k, du hast einen 5800X. Das sagt mir dass mein System definitiv am CPU Limit hängt.

Du siehst, ob du im CPU Limit hängst, an der GPU Auslastung. Weniger als 98 % bedeutet CPU Limit. Einfach mit Adrenalin Overlay einblenden lassen, wenn der Benchmark läuft.

Checke ich nicht. Wie kann die RX 9070 XT angeblich 63.102 Punkte bei 217 FPS haben, wenn du 34242 Punkte bei 201 FPS bekommst?

Die AMD GPUs schneiden in dem Benchmark überdurchschnittlich gut ab, mit RT.

 

[playalistic_p]

Die AMD GPUs schneiden in dem Benchmark überdurchschnittlich gut ab, mit RT.

Aber das ist definitiv ein Zahlendreher, siehe mein Beitrag vorher.

Du siehst, ob du im CPU Limit hängst, an der GPU Auslastung. Weniger als 98 % bedeutet CPU Limit. Einfach mit Adrenalin Overlay einblenden lassen, wenn der Benchmark läuft.

Da hätte ich auch selbst drauf kommen können. Im MSFS mache ich es ja genauso.

Also hier meine Metriken beim Monster Hunter Benchmark in FullHD:

Unschwer zu erkennen dass ich im CPU Limit hänge. Gut dass ich nie in 1080p zocke, sondern in 1440p. Da sieht es schon besser aus:

Aber auch da komme ich immer mal wieder ins CPU Limit. Wird so langsam Zeit für ne neue CPU würde ich sagen.

Wenn ich mir die VRAM Auslastung so anschaue, wirds auch Zeit für mehr VRAM

EDIT: Was mir grad auffällt, 20° Delta zwischen Core und Hotspot. Sollte ich die Wärmeleitpaste erneuern?

 

[Miroyal]

@playalistic_p

Beobachte die Auslastung während des Benchmarks. Du kannst dir das Overlay mit STRG+SHIFT+O einblenden lassen. Je nach Szene wird dein 9900K auch in 1440p im CPU Limit sein, schätze ich.

EDIT: Was mir grad auffällt, 20° Delta zwischen Core und Hotspot. Sollte ich die Wärmeleitpaste erneuern?

Meine Karte hat auch oft 25° Delta. Solange du noch Garantie hast, würde ich es so lassen. Problematisch wird es erst, wenn deine GPU drosselt. Dies passiert erst über 100° C Hotspot.

 

[BlackOak]

Denke jetzt mal nicht, dass der Benchmark ne allzu große Aussagekraft hat, wenn doch sind GPU-Investitionen weitere 2 Jahre aufgeschoben