News AMD Radeon RX 8000: RDNA 4 mit langsamerem GDDR6? [Gerücht]

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 8000: RDNA 4 mit langsamerem GDDR6? [Gerücht]

Es gibt neue Spekulationen über AMDs Entscheidung und Auswirkungen bei der Radeon RX 8000 auf GDDR6 mit 18 GT/s zu setzen. RDNA 4 soll aber auch keine Enthusiastenkarten hervorbringen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 8000: RDNA 4 mit langsamerem GDDR6? [Gerücht]

 

[RawMangoJuli]

Kann man nur hoffen, dass die Preise richtig gut werden.

 

[hellm]

Die Meldung passt zum Rest, Target Midrange, RDNA5 very soon after, und nun GDDR6. Macht alles Sinn, so ne Art Produktpflege, Kostenoptimierung, etc.

Die Preise werden sicher nicht richtig gut werden. Warum auch.

 

[Edelhamster]

N48 wird für mich die neue RX480.
Ich bleib dabei^^
Klarer Fokus auf Preis-/Leistung und darum kann/konnte man fest davon ausgehen, dass normaler GDDR6 Verwendung finden wird.
In Verbindung mit dem Cache wird es wohl passen und dann wird man hinsichtlich verbauter Speichermenge wohl nicht geizen.

 

[Titanultra]

Dann ist von AMD im premium Bereich mal wieder nichts zu holen.

 

[migg]

Ach da werden dann nach einem Jahr ein upgrade der 8800 xt und 8700xt als 8850er und 8770er xt mit DDR 6 X raus gebracht so wie Nvidea 2023 mit den Super Karten. 2023 4000er zur Super Nvidea und 2025 AMD mit der 8000er serie zur 8850 xt bestimmt schon alls in sack und tüten...wuaa..

 

[Mironicus1337]

Langsamer GDDR6 passt gut zur Entscheidung einen sehr kleinen, günstigen Chip mit hoher Leistung/mm² und schmalem PHY herauszubringen.
Könnte wie bei FuryX vs RX 480 laufen. Danach noch ein Speedbumb wie bei der RX 580/590 und man hat eine Brot und Butterkarte für die nächsten 4-5 Jahre.

 

[martin85]

Dann ist von AMD im premium Bereich mal wieder nichts zu holen.

War doch von vornherein klar und so kommuniziert...

 

[BxBender]

Mit großen Cache und dickem VRAM braucht man auch keine Bandbreitenrekorde beim Speicher, der ja eh immer nur zu langsam ist im Vergleich zur sonstigen Ausstattung.
Wichtig ist ein gutes Preis-Leistungsverhältnis für die Kartengeneration.
NVidia soll da oben gerne den teuren Speicher verbauen, da stimmt ja eh die Marge für die.
So braucht man sich auch nicht um geringe Fertigungsmengen , Ausschussquote, Kostenfalle Wafer/Fertigungsgröße kümmern, die die Preise unnötig hoch treiben oder gar eigene Fertigungsmengen eingrenzen können.
128 und 256mBit Layer hört sich auf jeden Fall schon mal gut an, besser als 64/96 und 192, die ja evtl. noch durch weitere Streichungen zu günstigeren Produkten zusammengeschnibbelt werden können.
Wer will, kann den Speicher ja wieder übertakten.
Eigentlich sehe ich das Ganze positiv, man wird sich schon Gedanken dazu gemacht haben, ob und was es bringen könnte, da auf 6X oder gar 7 zu gehen.

 

[Prozessorarchitektur]

Dann dürfte es klar werden das die rx8600, und rx8600xt (n44) maximal +5% schneller werden als die rx7600/xt
Und die rx8700 und rx8700xt grob bei rx7800xt +10% und rx7900gre +5% mehr leistet
folgende preis situation
rx8600 250€ 12gb
rx8600xt 300€ 16gb
rx8700 400€
rx8700xt 450€


Das klingt verdammt danach das Sony hier klar die ps5 pro bei 460€ ansetzen wird und die ps5 bei 350€ neue uvp bekommt.


nvidia muss darauf reagieren mit nen rebrand rtx5060 (ad104 rtx4070 mit gddr6 Speicher)390€ und rtx5050ti (ad106 mit gekürzten Si 96bit voller Ausbau 12gb) 309€
Damit ist auch klar das nvidia die komplette rtx50 Serie vorstellen wird zur gamescom angefangen von gb205 chip rtx5080, gb206 rtx5070, gb207 rtx5060ti, ad104 rtx5060 bis ad106 rtx5050ti
Die rtx5090 wird verschoben bis q2 2025 da man zwingend gddr7 32gbps braucht für den gb203 (128sm 256bit)
preise dann
rtx5050ti 12gb 309€ (grob 13-17tf) vs rx7600xt (Bandbreiten limitiert)
rtx5060 12gb 389€ (+90%) vs rx7700xt
rtx5060ti 12gb 499€ (+50%) vs rx8700xt
rtx5070 16gb 649€ (+50%) vs rx7900xt
rtx5080 18gb 1199€ (+59%) vs nix (grob rtx4090 perf)

 

[Schnitzelnator]

Es ist sicherlich nicht dumm, überall sonst dem Kunden das beste Angebot zu machen, und sehr, sehr wenige, die die bereit sind, >2.000€ für die Karte ausgeben, einfach zur Konkurrenz zu lassen.
Man sieht bereits jetzt, dass das funktionieren kann, solange man zumindest nah genug am Topmodell dran bleibt. (Geht aber sicherlich nur, wenn die Konkurrenz es, wie bei der RTX 4090, komplett übertreibt mit dem miesen P/L-Verhältnis)

 

[tolga9009]

So lange Preis-Leistung passt, bin ich einverstanden. Werde vermutlich aber RDNA4 überspringen; der RX 6800 rockt immernoch und ist für meine Anforderungen effizient genug. Was mich dennoch überzeugen könnte, wäre eine massive Steigerung in der Raytracing-Performance - ich rede hier nicht von 10% - 20%. Das bezweifle ich jedoch. Der Masterplan ist Zen 6 + RDNA5; bin da sehr gespannt, ob OpenSIL tatsächlich auch im Consumer-Bereich AGESA ablösen wird. Aber auch die jüngsten Aussagen zur offeneren Strategie bzgl. Radeon Firmware begrüße ich sehr und hoffe, dass wir bei RDNA5 erste Resultate davon sehen werden.

 

[RawMangoJuli]

So lange Preis-Leistung passt, bin ich einverstanden. Werde vermutlich aber RDNA4 überspringen; der RX 6800 rockt immernoch und ist für meine Anforderungen effizient genug. Was mich dennoch überzeugen könnte, wäre eine massive Steigerung in der Raytracing-Performance - ich rede hier nicht von 10% - 20%. Das bezweifle ich jedoch. Der Masterplan ist Zen 6 + RDNA5; bin da sehr gespannt, ob OpenSIL tatsächlich auch im Consumer-Bereich AGESA ablösen wird. Aber auch die jüngsten Aussagen zur offeneren Strategie bzgl. Radeon Firmware begrüße ich sehr und hoffe, dass wir bei RDNA5 erste Resultate davon sehen werden.

Soll wohl so 7900XTX Leistung mit RT haben.

 

[hotfirefox]

Naja welcher Speicherchip ist eigentlich egal. Am Ende muss die Leistung zum Preis passen.

Schlau von AMD wäre eine 16x PCIe Anbindung. Wäre eine gute Option dann um alte Systeme abzuholen.

 

[Eckism]

Dann dürfte es klar werden das die rx8600, und rx8600xt (n44) maximal +5% schneller werden als die rx7600/xt
Und die rx8700 und rx8700xt grob bei rx7800xt +10% und rx7900gre +5% mehr leistet
folgende preis situation
rx8600 250€ 12gb
rx8600xt 300€ 16gb
rx8700 400€
rx8700xt 450€


Das klingt verdammt danach das Sony hier klar die ps5 pro bei 460€ ansetzen wird und die ps5 bei 350€ neue uvp bekommt.


nvidia muss darauf reagieren mit nen rebrand rtx5060 (ad104 rtx4070 mit gddr6 Speicher)390€ und rtx5050ti (ad106 mit gekürzten Si 96bit voller Ausbau 12gb) 309€
Damit ist auch klar das nvidia die komplette rtx50 Serie vorstellen wird zur gamescom angefangen von gb205 chip rtx5080, gb206 rtx5070, gb207 rtx5060ti, ad104 rtx5060 bis ad106 rtx5050ti
Die rtx5090 wird verschoben bis q2 2025 da man zwingend gddr7 32gbps braucht für den gb203 (128sm 256bit)
preise dann
rtx5050ti 12gb 309€ (grob 13-17tf) vs rx7600xt (Bandbreiten limitiert)
rtx5060 12gb 389€ (+90%) vs rx7700xt
rtx5060ti 12gb 499€ (+50%) vs rx8700xt
rtx5070 16gb 649€ (+50%) vs rx7900xt
rtx5080 18gb 1199€ (+59%) vs nix (grob rtx4090 perf)

Zusätzlich lese ich aus dem VRAM der RX8000er, das es am 12. Dezember um 14.07 Uhr diesen Jahres ein berstiger Wind geht...von daher, Schal tragen.

 

[RX480]

Ja klar, der Fehler lag an mir. Natürlich neben bei ich habe da nichts übertaktet, die Karte lief stock. Ich bin selber ein Hardwarefreak, was hat das damit zu tun, was das den für eine Aussage.

???
Liest Du überhaupt die anderen Post?

Die CPU+RAM solltest Du mal stock laufen lassen. (ohne UVen der CPU, keine scharfe Timings beim RAM)

Wenn die Daten im RAM schon korrupt ankommen, ist die Graka noch gar nicht beteiligt.
Die unbrauchbaren Daten führen dann dazu, das die Graka auf was Korrektes wartet = Timeout.

btw.
Solche Probleme gabs auch mit dem R 5800x3D:

 

[ΔΣΛ]

Mehr Cache ist immer gut, sollte helfen.
Aber es kann auch sein das die Preise für Vram nicht gerade niedrig sind, da extrem viele Karten für KI verkauft wird, beim Preis muss AMD günstig bleiben sonst verliert man ein Kaufargument.

 

[chill_eule]

Ich hab hier grad mal aufgeräumt...
Kleiner reminder an das Thema:

AMD Radeon RX 8000​

Und nicht Treiber oder die RX 7000 Karten

PS:

War doch von vornherein klar und so kommuniziert...

Wo denn das bitte?

 

[MajoPCGH]

..., RDNA5 very soon after, ...

Oh das ging an mir vorbei.
Wer und wo wurde denn das behauptet?

Gibt's was neues zu einem speed bump für rdna3?

 

[perupp]

PS:

Wo denn das bitte?

Überall
Seit Monaten lese ich das AMD nur den margenstarken Bereich abdecken will