Die PC Spieler brauchen keine großen Ankündigungen was die Anzahl der CU Einheiten angeht, oder wie groß der Kühler ist, sondern ein klareres Bekenntnis zu bestehenden Preissegmenten.
Die 4080 hat ja gezeigt, dass nur weil man eine andere Karte für 1500€+ im Angebot hat, gibt es nicht mehr Käufer in dem Preis-Segment. Das scheint den Eindruck zu verfestigen, dass immer noch der Preis wichtiger ist als die Produktziffer.
Egal ob AMD oder Nvidia, die einfache Frage dieses Marktes war, ob es eine gute Karte im 250€ Segment gibt, im 500€ Segment oder im 700€ Segment. Die vernichtende Antwort aus der letzten Generation ist: nur auf dem Papier auf dem UVPs stehen die keinen Dreck wert sind. Der Dollarkurs macht die Sache für AMD kompliziert, denn wenn die einfach nur mit Maßstab Wechselkurs die Karten in den Markt pumpen wird das einer Preiserhöhung entsprechen die viele nicht als gerechtfertigt ansehen werden.
Ein Käufer der seine 5700 für 350€ erstanden hat, dem blüht mit der 7700 ein Preis von 500€ und mehr. Der sagt sich, dass er für diesen 40% Preisaufschlag auch mehr bekommen will als damals für seine 5700, auch in Sachen Langlebigkeit. Oder er sagt sich, ich bleib im 350€ Bereich, was gibt es dort das besser ist als meine 5700? Nix, Ok, ciao. Das Beispiel könnte man analog auf Nvidia übertragen.
So würgen beide Hersteller derzeit den Markt ab, weil sie vergessen, dass es nicht um ihre Produktziffern geht sondern um Preissegmente und die Steigerung der Leistung innerhalb dieser Segmente. Das ist was fehlt, deswegen kaufen weniger Leute eine GPU und das ist das eigentliche Thema dem sich die Hersteller annehmen müssen.
Ich bin davon ausgegangen, dass man einen Designfehler und einen Bug differenzieren kann.
