AMD Radeon RDNA3 & MCM Laberthread

[Edelhamster]

Ich warte unabhängige Tests ab. Das, was AMD morgen präsentiert und sagt, soll erst durch unabhängige Tests bestätigt werden.

Und du beweist mit dieser Aussage einzig, dass du null Plan hast. Herzlichen Glückwunsch, sry..

 

[Shinna]

Interessant ist die Aussage von Lisa Sue.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=dy4Na9n2vws

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich bin gespannt wie ein Flitzbogen was da morgen vorgestellt wird.

 

[Gurdi]

Joh ich auch, wann geht es heute los?

 

[Dudelll]

Joh ich auch, wann geht es heute los?

21 Uhr

 

[drstoecker]

Ich bin auch auf dem Level „bekloppt“ angelangt!

 

[Tolotos66]

Einzig und allein das P/L-Verhältnis interessiert mich wirklich.
1. Wie werden die "Kinderkrankheiten" mit dem MCM aussehen?
2. Stromhunger kann man ganz gut selbst in den Griff bekommen
3. Ich verzichte auch gerne auf ein paar %-Punkte auf NV bei RT und sonstigen, überbewerteten Aufhübschungen
Hab ich was vergessen?
Gruß T.

 

[Shinna]

1. Wie werden die "Kinderkrankheiten" mit dem MCM aussehen?

Glaube kaum das da nennenswert was geben wird. AMD hat genug Erfahrung im "Chiplet Design" im Laufe der Zeit gesammelt.

2. Stromhunger kann man ganz gut selbst in den Griff bekommen

Wenn es stimmt und das Referenz Design wirklich nur 2x8Pin hat dann ist für die bei 375w Schluß.

3. Ich verzichte auch gerne auf ein paar %-Punkte auf NV bei RT und sonstigen, überbewerteten Aufhübschungen

Solange der Preis dann stimmt. 1299$ für den Top SKU wäre nett. Darunter ein Bonus.

 

[Tolotos66]

Glaube kaum das da nennenswert was geben wird. AMD hat genug Erfahrung im "Chiplet Design" im Laufe der Zeit gesammelt.

Wenn es stimmt und das Referenz Design wirklich nur 2x8Pin hat dann ist für die bei 375w Schluß.

Solange der Preis dann stimmt. 1299$ für den Top SKU wäre nett. Darunter ein Bonus.

Das Problem sehe ich auch weniger bei AMD, sondern eher in den Implementierungen seitens der Entwickler (MS, Games usw.)
Schwer Vorstellbar. zumindest bei den Topmodellen. Meine 6900XT hat da ja schon mehr Anschlüsse
Plus Steuer oder inklusive? Denn dann wären wir schon wieder bei € 1547,-. Nahezu doppelt so teuer wie mein Custom der RX 6900XT.
Gruß T.

 

[Shinna]

Nahezu doppelt so teuer wie mein Custom der RX 6900XT.

Welche Du aber nicht zum Release gekauft hast. Die UVP lag AFAIK bei 999$.

 

[Tolotos66]

Welche Du aber nicht zum Release gekauft hast. Die UVP lag AFAIK bei 999$.

Auch dann wäre sie immer noch €357,- (inklu Steuer) drüber. Innerhalb von 2 Jahren!
Man muß ja NV nicht alles nach machen.
Gruß T.

 

[blautemple]

Schwer Vorstellbar. zumindest bei den Topmodellen. Meine 6900XT hat da ja schon mehr Anschlüsse
Plus Steuer oder inklusive? Denn dann wären wir schon wieder bei € 1547,-. Nahezu doppelt so teuer wie mein Custom der RX 6900XT.

Was erwartest du denn? Der Dollar ist seit dem über 20% stärker. Das muss sich nunmal in den Preisen niederschlagen. Zusätzlich über 10% Inflation in den letzten zwei Jahren. Für 1000€ wirst du diese Generation definitiv kein Topmodell kriegen.

 

[DARPA]

Hallo Baby

Navi 31 Die Shot

First Chiplet GPU

www.angstronomics.com

 

[Gurdi]

Nice. Ob ich da vernünftig LM drauf kriege....

 

[wr2champ]

Und du beweist mit dieser Aussage einzig, dass du null Plan hast. Herzlichen Glückwunsch, sry..

Dann korrigiere mich doch bitte. Deine Glückwünsche bringen mir null.

 

[Gurdi]

So das Teil ist vorgestellt, was denkt Ihr so darüber?

-Rasterleistung sieht ziemlich gut aus würde ich sagen, reicht mir dicke.
-Preis ist ne Überraschung, sehr gut! P/L dürfte absolut konkurrenzlos sein.

-Die Vorstellung an sich war eher mäh, die präsentierten Benchmarks hätten ruhig etwas detaillierter sein dürfen.
In anbrachtet das AMD die letzte Zeit aber eher zu konservativen Präsentationen neigt um nicht nochmal den Fehler zu machen Erwartungen nicht zu erfüllen sondern lieber leicht zu übertreffen (macht sich besser bei den Reviews)

-Infogehalt zu FSR 3.0 und Co war auch eher dürftig, gibt wohl wie bei NV nun Salamitaktik bis zum Relase.
-Die Shaderzahl war eine Überraschung, dass die Shader doppelt gezählt wurden wusste natürlich keiner im Vorfeld. Schwer zu sagen wie sich das auswirken wird und ob da spezielle Optimierungen notwendig sein werden.
-Bin gespannt ob auf dem Interposer die Zwischenräume ausgefüllt werden wie bei Vega, wenn nicht dürfte LM ne heikle Angelegenheit werden-
-Referenzdesign ist optisch richtig schick geworden, auch die Proportionen sagen mir zu.
-DP 2.0 ist ein echter Mehrwert da ich die Karten lange nutze und noch ein neues Panel kaufen will in Zukunft.
-Leistungsaufnahme ist ebenfalls postiv, das sollte in Beide Richtungen ausreichend Spielraum lassen.

Einziges Manko ist die eher schwache RT Leistung, wobei man da auch erstmal abwarten muss was eine 4080 da so abliefert, zudem sollte abseits von NV gesponserten Titeln das eigentlich kein Problem darstellen.

 

[Gurdi]

@DARPA
Zum Thema Takt, das sieht doch noch OC Spaß aus. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7900-gpus-are-designed-to-scale-up-to-3-0-ghz

 

[Edelhamster]

Wär gern aktiver, aber ich musste erst ein paar Dinge gedanklich für mich sortieren und ordnen.
Es gibt auffällige Zusammenhänge zwischen Informationen, welche die Präsentation offenbart und dem, was du als langjähriger Radeon-User an Eigenwissen mitbringst.
Ich sag heute Abend nicht mehr, außer, dass spannende Wochen vor uns liegen.
Uns bis es soweit ist, etwas "human music with soul" in 8K

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=TeylJXV91K4:444

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

edit: den Startpost werde ich kurzfristig aktualisieren

@wr2champ Die Bench-Angaben seitens AMD ließen sich bei mir in der Vergangenheit fast immer 1:1 nachstellen - war etwas forsch ausgedrückt neulich *peace*

 

[Edelhamster]

#be_real

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=XAGFS8d_qLw

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ein lächerlicher 300mm² Chip im größeren Fertigungsverfahren, mit zugleich 95W geringerer Leistungsaufnahme, gegen den Weltmarktführer für dedizierte Grafikkarten - Our step forward!

 

[DARPA]

Ein lächerlicher 300mm² Chip

Es ist ein 522 mm² Chip

-Bin gespannt ob auf dem Interposer die Zwischenräume ausgefüllt werden wie bei Vega, wenn nicht dürfte LM ne heikle Angelegenheit werden-

Angstronomics schrieb schon von Overmold. Hier noch ein Foto von der Präsentation. Also scheint ausgefüllt zu sein.

@DARPA
Zum Thema Takt, das sieht doch noch OC Spaß aus. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7900-gpus-are-designed-to-scale-up-to-3-0-ghz

Wär natürlich nett wenn noch ordentlich OC Headroom vorhanden ist. Bleibt noch die Frage wie die Skalierung der Leistungsaufnahme aussieht. Und MPT muss weiter funzen.

Ich hab vorab zwar auch mit etwas mehr Performance gerechnet, aber im Grunde hatte AMD >50% Effizienzsprung angesagt und sind jetzt wohl 54% und man bekommt 50-60% mehr Performance bei gleicher Power. Also eigentlich erwartbar ^^ und für nen Generationssprung ja üblich. Gab schon besseres, aber auch schlechteres.
Halt nur schade, dass nVidia wieder wegzieht mit dem Top Dog. Allerdings auch mit dem Preis ^^

Bin noch zwiegespalten. Aus normaler Upgradesicht würde ich eigentlich die aktuellen Generationen überspringen, aber bin natürlich auch geil auf neues.
Die 4090 finde ich immer noch unsexy, und bei der 7900 müsste es so klappen wie vor 2 Jahren, dass Karte + Wasserblock vor Weihnachten hier liegen.
Ich lasse erstmal ganz entspannt alles auf mich zukommen.

 

[Gurdi]

Naja bei Vega gab es welche die ausgefüllt waren und welche wo das nicht der Fall war.Ich hoffe sowas kommt nicht nochmal. Wenn das alles soweit eben ist sollte LM nichts im Wege stehen.

Ich schau mir jetzt erstmal die 4080 noch an und entscheide dann in Ruhe wenn alle Tests da sind, die Präsis sind leider alle recht ungenau. Leider sind die NV Karten seit einigen Generationen beim Thema OC stink langweilig.