AMD Radeon RDNA3 & MCM Laberthread

Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand Zeit hat ich kann mich leider erst damit morgen beschäftigen aber ein Kollege hat große Probleme mit seinem System !

Ansonsten, ich hab Hynix, das sollte der 2500 Gbit spezifizierte sein oder? Ich habe bisher leider nur einen Test gefunden wo es nicht angesprochen wurde?
 

Anhänge

  • dasdsadasdasd.png
    dasdsadasdasd.png
    39 KB · Aufrufe: 56
Wenn Du dann Zeit hast, lass mal vorsichtshalber Fast Timing= off.(machte bei Samsung mehr Probleme)
Standard Timing ist evtl. ein mue einfacher zu OCen.
und Lüfter ein bisschen aufdrehen, damit der gute Vram kühler bleibt

Die preiswerten Modelle im 3dC schaffen nur so ca. 2375...2425MHz !
(allerdings auch schon Hynix, wobei es da auch unterschiedliche Arten von gibt)

btw.
Der Kollege mit der Challenger@Samsung nutzt(testet) momentan:
Fahre nun +10% PT, 975mv, GPU 2803, Mem 2376 ST. Läuft stabil, und bei 292w TBP.

edit:
Es gibt bei besseren Modellen evtl. auch guten Samsung:

edit2:
und mal ein User im IL-Thread (siehe Anhang3)
 

Anhänge

  • GRE von BlacKi.JPG
    GRE von BlacKi.JPG
    80,8 KB · Aufrufe: 32
  • GRE_test@Samsung.png
    GRE_test@Samsung.png
    56,8 KB · Aufrufe: 27
  • GRE@2400MHz_Vram.jpg
    GRE@2400MHz_Vram.jpg
    648,2 KB · Aufrufe: 26
Zuletzt bearbeitet:
im Thread bei IL, gibts nen schönen UV-Versuch@XTX für das kostenlose earlyAccess Spiel Shatterline
Die XTX von Casi geht bei maxTakt 2300MHz auf 700mV im Treiber, ... und jetzt kommts, der Boost geht trotzdem noch darüber, solange die W reichen.

Bei mir selbst ist beim 1.Mal Expedition starten mein UVen gegen ende vom Shader kompilieren gecrashed, musste erst mal safe rein+raus, erst dann ging mein UVen auch im Spiel.
Also = ein schöner Stabilitätstest.
AFMF funzt auch gut.


btw.
die 7900xt gibts im MS für 679€
die 7900xtx gibts im MS für 899€
 

Anhänge

  • Shatterline_2024.03.23-13.14.jpg
    Shatterline_2024.03.23-13.14.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 26
  • Shatterline_2024.03.22-20.04.jpg
    Shatterline_2024.03.22-20.04.jpg
    524,1 KB · Aufrufe: 21
  • 7900xt@679€.JPG
    7900xt@679€.JPG
    19,6 KB · Aufrufe: 9
  • 7900xtx@899€.JPG
    7900xtx@899€.JPG
    16,1 KB · Aufrufe: 7
Zuletzt bearbeitet:
GRE@COD.jpg

wird Manchem so auch reichen, der sich bis Jetzt nicht zu ner 7900xt durchringen konnte
(wird natürlich nicht in jedem Spiel soo gut klappen)
 
Die 80CU verhungern am 256bit-SI. (^^)
Ich habe auch eine Weile über die GRE nachgedacht, mir jetzt aber die 78XT zugelegt.
Das Teil hab ich für einen sehr attraktiven Preis bekommen und musste dann einfach zuschlagen.
 
apropos verhungern vs nichtlimitierte kleine 60CU´s
Wie hoch kommts Du mit UV/OCen, ... bei wieviel W?

Lass mal bitte nen TS laufen, der braucht i.d.R. ordentlich W und zeigt,
wo der Frosch die Locken hat.

z.Vgl. ne optimierte GRE siehe Anhang
mit Vram-OCen scheinen 256bit und der kleine IF-Cache nicht mehr soo zu stören
die MERC von dem User im IL-Thread ging auch schon mit default W prima
 

Anhänge

  • 980mV 2250MHz vram 2450 ft.png
    980mV 2250MHz vram 2450 ft.png
    644,8 KB · Aufrufe: 20
Zuletzt bearbeitet:
Uff, ich muss mal zusehen ob ich Zeit dafür finde.
Momentan schaffe ich es kaum noch zum PC und wenn, dann setz ich mich lieber an ein Spiel als ein UV/OC Profil. (^^)
 
Aber Zeit für Theorien zum Verhungern haste schon?

Lass doch einfach mal während der Kaffeepause den TS laufen.
zusätzlich mit HWinfo wäre nice, damits ein paar Messdaten gibt
 
Aber Zeit für Theorien zum Verhungern haste schon?
Man sieht doch, dass sich bei der GRE quasi jedes Quäntchen RAM-OC direkt in mehr Performance niederschlägt. Wo würdest du denn den Flaschenhals vermuten, wenn nicht beim SI?

Von der GRE zur XT hat man nur 5% mehr Recheneinheiten, aber um ein Viertel mehr Speicherbandbreite.
Lass doch einfach mal während der Kaffeepause den TS laufen.
zusätzlich mit HWinfo wäre nice, damits ein paar Messdaten gibt
Timespy kann ich schon laufen lassen, aber Zeit&Lust ein Spar-Profil auszuloten hab ich gerade nicht so dolle. (^^)
 
Jein,
das jetzt die GRE@Vram-Ocen schon besser passt ist ja sonnenklar.
aber
Das Du trotzdem das "alte" Argument anführst, um den Kauf der 7800xt zu begründen,
ist schon komisch.
Der verbliebene Advantage Bandbreite/CU´s der 7800xt muss jetzt erstmal neu belegt werden.

bwt.
vom Verbrauch her ist die 7800xt@stock nur ne dumme Brechstange
Da würde ich mir schon Zeit fürs UVen nehmen.
1711396714833.png
 
Zuletzt bearbeitet:
ne 7900xt ist ne ganz andere Liga, wenn man die Graka etwas pimpt (im TS>30k mit ner Custom)
und kostet auch mehr

Wobei Letztens die Angebote für 679€ seeeehr verführerisch waren.
 

Anhänge

  • 7900xt@679€.JPG
    7900xt@679€.JPG
    19,6 KB · Aufrufe: 17
Jein,
das jetzt die GRE@Vram-Ocen schon besser passt ist ja sonnenklar.
Dann ist das ja geklärt.
Das Du trotzdem das "alte" Argument anführst, um den Kauf der 7800xt zu begründen,
ist schon komisch.
Meine Entscheidung zur 78XT begründet sich darin, dass ich die Karte für ~340€ in die Finger bekommen habe.
Der verbliebene Advantage Bandbreite/CU´s der 7800xt muss jetzt erstmal neu belegt werden.
Was du damit meinst weiß ich leider nicht.
bwt.
vom Verbrauch her ist die 7800xt@stock nur ne dumme Brechstange
Da würde ich mir schon Zeit fürs UVen nehmen.
Anhang anzeigen 1456338
Eine Brechstange mit gutem PLV.
Alles was für mich zählt.
 
Das hättest Du auch schon im ersten Post schreiben können.
340€ sind kein Brainer

Warum man an der der GRE rumningeln muss, war aber trotzdem komisch.
Nicht Jeder bekommt die 7800xt steuerfrei geschenkt.
 
Zurück