AMD Radeon R9 290X: Weitere Benchmarks samt OC-Ergebnisse aufgetaucht

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon R9 290X: Weitere Benchmarks samt OC-Ergebnisse aufgetaucht

Nachdem bereits einige Leistungswerte der Radeon R9 290X aus dem Hause AMD aufgetaucht sind, leaken die Chinesen weiterhin fleißig ihre Ergebnisse mit der Hawaii-Grafikkarte. Dazu gehören auch synthetische Benchmarks, welche im übertakteten Zustand durchgeführt worden sind. Die Ergebnisse liegen deutlich unter den bisher spekulierten Werten.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: AMD Radeon R9 290X: Weitere Benchmarks samt OC-Ergebnisse aufgetaucht

 

[alm0st]

Denke diese realitätsfernen 94° Celcius im Furmark haben unnötig für Aufsehen gesorgt. Wenn man diesem "Test" glauben schenken darf, dann scheint das Kühlerdesign durchaus gut zu sein.

 

[oldsql.Triso]

Na ja, bis Ende der Woche oder Donnerstag müssen wir uns wohl noch gedulden. Dann werden alle Ergebnisse aus PCGH, TH, CB, 3Dguru und AT genommen und gemittelt und dann haben wir ein Ergebnis

@almost

Sagen wir mal befriedigend, nicht gut ^^, wobei man halt nicht richtig vergleichen kann, zwecks thermischer Grenze (Im Normalfall.) bei 80°C einer Titan.

 

[matty2580]

Im 3dcenter wird Leonidas bestimmt wirder zeitnah eine Launch-Analyse machen.
Dabei benutzt er immer die Werte aller großen Seiten im Netz.
Zusätzlich zum Test hier kann ich seine Launch-Analyse sehr empfehlen.

 

[M4xw0lf]

Im 3dcenter wird Leonidas bestimmt wirder zeitnah eine Launch-Analyse machen.
Dabei benutzt er immer die Werte aller großen Seiten im Netz.
Zusätzlich zum Test hier kann ich seine Launch-Analyse sehr empfehlen.

Ich werd am Launchtag sowieso alle Reviews konsumieren die mir unter die Augen kommen - mehrmals

Und dann ist ja auch schon quasi direkt danach das neue leckere PCGH-Heft in meinem Briefkasten, mjam! ^^

 

[oldsql.Triso]

Im 3dcenter wird Leonidas bestimmt wirder zeitnah eine Launch-Analyse machen.
Dabei benutzt er immer die Werte aller großen Seiten im Netz.
Zusätzlich zum Test hier kann ich seine Launch-Analyse sehr empfehlen.

Musst mal dann nen Link posten, sonst vergess ich das. Das muss ich mir bei diesem Nick alleine schon angucken: Das ist...

 

[Schaffe89]

Die Karte läuft ins Powertarget, logisch dass sie da langsamer arbeitet, war wohl der Quiet Mode aktiviert.

 

[Frontline25]

Mist wiso stehen noch die namen von mir auf der einen Folie

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

AMD, lasst diesen Vorhang endlich fallen! damit man Gewissheit hat

 

[Killer]

diese vorab test sind echt nervig. ich will keine 3dmark ergebnisse mehr sehen. die sagen ja so gut wie gar nichts aus. die sollen mal eher mal spiele testen. ich glaube das ist das einzig relevante. hätte ich diese karte, würde ich mir die mühe machen.

 

[alm0st]

diese vorab test sind echt nervig. ich will keine 3dmark ergebnisse mehr sehen. die sagen ja so gut wie gar nichts aus. die sollen mal eher mal spiele testen. ich glaube das ist das einzig relevante. hätte ich diese karte, würde ich mir die mühe machen.

Ist doch Metro:2033 dabei Außerdem gings ja in erster Linie um das OC-Verhalten und da sind die synthetischen Benchmarks einfacher zu verlgeichen. Aber stimmt schon, die Ergebnisse sagen letztlich über das tatsächliche Verhalten und die Leistung in den entsprechenden Spielen erstmal nur tendenziell etwas aus.

 

[Hawky1980]

Ist doch Metro:2033 dabei

Und was soll der aussagen? Das die Karte auf einmal GPU-PhysX kann? Aber manchmal macht es auch Sinn CPUs zu benchen.

 

[hanfi104]

Also wenn die Karte jetzt am 24. nicht kommt, dann hat AMD pech, dann wird eine 780 gestellt

 

[Climuff]

warum sind eigentlich Benchmarks so wichtig? Man kann doch einfach die TFlops von 290X und Titan vergleichen. Wen interessieren da Benchmarks?

 

[Bummsbirne]

Und nur durch die flops kannste die genaue Leistungsfähigkeit feststellen. ...sehr schlau....

 

[M4xw0lf]

warum sind eigentlich Benchmarks so wichtig? Man kann doch einfach die TFlops von 290X und Titan vergleichen. Wen interessieren da Benchmarks?

Weil Rechenleistung nicht gleich Spieleleistung ist. Zumindest längst nicht immer.

 

[hanfi104]

warum sind eigentlich Benchmarks so wichtig? Man kann doch einfach die TFlops von 290X und Titan vergleichen. Wen interessieren da Benchmarks?

Weil dann AMD Kreise um Nvidia fliegen würde, was sie bekanntlich nicht tun

 

[Masterchief79]

Den 4580 Punkten komm ich mit meiner 7970 Referenzdesign ja noch sehr nahe mit meinen 24/7 Settings - kein Grund aufzurüsten

 

[DrDave]

Den 4580 Punkten komm ich mit meiner 7970 Referenzdesign ja noch sehr nahe mit meinen 24/7 Settings - kein Grund aufzurüsten

Blöd nur, dass du nicht den 3DM11 genommen hast

 

[Masterchief79]

Isnichwahr Gib mir ne Sekunde

// So jetzt aber - naja nicht mehr ganz so nah