AMD Radeon HD 6990: Fotos der Dual-GPU-Grafikkarte aufgetaucht

[Mischk@]

Ich taufe sie auf den Namen.... BLOCK !

Also wenn sie das wirklich ist, ist die so gut wie gekauft.

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Na endlich,warte schon sehnsüchtig danach

 

[BikeRider]

Ich bin gespannt, welche GPUs in der 6990 stecken - Evtl zwei 6970er ?
Wird es dann auch eine Duale 6980er mit zwei 6950er geben ?
Ich kann mir jedenfalls vorstellen, das die 6990 reichlich Strom verbrät.

 

[3-way]

muss haben muss haben muss haben

 

[ruyven_macaran]

Ich bin gespannt, welche GPUs in der 6990 stecken - Evtl zwei 6970er ?
Wird es dann auch eine Duale 6980er mit zwei 6950er geben ?
Ich kann mir jedenfalls vorstellen, das die 6990 reichlich Strom verbrät.

Bereits die Spezifikationen einer Dual-6950 würden das Strombudget deutlich sprengen, eine Dual-6970 würde bereits bei normalen Spielen die PCIe-specs verlassen. Wenn AMD bei der HD6990 den Abstand bis zur Drosselung nicht drastisch verringert (d.h. sie würden eine Karte bauen, die ihre maximale Leistung nie liefern kann, weil sie bei maximaler Last runtertaktet), wäre mit den aktuell ausgelieferten Chips eine Dual-6870 das höchste der Gefühle.
Es bleibt also abzuwarten, wieviel zusätzliche Reserven sie durch handselektierte Chips, niedrigere Spannungen,... erreichen. Wenn AMD die Spezifikationen nicht komplett in den Wind schießt und eine formell PC-inkompatible Grafikkarte rausbringt (was mich sehr wundern würde, sowas überlässt man den Partnern), würde ich persönlich voll freigeschaltete Chips (ala 6970) erwarten, die aber niedriger takten, als auf der 6950.

 

[ikarus_can_fly]

Mal schauen das die ersten freien benches so an den Tag bringen...

 

[Idefix Windhund]

Vielleicht gibt es ja dann wieder Netzteile zu den Grafikkarten die den Gigantischen Stromhunger ausgleicht. Wär ja nichts neues.

 

[Sixxer]

Heißt es, aber wo siehst du ein Logo?

Auf dem Lüfterrad. Guck dir mal die Bilder einzeln an. Nicht nur das erste.

 

[errat1c]

sowas von uninteressant die karte

Ganz uninteressant finde ich sie nicht, immerhin purzeln dann die Preise bei den anderen Karten

die karte die er in der hand hält da sind die gpu`s auseinander bei den anderen bildern sitzen die fast neben einander also ein bild gehört da nicht hin

Die Fotos in der Bildergalerie zeigen eine HD5970 als "Beispiel". Steht extra darunter.

Auf dem Lüfterrad. Guck dir mal die Bilder einzeln an. Nicht nur das erste.

Auf der HD5970 heißt es ja noch ATI Graphics. Auf der HD6990 wird wahrscheinlich "Radeon Graphics AMD" stehen, wie ab der kompletten 6er Reihe. Also so:
http://www.technic3d.com/article/pics/1196/AMD_HD_6970_017.JPG

 

[Gast2023042401]

Auf dem Lüfterrad. Guck dir mal die Bilder einzeln an. Nicht nur das erste.

Die anderen Bilder sind von der 5970...

 

[Sixxer]

Die anderen Bilder sind von der 5970...

Ich---->

 

[Lan_Party]

Wozu noch eine 6990 wenn es doch eine GTX580 mit 3GB Vram gibt.

 

[Mr.Korky]

wen die chips so gut selectiert sind wie bei den alten 5970gern will ich auch eine mit wakü

 

[$.Crackpipeboy.$]

Auf dem ersten Bild sieht die Karte iwie wie ne Playstation2 in rot aus....

 

[plusminus]

Tschüss GTX 580 ......

 

[Schaffe89]

Kann mir nicht vorstellen wie die Karte sonderlich besser sein soll als die HD5970 von der Rohleistung her.
Gut 2GB V-ram, deutlich mehr Tess Performance etc..., aber im Schnitt kann die nicht viel flotter werden als die 5970.
Vielleicht 0 bis 10%, dafür wird sie mit genügend Speicher auch einer High End Karte gerecht.

 

[PCGH_Marc]

Und wieso sollte sie nicht mehr als 10% schneller sein?

Selbst Cayman Pro ist schon schneller als Cypress XT und die HD 5970 ist nur ein Cypress XT mit Pro-Clocks. Deine Aussage ist unlogisch.

 

[ruyven_macaran]

Vielleicht geht er auf die Stromaufnahme zurück. Die HD6 nicht wesentlich effizienter, als die HD5 und die HD5970 ist ziemlich schnell am Limit der Specs.
Aber für mehr als 10% sollte es wohl reichen.

 

[errat1c]

Selbst Cayman Pro ist schon schneller als Cypress XT und die HD 5970 ist nur ein Cayman XT mit Pro-Clocks. Deine Aussage ist unlogisch.

Ist die HD5970 nicht eher ein Cypress XT?

 

[PCGH_Marc]

@ ruyven_macaran

Eine HD 6950 ist schneller und sparsamer als eine HD 5870. Ergo sollten 2x Cayman XT mit Pro-Clocks schneller und sparsamer sein als 2x Cypress XT mit Pro-Clocks (= HD 5970) bzw. für Antilles mit 2x Cayman XT mehr Luft für höhere Clocks.