AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread
- Ersteller Edelhamster
- Erstellt am
RX480
Lötkolbengott/-göttin
JSXShadow
Software-Overclocker(in)
Apropo UV-Wunder, bin overall echt begeistert von der 6800M..wenn man nur mit Wattman noch was machen könnte, dann wäre das noch besser. 1zu1 Performance einer full fat 6700XT aber mit nur 130W TGP..abartig. klar, aus ner 6700XT kann man klar mehr rausholen, aber in Sachen Effizienz ist Nvidia weit entfernt von RDNA2...Weeeeeeiiiit
JSXShadow
Software-Overclocker(in)
@Duvar Nee, RDNA2 generell, je weniger TGP desto mehr glänzen die Karten. Einfach nur abartig. Der Performancegewinn zu Verbrauch geht recht schnell ins Unerfreuliche. Mein 230W Setting hat gerademal 14% weniger Performance im TS als mein 420W Setting...14% für fast den doppelten Verbrauch. Aua, Aua, Aua.
SO! Ich bin mit dem Laptop erstmal am Ende meines Lateins:
Falls jemand noch Ideen hat für bestimmte Werte, ich teste es gerne durch
Der TS run war mit dem 130W Profil des Laptops, im 160W-Profil skaliert die Performance noch einen kleinen Hauch besser, aber auch da gilt wieder...130W -> 11532 graphics Score im TS, im 160W (Mit deutlich lauterer Kühlung) gerade mal 11902 graphics Score. Für 3% mehr Performance nehm ich keinen Ohrenkrebs in Kauf 
Update: Hab selbst nochmal den Droop um 0,01V je und 0,02V je reduziert, FCLK boost auf 1400, FCLK auf 2050, 2000, 1550, 1400, usw. ... und den Static Voltage Offset auch nochmal um 0.01V verändert, in beide Richtungen. Hat alles die Performance nur leicht verschlechtert. Denke, viel mehr werde ich nicht herausholen können ohne Full-Fat-Wattman
SO! Ich bin mit dem Laptop erstmal am Ende meines Lateins:
Falls jemand noch Ideen hat für bestimmte Werte, ich teste es gerne durch
Der TS run war mit dem 130W Profil des Laptops, im 160W-Profil skaliert die Performance noch einen kleinen Hauch besser, aber auch da gilt wieder...130W -> 11532 graphics Score im TS, im 160W (Mit deutlich lauterer Kühlung) gerade mal 11902 graphics Score. Für 3% mehr Performance nehm ich keinen Ohrenkrebs in Kauf Update: Hab selbst nochmal den Droop um 0,01V je und 0,02V je reduziert, FCLK boost auf 1400, FCLK auf 2050, 2000, 1550, 1400, usw. ... und den Static Voltage Offset auch nochmal um 0.01V verändert, in beide Richtungen. Hat alles die Performance nur leicht verschlechtert. Denke, viel mehr werde ich nicht herausholen können ohne Full-Fat-Wattman
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
crazy effizient , ...immer noch!
(selbst wenns net ganz so guuut ist wie bei 110W , wäre Es für 24/7 ein guter Kompromiss)
Settings please
Vram@1125mV, Wow!SO! Ich bin mit dem Laptop erstmal am Ende meines Lateins
edit: bin jetzt bei mir vorsichtshalber von 1175 auf 1200mV hochgegangen (DPM 0)
Was passiert eigentlich mit fclkboost=1400?
(die 1800 sind ja rel. hoch für 24/7)
Evtl. würde auch fclk 1705 oder 1550 reichen ala 6800nonXT.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
k.A.
Kann ich mir gar net vorstellen, das weniger fclkboost so viel Fps kosten soll.
Jede Sparmaßnahme würde doch helfen, oder?
Gerade mit SOC-Takt 1000 brauchts eigentlich net soviel fclk und boost.
boost bostet net wirklich, ist evtl. nur ein Wert für ne Threshold-Voltage
Kann ich mir gar net vorstellen, das weniger fclkboost so viel Fps kosten soll.
Jede Sparmaßnahme würde doch helfen, oder?
Gerade mit SOC-Takt 1000 brauchts eigentlich net soviel fclk und boost.
boost bostet net wirklich, ist evtl. nur ein Wert für ne Threshold-Voltage
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Meanwhile:
FCLK auf 2100 gesetzt brachte dann doch noch mal 200 Punkte (ka wieso die CPU Punkte drunter leiden)
www.3dmark.com
FCLK auf 2100 gesetzt brachte dann doch noch mal 200 Punkte
(ka wieso die CPU Punkte drunter leiden)
I scored 22 784 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
JSXShadow
Software-Overclocker(in)
Kann jedem nur die neue CTR 2.1 RC5 ans Herz legen. 20 Minuten Aufwand und mein CPU Score ging im TS von 15200 auf 16065 und bleibt dort auch über mehrere Runs mehr oder minder stabil..das Tool ist einfach nur Irre, besonders, da ich nun endlich 5 Ghz SC forcieren kann auf meinem Ryzen. Free Performance und dann auch noch dazu weniger Verbrauch und 0 Aufwand. So lass ich mir das schmecken?
So, nun wieder back to the GPU?
@RX480 achso, wegen dem FCLK..ja, das dachte ich eigentlich auch. Der Score geht nicht deutlich runter, aber, da er mit den aktuellen Settings wirklich konstant ist der Score und mit 100er Veränderungen im FCLK direkt merklich nach unten geht (naja, 30-100..aber merklich!), lass ich das wohl so wie es ist. Bekomme heute 3200 CL20 DR Ram, soll der beste für Mobile Ryzens sein. Das wird die Performance ggf. Nochmal bissl pushen. Vielleicht machen sich dann tweaks nochmal besser bemerkbar.
So, nun wieder back to the GPU?
@RX480 achso, wegen dem FCLK..ja, das dachte ich eigentlich auch. Der Score geht nicht deutlich runter, aber, da er mit den aktuellen Settings wirklich konstant ist der Score und mit 100er Veränderungen im FCLK direkt merklich nach unten geht (naja, 30-100..aber merklich!), lass ich das wohl so wie es ist. Bekomme heute 3200 CL20 DR Ram, soll der beste für Mobile Ryzens sein. Das wird die Performance ggf. Nochmal bissl pushen. Vielleicht machen sich dann tweaks nochmal besser bemerkbar.
Zuletzt bearbeitet:
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
FCLK kannst du noch schauen, der lässt sich aber mit TS nicht sauber messen. Versuch da mal die 1940 beim Boost der großen Modelle.@RX480 was macht der FCLKBoost überhaupt? 1800 war halt Standard. Setze ich den runter verliere ich aber Performance, hänge ja auch perma im Powerlimit
bath92
Software-Overclocker(in)
@JSXShadow hast du mal probiert die Wattman-Funktionen im MPT-Reiter "Features" zu entsperren?
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Geht nicht bei Ihm,er kann die GPU Clock nicht ändern.
Ja hat er,Failsafe
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
@JSXShadow
Mit einem 5950x nur 16k Punkte? Wie lächerlich!
Und dafür braucht man ein Tool? Das mach ich dir zwischen Tür und Angel, eher in Richtung 18k CPU Punkte bei gleichem Verbrauch.
Mit einem 5950x nur 16k Punkte? Wie lächerlich!
Und dafür braucht man ein Tool? Das mach ich dir zwischen Tür und Angel, eher in Richtung 18k CPU Punkte bei gleichem Verbrauch.
bath92
Software-Overclocker(in)
JSXShadow
Software-Overclocker(in)
@Gurdi höher hab ich tatsächlick kaum probiert, teste das nachher mal! Danke dir!
@Darkearth27 Naja, im TS liegt halt perma P2 an, also knapp 4.4Ghz auf allen Kernen. Klar, hab selbst schon 4.7 Ghz auf allen Kernen gepackt, aber da wird der Verbrauch unheimlich. So waren es max 60W im TSE CPU test, das ist sehr gut. Stock ist aber weit schlechter. Aber ja, alleine mit max PBO Settings im BIOS pack ich auch mehr..hab da Stundenlang schon rumgefummelt, jedoch hat dann der SC immer gelitten und der ist mir eigentlich das wichtigste. Egal was ich im BIOS jemals versucht hab, wenn der PBO greift und ich im Multi mehr Leistung habe, war ich im SC direkt bei 4.8Ghz gecapped..das hat mich echt wahnsinnig gemacht. Hab ein Gigabyte Aorus Master, falls das wichtig ist
Ich kann natürlich auch hergehen und im CTR alles anpassen, hab ich teilweiße auch. Dann stell ich halt die Spannung höher, und den guten CCX im P2 auf 4.7Ghz und den schlechten auf 4.6Ghz, läuft..aber Brechstange?
@Darkearth27 Naja, im TS liegt halt perma P2 an, also knapp 4.4Ghz auf allen Kernen. Klar, hab selbst schon 4.7 Ghz auf allen Kernen gepackt, aber da wird der Verbrauch unheimlich. So waren es max 60W im TSE CPU test, das ist sehr gut. Stock ist aber weit schlechter. Aber ja, alleine mit max PBO Settings im BIOS pack ich auch mehr..hab da Stundenlang schon rumgefummelt, jedoch hat dann der SC immer gelitten und der ist mir eigentlich das wichtigste. Egal was ich im BIOS jemals versucht hab, wenn der PBO greift und ich im Multi mehr Leistung habe, war ich im SC direkt bei 4.8Ghz gecapped..das hat mich echt wahnsinnig gemacht. Hab ein Gigabyte Aorus Master, falls das wichtig ist
Ich kann natürlich auch hergehen und im CTR alles anpassen, hab ich teilweiße auch. Dann stell ich halt die Spannung höher, und den guten CCX im P2 auf 4.7Ghz und den schlechten auf 4.6Ghz, läuft..aber Brechstange?
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Bei der 6800M sind das für LD 1+2 noch die Originalwerte ?
Evtl. geht dort auch 6...9...12mV weniger, bei Beiden.
Werde bei mir auch dort mal reduzieren, kann ja mit Fps-Limit leicht so niedrig auftreten, der Takt.
Wenn man die Verhältnisse MHz/Volt vergleicht: ... sind jetzt schon die angepassten Werte (dV = LD)
eff.Volt = minGFX+LD-Volts
aktuell ist bei mir LD4 in MHz/Volt sogar am meisten ausgereizt, darunter wirds safer
Evtl. geht dort auch 6...9...12mV weniger, bei Beiden.
Werde bei mir auch dort mal reduzieren, kann ja mit Fps-Limit leicht so niedrig auftreten, der Takt.
Wenn man die Verhältnisse MHz/Volt vergleicht: ... sind jetzt schon die angepassten Werte (dV = LD)
eff.Volt = minGFX+LD-Volts
aktuell ist bei mir LD4 in MHz/Volt sogar am meisten ausgereizt, darunter wirds safer
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
