AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread

Gauss postet leider lieber auf Twitter anstatt uns zu versorgen mit Infos^^

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Noch Fragen Leute?

Screenshot_4.png


Der Mann versteht was von Qualität^^
 
Da würde mich dann das UV Potenzial interessieren :) die 2500Mhz mit Stock PL oder gibt es schon Infos inwieweit das erhöht werden kann?
Lg
 
Warte mal ab was die 2,5Ghz brauchen. Sollte es wie bei Vega ein PL mit 50% + geben dann bist auch bei 450W. Plus 10% Verluste ziehst du einfach mal so 500W vom NT :) Glaube kaum das AMD den Takt so „niedrig“ anlegt Stock. Man wollte wohl die 300W Marke nicht überschreiten. Den Hype mal beiseite ist diese GPU Generation nicht gerade das was der vermeintliche Zeitgeist uns eintrichtern möchte :)
 
Und die 300Mhz average OC kommen woher? Meinte auch sollte, war ja kein Fakt o.ä. mit den 450W. Empfinde es nur seltsam warum man als Underdog so tief stapelt wenn es sich hier um 300Mhz OC average handelt. Klar für die OC Freunde super aber die Marketingabteilung hätte sicher auch gern mit höheren Werten gearbeitet. Nicht mehr lange dann kommt Licht ins dunkle.
 
Tief stapeln und positiv überraschen ist immer die bessere Option von mehreren. Man lässt dann einfach die Reviews für sich sprechen, ohne im Vorfeld unnötig irgendetwas in den Himmel zu loben. Das hat AMD die letzten Jahre immer besser gelernt.

Ganz davon ab, dass mehr Takt auch mit mehr Verbrauch einhergeht und man dann auch die 300W TBP gerissen hätte. Das wäre sicherlich alles, aber kein gutes Marketing gewesen. Die Reaktionen bei Ampere waren dahingehend schon sehr negativ. Und wer dann übertakten will, der freut sich über hohes OC-Potential. Besser geht's nicht.
 
OC ist eigentlich nie Teil der eigenen Produktvorstellungen, von daher. Die Refs bilden ja auch nur die Basislinie wenn du so willst.
 
Naja, Jensen war damals ganz stolz bei der 1080-Präsentation auf die >2100MHz bei "Air-Cooled" 67°C mit dem Ref-Brüller. :ugly:

Wenn sich die GPUs bzw. die Architektur tatsächlich als extrem taktfreudig zeigt, dann ist das durchaus interessant für viele ganz oben im High-End. Das weiß ja auch AMD, wie man an der Kooperation mit EKWB für den Fullcover sieht. Aber gut, das übernehmen Mittwoch dann halt die Reviews und diejenigen, die eine Karte abbekommen. :nicken:
 
Linmoum schrieb:
Naja, Jensen war damals ganz stolz bei der 1080-Präsentation auf die >2100MHz bei "Air-Cooled" 67°C mit dem Ref-Brüller. :ugly:

Wenn sich die GPUs bzw. die Architektur tatsächlich als extrem taktfreudig zeigt, dann ist das durchaus interessant für viele ganz oben im High-End. Das weiß ja auch AMD, wie man an der Kooperation mit EKWB für den Fullcover sieht. Aber gut, das übernehmen Mittwoch dann halt die Reviews und diejenigen, die eine Karte abbekommen. :nicken:
Zum Vergrößern anklicken....
Ja Jensens Phantasiewelt....
 
Zudem wiesen „ZeroStrat“ und „Taxxor“ noch einmal darauf hin, dass das getestete Referenzmodell der Radeon RX 6800 neben dem starken Overclocking auf durchschnittlich mehr als 2,5 GHz auch mit Undervolting betrieben wurde. Im Hinblick auf die TBP („Total Board Power“) der Grafikkarte müssten auch noch einmal 50 Watt mehr an Verbrauch eingeplant werden.

www.computerbase.de

AMD Radeon RX 6800: Navi 21 XL auf über 2,5 GHz stabil übertaktet

Die Radeon RX 6800 und 6800 XT debütiert am kommenden Mittwoch und vor allem das kleine Modell verspricht großes OC-Potenzial.
www.computerbase.de www.computerbase.de
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Edelhamster
  • Angepinnt
AMD Radeon RDNA3 & MCM Laberthread
242 243 244
Antworten
5K
Aufrufe
387K
kmf
kmf
Oben Unten
Zurück