AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread

laut Igor sind es beim GA102-200 ca 230W

und ne 5700XT is wenn ich mich recht entsinne bei 180W (oder war das GPU + Speicherchips?)
Richtig, die 180 sind nur aus einer Spannung generiert von GPUZ, die andere lässt sich derzeit nicht abgreifen. MVDD geht, NVDD nicht. Die liefert die restlichen 50Watt ASIC bei Ampere.

Navi hat reine GPU ASIC ohne Speicher, VEGA hat Speicher und GPU in der ASIC weil auf selben Interposer.

Mir erscheint der ASIC Wert recht niedrig.
Wenn ich mal kummulieren.
150+ 16*2,5W=37,5WattVram+20% Wandlerverluste=225Watt. Das erscheint mir doch sehr gering.
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Sieht fake aus, demnach würde es zwischen 8 und 16GB eine riesige VRAM-Lücke geben. Und RDNA2 mit 4GB kann ich mir gar nicht vorstellen. Da gibt es schon eine RX5700, die neue Karte kann nicht schwächer ausfallen. Auch die TDP vom Topchip ist Quatsch, mindestens 200W bei 80CU würde ich erwarten. AMD kocht auch nur mit Wasser.
 
Ich will hier zurzeit fast nicht mitlesen, sonst werden nur weider Erwartungen geschürt die sich ganz schnell in Luft auflösen könnten. Ich freue mich wahnsinnig auf die neuen Karten und will auch eine kaufen, aber die Erwartungen etwas zurückzuschrauben würde sicherlich nicht schaden. Außerdem ist es viel schöner, wenn beim Launch dann doch was besseres kommt als angenommen.

Edit:
20% Wandlerverluste=225Watt. Das erscheint mir doch sehr gering.
20% Wandlerverluste ?:D Holy shit muss das ein schlechter VRM sein.
Die nuen Karten sind eigentlich eher bei 90-92+% Effizienz für die Spannungsversorgung.
Da AMD die Spannungsversorgung auf den Referenzkarten nicht gerade unterdimensioniert, sollte das schon besser aussehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Boh heute hatte ich genau so einen Tag beim Wechsel auf ein neues Gehäuse....
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Meine Pumpe von der AIO ist aus mir nicht erfindlichen Gründe verreckt, dabei habe ich heute sogar Lüfter zugeschnitten damit diese Teil überhaupt ins Gehäuse passt am Deckel. Unglaublich.
 
Meine Pumpe von der AIO ist aus mir nicht erfindlichen Gründe verreckt, dabei habe ich heute sogar Lüfter zugeschnitten damit diese Teil überhaupt ins Gehäuse passt am Deckel. Unglaublich.

Sowas ist echt ärgerlich. Mir ist mal eine nagelneue Graka vom Tisch gefallen. Die war danach hinüber und 400€ futsch. Sowas passiert einem aber auch nur einmal im Leben. Ich fühle mit dir.
 
Ich will hier zurzeit fast nicht mitlesen, sonst werden nur weider Erwartungen geschürt die sich ganz schnell in Luft auflösen könnten. Ich freue mich wahnsinnig auf die neuen Karten und will auch eine kaufen, aber die Erwartungen etwas zurückzuschrauben würde sicherlich nicht schaden. Außerdem ist es viel schöner, wenn beim Launch dann doch was besseres kommt als angenommen.

Edit:

20% Wandlerverluste ?:D Holy shit muss das ein schlechter VRM sein.
Die nuen Karten sind eigentlich eher bei 90-92+% Effizienz für die Spannungsversorgung.
Da AMD die Spannungsversorgung auf den Referenzkarten nicht gerade unterdimensioniert, sollte das schon besser aussehen.
Schau dir doch mal die Wandlerveruste von Ampere an, die sind RIESIG! Zudem kommt ja die Platine da noch zu.
 
Was geht denn bei AMD ab?? Hatte jetzt fünf Jahre später nicht mehr unbedingt damit gerechnet ein Lebenszeichen von Project Quantum zu hören :haeh:
Als kleinster 4K/60 PC auf Basis der aktuellen NextGen-Konoslen Technologie wäre es ein absoluter Traum :love:


Project_Quantum.jpg

AMD-Project-Quantum_2-740x416.jpg

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Jawie "it´s alive" ?!

Dat sind doch schon olle Kamellen. Werden die wieder aufgewärmt?

Am Ende wird AMD noch PC Hersteller im nächsten Jahr...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jawie "it´s alive" ?!

Dat sind doch schon olle Kamellen. Werden die wieder aufgewärmt?

Am Ende wird AMD noch PC Hersteller im nächsten Jahr...
"It´s alive", weil der Ansatz jetzt fünf Jahre später patentiert worden ist, würde ich noch nicht unbedingt sagen^^
Es zeugt aber zumindest davon, dass die Grundidee bei AMD nicht verloren gegangen zu sein scheint, wie man zwischenzeitlich annehmen musste.
Ich find den Zeitpunkt zu welchem das jetzt durchsickert auf jeden Fall ganz interessant. Da hat man gerade den schnellsten Gamingprozessor vorgestellt und große Fortschritte im Grafikbereich mit RDNA2 angeteasert, da wird ein solches System auf AMD-only-Basis schon wahrscheinlicher/realistischer im Hinblick auf eine Marktakzeptanz.
Für eine 8-Core/40-60CU APU, die sich so viele wünschen, wäre das definitiv eine standesgemäße "Verpackung" :D
Am Ende liefen die RDNA2 Demo´s von der CPU-Präsi auf so einer Kiste *träum-träum* :crazy:
Ich fand das Konzept jedenfalls immer cool und mit der NextGen-Konsolen-Technologiebasis hätte man auch sicherlich ein paar Jahre Spaß damit.

@EyRaptor war Fiji und HBM-1Gen Zeit damals, jup
 
Zurück