Jaaa, ich weis nicht so richtig. Die Taktraten sind einfachmerkwürdig. 1080MHZ in 14nm?
Die rx480 wird die Nano und fury obsolet machen. Mein tipp.
Achtung bescheuerte rechnung vorraus.
Wenn man von einer r9 290 ausgeht, 10% leistung abzieht, da sie 10% mehr shader besitzt als eine rx 480...
Dann 30% draufrechnet, dank des höhreren taktes...
kommt man auf grob 3184 punkte.... das wäre zwischen gtx 980 und radeon nano.
ABER
Da die architektur ja deutlich verbessert worden sein soll, und die treiber sicher noch nicht final sind, rechner ich mal SEHR pessimistische 10% leistung drauf, was schon auf 3500+ kommt.
Dort lungern die nano und die fury. Wenn die architektur und die späteren/fertigen/optimierten treiber mehr als 10% bringen sollten, und seien es nur 15%, was ich für niedriggegriffen halten, wäre eine rx480 mit etwa 3600 punkte knapp über einer fury.
Eigentlich kann die karte nicht enttäuschen. Ein geschrumpfter hawaiichip mit ~2300 shadern mit 1,3GHZ würde ja schon mit einer gtx 980 spielen...und verschlechtern werden sie ihre architektur ja wohl nicht. (Abgesehen von der speicherbandbreite (, die aber durch kompression kompensiert wird)