S
Schaffe89
Guest
AW: AMD Polaris 10 und 11: AMD bestätigt zwei Versionen der FinFET-Grafikchips
Der von Hardwareluxx war kein entsprechender Link, da ausgeglichene Frametimes wie es im Test auch steht, genauso wie der CB Tests keine Auffälligkeiten gezeigt hat, bitte meinen Beitrag dementsprechend lesen und mir gegebenenfalls in der Analyse konkret widersprechen, am besten mit Zitat, ansonsten ergibt das alles keinen Sinn.
Die Links wurden von Locuza angeboten nicht von dir und zwei dieser Links sprachen für AMD als gegen AMD, das haben auch andere User bemerkt, lese vielleicht die Beiträge etwas genauer, dort zitiere ich aus den Tests und habe die Tests angeschaut, andere wie du brauchend das offenbar nicht, da reicht schon eine Behauptung und dann wenn konkret mit Testwerten und Zitaten aus dem Test argumentiert wird heißt es plötzlich
" ich hab recht alle reviews sind fake"
Wo gerade ich die meisten Quellen angebe und mir die Tests wenigstens anschaue.
DAs einzige was ich getan hab ist, die generelle Frametimeproblematik die der Tech Report Test angeblich festgestellt hat, anhand von X weiteren Tests zu widerlegen und das klappt anhand der Quellenlage ziemlich gut.. schau halt endlich mal einen Test an!!
Langsam ists aber wirklich genug mit der absichtlichen Verdreherei, lese halt die Beiträge mal ordentlich, anstatt hier in einer immerwährenden Dauerbeschallung redlichen Diskutanten Unterstellungen zu machen, weil dir die Fakten nicht in den Kram passen.
Dann liegst du eben falsch, und? Wer sich daran stört, der braucht auch keine Diskussion starten und schon gar nicht solche Übertreibungen zu liefern und nachher patzig werden wenn nach Belegen gefragt wird, das Spiel geht jetzt seit mehreren Monaten, wo du in jedem Thread diese Geschichte erzählst und mir danach trotz klarer Faktenlage unterstellst, ich lasse andere Meinungen nicht gelten. Fragt sich was hier eine Meinung darstellt.
Da braucht man keine Meinung, man muss sich nur an der Literatur orientieren.
Willst du mich absichtlich veräppeln? Langsam hab ich das Gefühl.
Hast du den Test mal gelesen?
Dort gibt es eine Problematik in Assassins Creed wo die AMD Karte in 1080p offenbar im CPU Limit hängt und daher Spikes produziert, andere Spiele sind ausgenommen, man sieht sehr schön, dass selbst in GTA5 4GB in 4K zu wenig sind.
Das Fazit aus 15 Spielen, von denen man 3 genommen hat um den V-ram auszureizen:
"Of the three games profiled in this article, two of them were GameWorks titles with heavy, Nvidia-specific optimizations and did not run well on AMD hardwarehttp://images.intellitxt.com/ast/adTypes/icon1.png, even at resolutions where RAM was no issue."
Also von 15 Games laufen hier offenbar 2 Spiele die Nvidia Gameworks unterstützen (welch Zufall) in diesem Test auf, interessanterweise klebt die Fury X selbst in 1080p bei Far Cry 4 schon an den 4GB.
Wo siehst du da ne generelle Problematik?
Tomshardware misst bei der Fury X in Far´Cry 4 @ 4K überhaupt keine Frametimeprobleme, wohingegen die GTX 780 Ti ausschlägt wie ein Thermometer im kochend heißen Wasser und das quer durch mehrere Tests auch den von Tech Report, während sich Probleme der Fury abgesehen vom Ram kaum bestätigen lassen.
Rosinen picken, wie gesagt immernoch und dabei pauschalisieren, das ist das übliche womit man sich hier rumschlagen muss.
AMD Radeon R9 Fury X 4GB Battlefield 4, Far Cry 4, GTA V
Rollora schrieb:
Der von Hardwareluxx war kein entsprechender Link, da ausgeglichene Frametimes wie es im Test auch steht, genauso wie der CB Tests keine Auffälligkeiten gezeigt hat, bitte meinen Beitrag dementsprechend lesen und mir gegebenenfalls in der Analyse konkret widersprechen, am besten mit Zitat, ansonsten ergibt das alles keinen Sinn.
Die Links wurden von Locuza angeboten nicht von dir und zwei dieser Links sprachen für AMD als gegen AMD, das haben auch andere User bemerkt, lese vielleicht die Beiträge etwas genauer, dort zitiere ich aus den Tests und habe die Tests angeschaut, andere wie du brauchend das offenbar nicht, da reicht schon eine Behauptung und dann wenn konkret mit Testwerten und Zitaten aus dem Test argumentiert wird heißt es plötzlich
" ich hab recht alle reviews sind fake"
Wo gerade ich die meisten Quellen angebe und mir die Tests wenigstens anschaue.
DAs einzige was ich getan hab ist, die generelle Frametimeproblematik die der Tech Report Test angeblich festgestellt hat, anhand von X weiteren Tests zu widerlegen und das klappt anhand der Quellenlage ziemlich gut.. schau halt endlich mal einen Test an!!
Langsam ists aber wirklich genug mit der absichtlichen Verdreherei, lese halt die Beiträge mal ordentlich, anstatt hier in einer immerwährenden Dauerbeschallung redlichen Diskutanten Unterstellungen zu machen, weil dir die Fakten nicht in den Kram passen.
Dann liegst du eben falsch, und? Wer sich daran stört, der braucht auch keine Diskussion starten und schon gar nicht solche Übertreibungen zu liefern und nachher patzig werden wenn nach Belegen gefragt wird, das Spiel geht jetzt seit mehreren Monaten, wo du in jedem Thread diese Geschichte erzählst und mir danach trotz klarer Faktenlage unterstellst, ich lasse andere Meinungen nicht gelten. Fragt sich was hier eine Meinung darstellt.
Da braucht man keine Meinung, man muss sich nur an der Literatur orientieren.
Willst du mich absichtlich veräppeln? Langsam hab ich das Gefühl.
Hast du den Test mal gelesen?
Dort gibt es eine Problematik in Assassins Creed wo die AMD Karte in 1080p offenbar im CPU Limit hängt und daher Spikes produziert, andere Spiele sind ausgenommen, man sieht sehr schön, dass selbst in GTA5 4GB in 4K zu wenig sind.
Das Fazit aus 15 Spielen, von denen man 3 genommen hat um den V-ram auszureizen:
"Of the three games profiled in this article, two of them were GameWorks titles with heavy, Nvidia-specific optimizations and did not run well on AMD hardwarehttp://images.intellitxt.com/ast/adTypes/icon1.png, even at resolutions where RAM was no issue."
Also von 15 Games laufen hier offenbar 2 Spiele die Nvidia Gameworks unterstützen (welch Zufall) in diesem Test auf, interessanterweise klebt die Fury X selbst in 1080p bei Far Cry 4 schon an den 4GB.
Wo siehst du da ne generelle Problematik?
Tomshardware misst bei der Fury X in Far´Cry 4 @ 4K überhaupt keine Frametimeprobleme, wohingegen die GTX 780 Ti ausschlägt wie ein Thermometer im kochend heißen Wasser und das quer durch mehrere Tests auch den von Tech Report, während sich Probleme der Fury abgesehen vom Ram kaum bestätigen lassen.
Rosinen picken, wie gesagt immernoch und dabei pauschalisieren, das ist das übliche womit man sich hier rumschlagen muss.
AMD Radeon R9 Fury X 4GB Battlefield 4, Far Cry 4, GTA V
Zuletzt bearbeitet:
