FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD meldet für erstes Quartal 2015 geringsten Umsatz seit 2003
Ich weiß ja nicht wie alt deine Erfahrungen sind, aber ich gehe von 6+ Jahren aus, denn NV hat mit den Treibern der letzten paar Jahre alles andere als gute Arbeit abgeliefert bzw. haben sie eher abgebaut. Sie haben es sogar geschafft einen Treiber zu releasen der viele GTX 560 Ti Karten gekillt hat und meine beinahe auch. Über den aktuellen 350.xx hört man ständig Beschwerden von Abstürzen, Bluescreens, etc.. Die aktuellen Treiber von AMD laufen da wesentlich stabiler, also wenn da einer abgebaut hat, dann NV
@Topic
Ich hoffe, dass AMD sich wieder fangen kann mit den R9 390(X) Karten, vor allem, dass sie im wesentlich wichtigeren Profisegment noch eine Schippe zur S9150 drauflegen können. Die S9150 ist ja nicht umsonst die Effizienteste Server-Karte, vor allem wenn DP-Leistung gefragt und das mit 5.6 TFLOPS. Die S9250 sollte dann im 8+ TFLOPS-Bereich landen, bei ca. selbem Verbrauch, wohlgemerkt wenn die Gerüchte stimmen. Ich frag mich auch wie die das dann mit dem HBM Speicher lösen wollen. Vierfach gestacked für 16 GB wären ja möglich, oder sie erweitern den DIE-Träger für acht doppelt-gestackte HBM-Stacks, welche dann insgesamt mit 8192 Bit angebunden wären. Naja wir werden sehen
Wenn dann noch die OpenCL-Kompiler für OpenCL 2.0 stimmen, steht einem ordentlichen Absatz in dem Bereich nichts mehr im Weg. Die CUDA-Domänen brechen ja mittlerweile auch auf.
ZEN wird, wenn er denn ein Erfolg wird, was ich mir von Jim Keller erhoffe, ebenso die schlecht laufende CPU-Sparte wieder auf Kurs bringen. Die Hoffnung stirbt zuletzt und die sollte jeder haben, denn ein Monopol ist für niemanden außer der Firma selbst gut, besonders nicht für den Kunden
Nvidia ist zwar nur ein Grafikkarten Hersteller nicht wie AMD CPU/GPU, allerdings ist mir der höhere aufpreis eines Nvidia Produktes es Wert zu kaufen. Die Treiber sind immer sehr gut optimiert, und es läuft direkt alles wie es soll. AMD hat hingegen Treiber sehr nachgelassen.
Ich weiß ja nicht wie alt deine Erfahrungen sind, aber ich gehe von 6+ Jahren aus, denn NV hat mit den Treibern der letzten paar Jahre alles andere als gute Arbeit abgeliefert bzw. haben sie eher abgebaut. Sie haben es sogar geschafft einen Treiber zu releasen der viele GTX 560 Ti Karten gekillt hat und meine beinahe auch. Über den aktuellen 350.xx hört man ständig Beschwerden von Abstürzen, Bluescreens, etc.. Die aktuellen Treiber von AMD laufen da wesentlich stabiler, also wenn da einer abgebaut hat, dann NV

@Topic
Ich hoffe, dass AMD sich wieder fangen kann mit den R9 390(X) Karten, vor allem, dass sie im wesentlich wichtigeren Profisegment noch eine Schippe zur S9150 drauflegen können. Die S9150 ist ja nicht umsonst die Effizienteste Server-Karte, vor allem wenn DP-Leistung gefragt und das mit 5.6 TFLOPS. Die S9250 sollte dann im 8+ TFLOPS-Bereich landen, bei ca. selbem Verbrauch, wohlgemerkt wenn die Gerüchte stimmen. Ich frag mich auch wie die das dann mit dem HBM Speicher lösen wollen. Vierfach gestacked für 16 GB wären ja möglich, oder sie erweitern den DIE-Träger für acht doppelt-gestackte HBM-Stacks, welche dann insgesamt mit 8192 Bit angebunden wären. Naja wir werden sehen

Wenn dann noch die OpenCL-Kompiler für OpenCL 2.0 stimmen, steht einem ordentlichen Absatz in dem Bereich nichts mehr im Weg. Die CUDA-Domänen brechen ja mittlerweile auch auf.
ZEN wird, wenn er denn ein Erfolg wird, was ich mir von Jim Keller erhoffe, ebenso die schlecht laufende CPU-Sparte wieder auf Kurs bringen. Die Hoffnung stirbt zuletzt und die sollte jeder haben, denn ein Monopol ist für niemanden außer der Firma selbst gut, besonders nicht für den Kunden

Zuletzt bearbeitet:


