-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
AMD FC-8350 vs Intel i5 3450
- Ersteller Alex-_-
- Erstellt am
Badewannenbehüter
Lötkolbengott/-göttin
Der i5 ist schneller, aufgrund der höheren Leistung pro Takt. Dazu, auch wenn es dir egal ist, verbraucht er viel weniger Strom.
SilencedScout
Freizeitschrauber(in)
@Threshold
Wenn ich es so gucke sind 2-3 übertrieben , hatte wohl was Falsches im Sinn. Tut mir leid
Ja. Hier : [DEUTSCH] AMD FX-8350 CPU Testbericht - YouTube
i5= 122W unter last und der AMD= 227W.
Wenn ich es so gucke sind 2-3 übertrieben , hatte wohl was Falsches im Sinn. Tut mir leid
Ja. Hier : [DEUTSCH] AMD FX-8350 CPU Testbericht - YouTube
i5= 122W unter last und der AMD= 227W.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Du hast knapp die doppelte Leistungsaufnahmen. Allerdings eben auch nur dann wenn die CPUs eben voll belastet werden. Sonst ist der Unterschied geringer.
Ich habe das die letzen Tage selbst getestet als ich ein paar Visheras verbaut habe.
Sind alle Threads ausgelastet wie bei Prime schnellt der Verbrauch hoch. Laufen aber nicht alle Threads -- und das ist bei Games immer der Fall -- ist die Leistungsaufnahme zwar immer noch höher als bei Intel aber nicht mehr so dramatisch.
D
Dr Bakterius
Guest
AW: Suche Gamer PC
Meine Glasmurmel sagt derzeitig Intel ( wird sich auch wohl eher weniger ändern ).
Bitte nutze doch den Bearbeiten Button, die Rennleitung wird es dankend zur Kenntnis nehmen
Meine Glasmurmel sagt derzeitig Intel ( wird sich auch wohl eher weniger ändern ).
Bitte nutze doch den Bearbeiten Button, die Rennleitung wird es dankend zur Kenntnis nehmen
SilencedScout
Freizeitschrauber(in)
Da hast du recht , aber wenn man öfters zum PC geht könnte es schon eine entscheidende Rolle geben. Da er wohl die meiste Zeit zocken will wäre ein Intel i5 wohl so oder so eine bessere Wahl.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das ist abhängig vom Board. Leider gibt es eine Verbrauchsgleichen Boards bei Intel und AMD.
Nimmst du ein sparsames 970 Board kannst du im Vergleich zum gut ausgestatteten 990FX schon was einsparen.
Bei Intel ist es eher Jacke wie Hose welches Z77 Board du nimmst.
target2804
Volt-Modder(in)
Ist doch nun wurst. der TE nimmt intel und alle sind glücklich^^
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Keine Frage. Der Intel ist ja nicht wegen der geringeren Leistungsaufnahme die bessere Wahl sondern schlichtweg deshalb weil er mehr Gaming Leistung hat.
Das mag in Grafik Limitierten Games jetzt nicht so viel ausmachen aber spiele mal Anno oder Skyrim. Dann merkst du es.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die 990Fx Boards sind die mit den fetten Ausstattungen.
Das ist bei Intel ja nicht anders.
Die Z77 Boards bieten eine Menge Ausstattung. Das findest du bei den B75 oder H77 einfach nicht.
SilencedScout
Freizeitschrauber(in)
Als Mainboard wäre ein Gigabyte Z77X-UD3H/D3H sehr empfehlenswert falls du ein Intel i5 kaufen willst. (Was ich auch machen würde)
target2804
Volt-Modder(in)
bei einem 3470? nein. bei einem 3570K, ja!
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ist mir schon bewusst, aber ich kenne kaum jemanden, der etwas davon hätte wenn er etwas höher als ein 970er nimmt
Ich kenne einige.
Alle 8Core Vishera die bisher verkauft wurde laufen auf 990FX Boards.
Nur die 6300 werden auf 970er gepackt.
Frag mich aber nicht wieso.
SilencedScout
Freizeitschrauber(in)
Stimmt, ein i5-3470 war es , hatte es glatt vergessen
Allerdings wären die 10-20€ Mehrpreis für ein i5-3570k sicherlich gut angebracht!Ähnliche Themen
