Als Far Cry released wurde, war meine 9500Pro schon etwas älter und es lief trotzdem flüssig, ohne Probleme. Far Cry war DAS Vorzeigespiel, wie heute Crysis, und es lief auch auf Midrange Hardware richtig gut. Nicht ohne Grund setzt man bei Aion (neues MMO von NC Soft) auf die Cry Engine 1.
Hast du mal Fraps angemacht? Also ich hatte mit meiner 9800 Pro fast alles auf "hoch" mit 1280X1024 gerade einmal zwischen 30-40 Frames (hin und wieder fielen die Frames auch weitaus niedriger aus) und das war dann gerade so flüssig spielbar. Einer meiner Freunde hatte eine 9600 Pro und damit war Far Cry gerade einmal so auf "mittel" spielbar. Aus diesem Grund muss ich berechtigter Weise deine Aussage anzweifeln, dass du mit einer 9500 Pro Far Cry tatsächlich flüssig mit allen Effekten spielen konntest
Erst mit einer Geforce 7900GTO/GTX war Far Cry für mich subjektiv mit höchsten Einstellungen flüssig spielbar.
Dann verstehst du ja sicher, worauf ich hinaus will.
Bis GPUs erscheinen, die alle DX# spiele flüssig schaffen, gibt es schon wieder DX#+1 welches von den ersten GPUs nicht immer dargestellt werden kann. Wenn du dann wieder wartest, bis des passende GPUs gibt, kommt DX#+2 welches widerrum nicht mit aktuellen GPUs 100% läuft und so kann sich das ewig fortsetzen und du dürftest niemals eine neue Graka kaufen, wenn du immer warten willst, bis alle Games laufen.
Klar verstehe ich das, Ich vertrete doch schon die ganze Zeit die gleiche Meinung wie du. Schau dir mal meine Postings an. Ich gehe davon aus, dass im besten Fall erst die zweite DX11-Grafikkartengeneration die ersten DX11-Spiele flüssig mit allen DX11-Effekten darstellen kann
Wieso laufen alle Threads über GraKas immer auf Crysis hinaus?
Schon einmal Crysis mit maximalen Einstellungen gesehen?
An alle die sagen, dass sie sich keine DX11-Karten kaufen werden: schon vergessen, dass die auch mehr Leistung in DX9 und DX10 bringen werden? Wer mehr Leistung als eine GTX285 ohne Mikroruckler haben will, der muss zu einer HD58xxer greifen. Falls die dann wirklich rauskommt. Es ist ja nicht so, das auf so einer Karte NUR DX11-Games laufen.
ATI wird sicher nicht eine DX10-Edition anbieten, die dann 10€ billiger ist.
Falls die HD5870 tatsächlich weiterhin diese miese Filterqualität/Bildqalität (nicht abschaltbare Filteroptimierungen) bietet wie seit dem R600, wovon Ich leider ausgehen muss, da man so eine Menge TMUs/Chipfläche sparen kann, wird die HD5870 für mich, auch wenn sie 50% schneller als meine GTX280 sein sollte keine alternative darstellen. Da warte ich dann lieber noch bis die GTX380 ausläuft um dann ein Schnäpchen zu machen wie mit meiner GTX280, welche ich neu für 230€ erwarb
Meine Güte ..... was hier einige für ein Problem haben: "Erste DX11 Karten sind nachher eh zu lahm für die ersten DX11-Spiele" ..... ja und ?!
Ist genau wie bei der 8800 GTX: Die erste DX10-Karte, aber zum Launch auch noch kein DX10 verfügbar, trotzdem die schlicht allerschnellste Grafikkarte in DX9.
Wenn eine GTX 380 / HD 5870 mal ebend doppelt so schnell wäre wie das derzeitige Pendant, dann werden sich auch genug Leute finden, die die Karte kaufen, vollkommen unabhängig davon, ob beim ersten zu erwartenden DX11-Spiel in 1-2 Jahren die Karte für Max. Details zu lahm ist oder nicht, denn: Bis zu jenem Zeitpunkt die endlich ausreichend schnellen DX11-Beschleuniger in Form der GTX 580 / HD7870 da sind werdet ihr mit eurer GTX 380 / HD5870 viel Freude in NICHT-DX11-Spielen gehabt haben, und sie dann in die wohlverdiente Rente schicken ... so wie bisher immer
.gif "sm_=) =)")
Bisher laufen alle Spiele bis auf Crysis und Stalker Clear Sky mit meiner GTX280 flüssig. Auch mit meiner HD4870/1024MB lief alles bis auf die zwei Spiele absolut flüssig (die HD4870 habe ich nur wegen des nervigen Texturflimerns gegen die GTX280 ausgetauscht). Die meisten in Zukunft erscheinenden Spiele werden Konsolenportierungen sein, die man auch mit einer 8800GT flüssig spielen kann.
Und du meinst jetzt allen Ernstes, dass es dann wegen zwei Spielen, welche mit einer HD5870/GTX380 höchstwahrscheinlich immer noch nicht mit höchsten Einstellungen flüssig laufen werden, einen Sinn machen würde eine schnellere Grafikkarte als eine GTX285 zu kaufen? Die einzigen die ein solche Karte brauchen sind die Leute mit einem 30" TFT, welche nicht einmal 3% der PCGH-Leserschafft ausmachen, oder die Leute die sich gerne eine virtuelle Schwanzverlängerung zulegen, nach dem Motto: "Ey Alter, Ich habe mehr Schwanzmarkpunkte als du!" Für die Mehrheit der wirklichen Spieler unter uns, welche nicht den ganzen Tag Schwanzmark "spielen" und einen 22" oder 24" TFT besitzen macht es also wenig Sinn eine neue Grafikkarte zu kaufen, wenn in Zukunft eh fast nur noch Konsolenportierungen erscheinen. Und die Spiele welche eine wirklich schnellere Grafikkarte benötigen (Crysis und Stalker Clear Sky) laufen auf einer HD5870/GTX380 sowieso nicht flüssig. Aus diesem Grund ist es angesichts der wahrscheinlich hohen Preise von 350€ aufwärts besser zu warten bis die entsprechenden Grafikkarten günstiger werden und sich eine solche Anschaffung auch
wirklich lohnt
. Ich wäre deffinitiv einer der ersten, der sich eine Radeon HD5870 kaufen würde (Fakt).
