Öhm zur Frage welche GPU der 10400 stemmt: im heutigen Test vom neuen CoD schafft er 160 Fps avg. Damit würde er eine 3080 noch befeuern können ohne großartig zum bottleneck zu werden.
Im CPU Leistungsindex wird er auch sinnvollerweise mit 2666 MHz geführt und ist dem r5 3600 ebenbürtig in spielen. In Anwendungen ist der ryzen ca 20% schneller.
Ein 10100 wird dann sicherlich noch eine 3060 stemmen, sofern das Spiel nur max 3 Kerne nutzt. Spiele mit Support für 4 oder mehr Kerne lassen den 10100 direkt zum bottleneck werden.
Preislich gesehen ist der 10100 natürlich eine Granate. Besonders wenn jeder Groschen zählt. allerdings ist der ryzen 3100 genauso gut. Nur eben ein bisschen teurer. Da kommt es auf den Preis an.
Deine Aussage der 10400 mache nur mit z-platform Sinn wegen RAM sehe ich anders. Allein wegen der Preisfrage würde man immer den 3200er kaufen. Abgesehen davon ist der 10400er selbst gelockt. Da lohnt der Aufpreis für ein z-board doch gar nicht.
Ich würde dir zum 10400 mit b460 raten. Bin selber sehr glücklich damit und empfehle ihn zur Zeit auch gerne weiter. Da wirst du lange Spaß dran haben. Außerdem hast du ja das Board und den RAM schon. Besser gesagt dein Sohn.
Der 10100 ist dank hoher Singlecoreleistung in heutigen spielen noch echt gut. Aber in ein paar Jahren wird er zum bottleneck.
Wenn es um jeden Euro geht, nimm den 10100 mit b460 und den vorhandenen RAM. Der rxzen ist teurer und nahezu genau so schnell. Meine Meinung.
Versteh mich nicht falsch ich will dir nichts madig machen und dich zu nichts drängen.
PS: Ich wäre froh gewesen wenn meine Eltern mir aktuelle Hardware gekauft hätten wenn die Games nicht perfekt spielbar waren. Ich hab immer erst ne neue Kiste bekommen wenn nur noch Daumenkino ging oder gar nichts aktuelles mehr lief. Bei Anschaffungen hing ich dann oftmals ne Generation hinterher als es was neues gab. Als ich den Pentium 3 Coppermine B bekommen habe, war es eine Ausnahme, den hab ich kurz nach Release bekommen. Das war der Knaller. Quake 3 und so.
geizhals.de
