Nur blöd, dass HBM NICHT von AMD stammt. Und zum BIOS, uch ne GPU hat Microcode. Und den kann man durchaus verbessern.
Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread
- Ersteller Speedy1612
- Erstellt am
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Gehen tut es schon, habe in einem US Forum von einer erfogreichen Änderung gelesen, ist aber schon deutlich komplitzierter.
Halt echtes Bios Modden...
Aber wofür? Mit dem nächsten Treiberupdate sollen auch die 290X von den Änderungen gebrauch machen können und natürlich mit den neuen Treibern anstandslos funktionieren.
MyComputerTIPS
PC-Selbstbauer(in)
Soweit ich weiß gehört HBM zu AMD und Hynix.
S754
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AMD und SK Hynix haben gemeinsam HBM entwickelt. Hör auf, so einen Schmarrn zu verzapfen.
Willst du nicht wahrhaben, dass AMD auch mal was auf die Beine bekommt?
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
Hey, die haben schon verdammt viel auf die Beine gebracht, vorallem Bewegenders als Nvidia (ok vlt gsync, aber sonnst ?)
MyComputerTIPS
PC-Selbstbauer(in)
Hey, die haben schon verdammt viel auf die Beine gebracht, vorallem Bewegenders als Nvidia (ok vlt gsync, aber sonnst ?)
Freesync braucht doch keine eingebaute Hardware im Monitor oder ?
@S754
Willst du nicht wahrhaben, dass AMD auch mal was auf die Beine bekommt?
Und jetzt will AMD die Beine an Nvidia verkaufen und weiter ohne Beine laufen
S754
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Wie darf ich das bitte verstehen?@S754
Willst du nicht wahrhaben, dass AMD auch mal was auf die Beine bekommt?
Und jetzt will AMD die Beine an Nvidia verkaufen und weiter ohne Beine laufen
MyComputerTIPS
PC-Selbstbauer(in)
Wie darf ich das bitte verstehen?
AMD > HBM = Vorteil weil HBM weniger Strom als GDDR5 braucht, AMD GPU braucht mehr Strom als die von Nvidia, dafür hat Nvidia ein hungrigen GDDR5 Speicher. HBM gleicht dies jedoch aus. Also wird AMD jetzt gleich viel Strom brauchen wie Nvidia oder weniger.
Denn Vorteil will jetzt AMD mit Hynix an Nvidia verkaufen, dann hat Nvidia TOTAL verkackt.
Ich hab nur meinen Freesync Moni gekauft weil AMD billigere Hardware und Features bittet.
Zum glück hat mein Moni 144hz sonnst wäre ich sauer. Ich hasse Tearing.
MyComputerTIPS
PC-Selbstbauer(in)
Aha.
AMD Nutzer.
S754
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Euch kann ja kaum flogen .
SK Hynix wurde von AMD, bei der Entwicklung von HBM unterstützt, oder nicht. Also HBM wurde nicht nur von AMD entwickelt und gehört auch nicht AMD.
Darüber hinaus plant Nvidia doch ab dem nächsten Jahr doch eine Interpretation von 3D Speicher.
Noch weiter, AMD verbraucht mit HBM mehr als Nvidia. ( Aber nicht viel)
Der geringe Verbrauch von HBM ist nicht der Vorteil, sondern nur Beiwerk.
und...
Nvidia als hinterm Mond zu beschreiben ist auch, naja...
Soweit alle bisherigen Informationen zutreffen, wird es ein Kopf an Kopf Rennen zwischen 980TI und Fury X.
Tolle Technik im Inneren ist keine Garantie für tolle Leistung.
Ich finde toll das 3D Speicher endlich den Weg zu uns findet! Aber so lange bei beiden (980ti und Fury x) die gleiche Leistung raus kommt, ist egal welche Technik zum Einsatz kommt.
.SK Hynix wurde von AMD, bei der Entwicklung von HBM unterstützt, oder nicht. Also HBM wurde nicht nur von AMD entwickelt und gehört auch nicht AMD.
Darüber hinaus plant Nvidia doch ab dem nächsten Jahr doch eine Interpretation von 3D Speicher.
Noch weiter, AMD verbraucht mit HBM mehr als Nvidia. ( Aber nicht viel
)Der geringe Verbrauch von HBM ist nicht der Vorteil, sondern nur Beiwerk.
und...
Nvidia als hinterm Mond zu beschreiben ist auch, naja...
Soweit alle bisherigen Informationen zutreffen, wird es ein Kopf an Kopf Rennen zwischen 980TI und Fury X.
Tolle Technik im Inneren ist keine Garantie für tolle Leistung.
Ich finde toll das 3D Speicher endlich den Weg zu uns findet! Aber so lange bei beiden (980ti und Fury x) die gleiche Leistung raus kommt, ist egal welche Technik zum Einsatz kommt.
G
Gelöschtes Mitglied 123355
Guest
Die GPU kenne ich nicht "langweilig" ein neuer Chip Name?
MyComputerTIPS
PC-Selbstbauer(in)
Kopf an Kopf... <facepalm>
Nvidia hat einfach verloren... Fury X ist schneller und kostet weniger als die 980ti und fast doppelt so wenig wie die TitanX.
Nvidia hat einfach verloren... Fury X ist schneller und kostet weniger als die 980ti und fast doppelt so wenig wie die TitanX.
G
Gelöschtes Mitglied 123355
Guest
@Tips es ist auch Kopf an Kopf. Hier wird auch nicht das komplettes Spektrum an spielen abgedeckt.
Die Benchmarks sind mit Vorsicht zu geniessen. Hinterlegt worden ist es aber erfreulicherweise um sich ein vorzeitiges Bild zu machen. Ich warte aber eher auf die PCGH, Tomshardware und Golem was die dazu sagen.
Die Benchmarks sind mit Vorsicht zu geniessen. Hinterlegt worden ist es aber erfreulicherweise um sich ein vorzeitiges Bild zu machen. Ich warte aber eher auf die PCGH, Tomshardware und Golem was die dazu sagen.
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
1. ist ja Kopf an Kopf zugunsten der AMD!
2. 4K ?, also da sind für die meisten Nutzer WQHD und FullHD wichtiger. 4K dauert noch bisschen...
3. das ist kein Test, nur ein paar benchmarks ohne Taktangaben usw., der vorher schon existierte
4. ist das die 980ti, nicht die Titan X
5. wäre noch die Frage, wie viel OC Spielraum man hat. Wenn es wie bei der 290X ist, dann wäre die 980ti für viele immernoch aktraktiver.
Schauen wir mal was raus kommt, wenn Tests existieren.
PS: Es geht doch nicht um gewinnen und verlieren. Tut mir leid, wer so denkt, hat schon verloren. (nur mM)
G
Gelöschtes Mitglied 123355
Guest
@neuermann Taktangaben und Settings sind hinterlegt bei AMD. Weshalb sie aber nicht 1440p gemacht haben wo der VRAM noch nicht limitiert wie bei 4K und aufwärts ist mir schleierhaft.
MyComputerTIPS
PC-Selbstbauer(in)
Ja, das haben die auch in dem Artikel auch erwähnt
Mit dem VRAM auslasten.Der Speicher läuft mit 500mhz heheh
jetzt wird das Rennen beginnen um HBM auf 1000mhz zu bekommen so wie es früher mit den GPUs war :p
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
https://youtu.be/m_OGcEPq6zw
Passt nicht ganz hier rein aber eine r9 390/x ist ja quasi eine r9 290/x.
Passt nicht ganz hier rein aber eine r9 390/x ist ja quasi eine r9 290/x.
Ähnliche Themen
