Naja, grob kann man sagen dass AMD-CPUs kostengünstiger in der Anschaffung als Intel-CPUs sind, allerdings mehr Strom verbrauchen (-> Betriebskosten höher) und aufgrund der schwachen Pro-Kern-Leistung (-> Wieso? (-> z.B. könnte man geteilte Caches, geteilte FPUs nennen)) noch viel langsamer als Intel-CPUs im gleichen Preisbereich sind, sofern auch nicht wirklich alle Threads/Kerne der jeweiligen CPU genutzt werden (-> Anwendungsgebiete nennen wo AMD zu Intel aufschließen kann).
Oberhalb eines FX83xx gibt es nix mehr Sinnvolles und Leistungsfährigeres von AMD (da könnte man bspw. erwähnen, dass ein aktueller Skylake-i5 in etwa die gleiche Anwendungsleistung wie ein FX hat, und das nur mit 4 Kernen/Threads), allerdings könnte man auch wieder erwähnen, dass AMD im Preisbereich bis 100€ (bis zu den i3-CPUs) das generell bessere Angebot und auch die APUs im Petto hat, wobei man da auch wieder Fälle aufzeigen könnte wo so eine APU sinnvoller ist und wo eine CPU+GPU-Konfiguration besser ist.