Alder Lake: Micro Center nennt hohe Preise für 12700K/12900K

Intel würde uns heute noch mit 4Kernern im Consumerbereich abspeisen, wenn AMD nicht den Arsch hoch bekommen hätte.
Das ist übelster Quatsch und ich kann es nicht mehr lesen. Coffee Lake in Form des 8700K war zu seiner Zeit auf den Roadmaps von Anfang an mit 6C/12T geplant, völlig unabhängig von Zen.

AMD hat höchstens dafür gesorgt, dass der Sprung auf 8 und 10 Kerne deutlich schneller erfolgte als es Intel lieb war.
 
Vermutlich jeder Nutzer dieses Forums kann sich inzwischen entspannt zurücklehnen und warten was passiert. Nahezu jeder Prozessor der letzten Jahre mit mehr als 8 Threads ist flott genug um 60 Fps zu stemmen und wenn man eben mehr Fps möchte muss man tiefer in die Tasche greifen. Die Nutzer, die das anstreben haben aber idR. spätestens in dieser Generation aufgerüstet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist wirklich so. Bei mir ist’s der Wunsch nach neuem shice und wqhd high fps.
ich bin froh das AMD 5000 so gut ist. Nur so klappt Konkurrenzkampf und Wettbewerb…profitieren wir alle davon.

So gesehen ist es wünschenswert das ADL richtig gut wird. Sollte die 5000er billiger machen und AMD zu nem Nachfolger bewegen


Möchte noch was anfügen.

Z590 ist was Pcie 4.0 angeht eigentlich (aus meiner Sicht) der Konkurrent von B550…. Jetzt wird’s Pcie 5.0 geben und DDR5.

Ich denke das wird zu nem Technologie-Preisaufschlag führen zum Release. Dennoch ist es eine Weiterentwicklung welche AMD zum Nach-/Gleichziehen animiert.

In 2 Jahren wird DDR5 günstiger sein und auch günstige Systeme kann man sich dann bauen mit DDR5.

Ich hab Bock auf ADL und bin mir eines gewissen Technoligie-Aufschlags im Klaren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vermutlich jeder Nutzer dieses Forums kann sich inzwischen entspannt zurücklehnen und warten was passiert.
Tun auch alle, außer Tigra :lol:
Nahezu jeder Prozessor der letzten Jahre mit mehr als 8 Threads ist flott genug um 60 Fps zu stemmen
Dafür reicht sogar schon ein Ryzen 3600, den es seit Sommer 2019 gibt und in seinen besten Wochen für unter 150 Euro erhältlich war. Mit etwas OC tut es auch noch ein 8700K, 2017 erschienen.
und wenn man eben mehr Fps möchte muss man tiefer in die Tasche greifen.
Man kann auch einfach Details reduzieren, den Unterschied sieht man in der Regel nicht. Aber das ist offenbar so schwierig ...
 
Ja ich werde sicher Spott ernten wenn was zu Beginn nicht sauber läuft.
Ist halt so. Hatte auch als erstes ne SSD ausm Bekanntenkreis und sonstiges… so ist’s halt
 
Das ist schon ernüchternd, dass ein Zen1 bereits an seine Grenzen stößt. Das sind gerade einmal 3 Jahre. Immerhin hat der 1700x 8 Kerne.

Soviel zum Thema "ich kauf eine gute CPU, dann habe ich Ruhe".

Die Leistungssprünge sind derzeit zu groß.
Liegt bei mir zugegebenermaßen eher an den gestiegenen Ansprüchen als am Prozessor. In Spielen ist der noch gut dabei, hab ja auch "nur" eine 1080 Ti. In Anwendungen hingegen....
 
Dafür reicht sogar schon ein Ryzen 3600, den es seit Sommer 2019 gibt und in seinen besten Wochen für unter 150 Euro erhältlich war. Mit etwas OC tut es auch noch ein 8700K, 2017 erschienen.

Falsch. Mit etwas OC sieht Ryzen 3600 nur die Rückleuchten vom 8700K.

Ich lag auch nicht richtig. 8700K braucht nicht mal OC.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann auch einfach Details reduzieren, den Unterschied sieht man in der Regel nicht
Ganz ehrlich, ich habe die Unterschiede der Details in Vergleichsvideo gar nicht erkannt. Es gab Zeiten, da waren die Spiele auf der PS4 und Xbox so gut optimiert, dass im Vergleich mit einem viel leistungsfähigeren PC Unterschiede nicht zu erkennen waren.

Ich finde das manchmal krass, was Enthusiasten für noch leistungsfähigere Hardware bezahlen, damit ein Schatten minimalst besser aussieht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es ist leider das definierende Kennzeichen der aktuellen Krise. Eine neue Generation bedeutet nicht länger mehr Leistung zum gleichen Preis, sondern mehr Leistung zu einem höheren Preis. Ist der Nachfolgerchip 20% schneller, so ist er auch 20% teurer.
Mit deinen "nur" 20% mehr kommst du aber nicht hin wenn man mal den 11700K mit dem 12700K vergleicht. 170$ mehr will INTEL sehen :stupid:.....das lässt sich nicht allein durch die "Krise" erklären sorry Intel aber nö :hop:.
 
Mit deinen "nur" 20% mehr kommst du aber nicht hin wenn man mal den 11700K mit dem 12700K vergleicht. 170$ mehr will INTEL sehen :stupid:.....das lässt sich nicht allein durch die "Krise" erklären sorry Intel aber nö :hop:.
Mein Beispiel sollte ja nur dienen um zu veranschaulichen wie sich die Denkweise verändert hat was Mehrleistung angeht. Weg von einem Fortschritt für den Kunden, hin zu einem Fortschritt für die Einnahmen des Unternehmens. Die eine Firma will dann für +10% mehr Leistung 20% mehr Geld und eine andere Firma vielleicht sogar 40%.

Covid ist nicht der einzige Grund, aber es war der erste Dominostein der umgefallen ist. Ein großer Faktor über den weniger berichtet wird ist die Verflechtung mit China und das Klima dort. Firmen die den globalen Konsumentenmarkt bedienen (Apple, Nike, Samsung, Toshiba) haben sich abhängig (oder teilweise abhängig) von China gemacht. Die hatten zwischen 2008 und 2018 eine goldene Dekade in Sachen internationalem Handel. Inzwischen ziehen sich internationale Konzern aus China zurück, es gibt eine Abwanderung der Ausländer die dort gearbeitet haben und der politische Ton in China wird nationalistischer und rauher gegenüber allem was nicht China ist. Das forciert erst recht den Abgang der großen Konzerne.

Daher denke ich, dass viele Firmen die Basis ihrer Geschäfte mit dem Westen unter der Devise betrachten, dass es damit bald vorbei sein könnte. Es verhalten sich alle wie bei einer Torschlusspanik bei der man noch versucht abzugreifen was geht bevor Brennschluss ist. Wie schnell die CCP mal eben einer ganzen Generation das Computerspielen verbietet haben wir gesehen.

Wer jetzt das Preisniveau und die Margen vergrößert schafft sich den Spielraum seine Produktion zu verlagern ohne in die roten Zahlen zu rutschen. Das geht imo hier vor und es macht auch jeder mit, selbst diejenigen die es nicht nötig hätten.

Das passiert ja alles nicht zum ersten Mal. Das haben wir gesehen als alles von Mexico und Osteuropa nach China verlagert wurde und jetzt zieht die Karawane weiter nach Indien und Vietnam. Covid hatte perfektes Timing, denn mit Homeoffice ist die Nachfrage explodiert und hat die Mitnahmeeffekte möglich gemacht. Gleiches mit den Minern und der damit explodierenden Nachfrage bei GPUs.
 
Ich glaube nicht dass mein 980X,3690X,5950X für unter 500€ zu haben waren :-]. Der 3770k war kein high end, denn high end bedeutet das beste und teurste vom besten.
Dann hattest DU aber auch KEIN High End ... :-P


MfG Föhn.
 
Dann hattest DU aber auch KEIN High End ... :-P


MfG Föhn.
Zum Zocken kannst aber den Xenon knicken, somit waren die CPUs sehr wohl high end für den Mischbetrieb.
 
In 2 Jahren wird DDR5 günstiger sein und auch günstige Systeme kann man sich dann bauen mit DDR5.
Nur wenn die globalen Krisen auch mal wieder weniger werden und das sieht derzeit nicht so wirklich rosig aus.

Pandemie anhaltend
Spannungen mit China ungewiss
Klimaerwärmung fortschreitend
Flüchtlingsbewegungen zunehmend
Und bei den Kryptowährungen wird und muss sich auch erst herausstellen, ob sie Segen oder doch mehr Fluch sind.
 
Das ist übelster Quatsch und ich kann es nicht mehr lesen. Coffee Lake in Form des 8700K war zu seiner Zeit auf den Roadmaps von Anfang an mit 6C/12T geplant, völlig unabhängig von Zen.

AMD hat höchstens dafür gesorgt, dass der Sprung auf 8 und 10 Kerne deutlich schneller erfolgte als es Intel lieb war.
Immer schön die Beiträge aus dem Kontext reißen.
Aber was erwartet man von Leuten, die nur in ihrer Blase leben. Einfach nur erbärmlich. Ach apropo, kannst du auch noch deinen Ferrari, die Villa und deine 5 Tussis in deiner Sig angeben? Haste nicht? :ugly:
 
Preise sind absolut gerechtfertigt, ein 12600K wird jeder Zen 3 CPU in Spielen die Rücklichter zeigen, und trotzdem nur 300 Euro kosten.
Und als Gamer benötigt schlicht nicht mehr.
AMD hat für den 5600X auch 300 verlangt, jetzt bekommt man für das gleiche Geld 1 Jahr später deutlich mehr Leistung inkl. DDR5 und PCIE 5.0 Support, also ein richtig guter Deal meiner Meinung nach.
IMG_20211025_044109_302.jpg

IMG_20211025_044110_615.jpg


Wäre das umgekehrt, und AMD würde 1 Jahr nach Intel Release deutlich mehr Leistung zum gleichen Preis anbieten hätte man das hier gefeiert.
 
Preise sind absolut gerechtfertigt, ein 12600K wird jeder Zen 3 CPU in Spielen die Rücklichter zeigen, und trotzdem nur 300 Euro kosten.
Und als Gamer benötigt schlicht nicht mehr.
AMD hat für den 5600X auch 300 verlangt, jetzt bekommt man für das gleiche Geld 1 Jahr später deutlich mehr Leistung inkl. DDR5 und PCIE 5.0 Support, also ein richtig guter Deal meiner Meinung nach.
Die Preise für Mainbaords und RAM werden jeden Geschwindigkeitsvorteil für den 12600 vernichten.
Denn 5600X bekomme ich mit Mainboard und RAM für 500€ zum laufen. Beim 12600 hat man wahrscheinlich bei 500€ erst ein 4/5 eines Mainbaords ohne RAM in der Hand.
Der wird es sehr schwer haben. Denn Die Enthusiasten werden eher den 12900 kaufen. Für alle anderen unattraktiv in nächster Zeit.
 
Zurück