Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
psalm64
Software-Overclocker(in)
Ich bezweifle das Selenskyj das alleine entscheiden könnte. Putin vermutlich schon.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wenn Selenskij den Krieg beenden will, kriegt er von Klitschko einen Wirkungstreffer.
Andreas1975
Freizeitschrauber(in)
Je nach PzMine wird das auch das Moped oder der Golfbuggy tun. Kommt halt darauf an.
Ach so der Buggy wird erst angegriffen wenn die Infanterie abgesehen ist. Da hätte ich natürlich auch drauf kommen können.
und wie wird das Ding an der Front aufgeladen?
Ja eine terroristische Gruppe ist jetzt nicht zwingend das was ich meinte. Der Vergleich passt aber.
Wie sieht es derzeit mit dem IS eigentlich aus, waren doch "sehr erfolgreich "?
Das brauche ich tatsächlich nicht zitieren da diverse Aussagen genau das widerspiegeln. Lesen im Zusammenhang und so.
Aber sag mal warum fühlst Du Dich da angesprochen? Hmmmm....?
Natürlich ist mir das klar. Dennoch sehe ich dort Menschen und keine Ressourcen, wie der ein oder andere.
Na keine Ahnung was da auf russischer Seite gerechnet wird und mit was diese Verluste gerechtfertigt werden können.
Bei der Ukraine ist es klar, dass die derzeitigen Verluste mit Sicherheit höhere Verluste verhindern.
Russland kann die eigenen Verluste übrigens ganz schnell auf Null zurück fahren.
Ja ziemlich.
Zurückziehen können die Ihre Vorhaut.
Derzeit läuft eher das Kapitel Leben für zerstörten Land.
Ja wer glaubt das?
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Lt Wiki über 100kg. Dazu kommt noch ein schmaleres Rad, statt breiter Kette ...
Aber gut, die Ukrainer fahren teilweise mit SUV, bestimmt besser.
Du hast sicher gesehen das gepanzerte Fahrzeuge auch auf dem Rückweg zerstört werden? Wenn eine 152mm Granate trifft, ist es egal worin du sitzt. Manchmal ist Tempo wichtiger.
Solar
Meinst du so erwas?
Hightech-Raubkatze für die Bundeswehr: Hier kommt der „Caracal“
Die Bundeswehr bekommt eine neue Raubkatze!
www.bild.de
Richtig, aber dein General kann jeden Angriff absagen, wenn er an das Leben vom Gefreiten Andreas denkt.
Deshalb auch der Begriff " Weichziel" .
Hört sich weniger brutal an.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Der ist kein Gefreiter. Der ist Stabsfeldwebel.
Tschetan
Software-Overclocker(in)
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Naja, dein Wissen ruht auf sehr wackeligen Füssen, was man hier so liest:
- Du vergleichst Mopeds/Golf-Buggys mit einem Spz Marder (jaja, die Panzerminen)
- Du vergleicht die IS-Mörderbande mit den Russen ("da hats ja auch ganz gut mit Mopeds funktioniert"), was aber nicht einer gewissen Komik entbehrt
- Die Russen haben Land aufgegeben, um Menschenleben zu retten (die sind mit Mann und Maus stiften gegangen und haben massiv Material zurückgelassen im Herbst 2022)
- Die Russen lassen sich Zeit sagst Du in Post #23368: Aber wie lange dauert so eine 3-tägige Spezialoperation eigentlich genau?
- Die Ukraine bräuchte 100 Patriots um das Gebiet abzudecken (die Patriots haben etwa 160km Reichweite...da braucht es für sagen wir 1.500km Ostflankendeckung inkl. überlappender Staffelaufstellung vielleicht 20 Stück. Und damit wäre man schon sehr sehr dicht und luxuriös unterwegs, quasi israelisch)
Also entweder hast Du eine richtig gute Glasbruchversicherung oder aber Panzerglasscheiben in Deinem Glashaus.
Es ist echt zum "schießen" mit dir, man merkt "wo du gehst und stehst" das du nicht den blassesten Dunst von der BW und ihrer Ausbildung hast!
Die BW bildet genau so aus wie die Wehrmacht und teilweise das Kaiserreich mit Auftragstaktik.
Das sagt dir jetzt nichts, weil das im "Ostblock" völlig verpönt ist und war, weil man die Leute nicht zum selbständigen Denken ermutigen möchte, sondern das (gewaltsam) unterbindet.
Hättest du van Crefeld oder andere seriöse Bücher gelesen, wüsstest du was das ist.
Es gibt selbst Papiere von der sowjetischen Westgruppe aus Ende der1970er, die ihre Meinung zur Auftragstaktik und der Ausbildung des BW Unteroffizierskorps zum Besten geben.
Ein Feldwebel der BW wird so ausgebildet, das er Kompanien als auch Bataillone völlig selbständig führen kann, wenn es keinen Offizier vo Ort gibt.
Der braucht dazu weder ein Handbuch noch muss er von irgendeinem Stab an die Hand genommen werden!
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Nur weil du es nicht verstehen willst, ist es nicht falsch.
Der war gut!
Ist das jetzt besser, als ein Offizier in dieser Dienststellung, mit 4 Jahren militärwissenschaftlicher Ausbildung und einem Ingenieursabschluss ?
Der fing dann als Zugführer an.
Ähnlich läuft das bei den Russen.
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Man munkelt, dass den Russen einiges an Führungspersonal abhanden gekommen ist in den letzten beiden Jahren.
Und, dass die Ausbildungszeit verkürzt wurde.
Die Durchführung der Invasion 2022 spricht jetzt nicht für großen militärischen Sachverstand.
Russlands Gewaltmaschinen: Gefängnis und Armee
Gefängnis, Armee und die Tschetschenienkriege sind die Ursache für die Grausamkeiten der russischen Armee wie in Butscha in der Ukraine.
correctiv.org
„Massenarmee von geringer Qualität“: Russlands Armee leidet unter Verlusten – und buhlt um Rekruten
Die Verluste der russischen Streitkräfte sind im vergangenen Jahr drastisch gestiegen. Moskau ist zunehmend auf eine „geringe Qualität“ angewiesen.
www.fr.de
Russlands Offiziere belügen ihre Soldaten
Russlands Soldaten begehren dagegen auf, verheizt zu werden – sie suchen den Sinn des Krieges. Von ihren Offizieren werden sie immer wieder enttäuscht.
www.fr.de
Veraltete „sowjetische Vorlage“: Russlands Soldaten verstehen Befehle nicht
Moskaus Ideologie führt zu Problemen auf dem Schlachtfeld: Die Offiziere orientieren sich teilweise an einer Vorlage aus Sowjetzeiten.
www.merkur.de
Russland hat insbesondere seit vergangenem Jahr dazugelernt und zeigt Anpassungsfähigkeiten.
Eine Bauernmiliz ist die russische Armee natürlich nicht.
Allerdings darf die militärische Kompetenz -auf allen Führungsebenen- stark angezweifelt werden, wenn wir uns die taktischen Einsätze anschauen, die -teils immer noch- ein sehr "interessantes" Kosten/Nutzen Verhältnis ausweisen. Das gilt insbesondere für die Bodentruppen.
Die derzeitigen russischen Erfolge sind vor allem der Luftüberlegenheit und der relativ neuen Fähigkeit, weit mit Drohnen in ukrainisches Gebiet vorzudringen, zuzuschreiben.
Beides Faktoren, denen man beikommen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Nur zu einem deiner Punkte.
160km? Schaue noch einmal nach und denke daran das dies der absolut ideale Fall ist. Der künstliche Horizont schränkt ein... und Tiefflug von Marschflugkörpern, denk noch an die Erdkrümmung.
Weiter noch Täuschkörper und Wellen von Geran .
Jetzt ein weiterer Punkt. Patriot reicht bis 30km Höhe?
"Die 9M723-Rakete verfügt über eine Reihe von Systemen zur Überwindung gegnerischer Abwehrmaßnahmen. In der Anfangsphase fliegt die Rakete in einer flachen semi-ballistischen Flugbahn. Bei der maximalen Einsatzreichweite der Iskander-E (rund 280 Kilometer) beträgt das Apogäum lediglich 40–50 km.[4]" Wiki.
Bedeutet das sie über das Patriot hinwegfliegt.
Man könnte da noch tiefer gegen, aber...
Fakt ist das die Ukraine selbst mit ihrem gut ausgebauten Luftabwehrnetz Probleme hatte,Angriffe abzuwehren.
Deshalb die Zahl 100.
Ein Feldwebel hat immer einen Berufsabschluss und ein Stabsfeldwebel ist einem jungen Offizier direkt von der Uni immer sehr weit überlegen, in militärischen Dingen, alleine von den Dienstjahren und Lehrgängen, deshalb sind sogar Hauptmänner in der BW vorsichtig Stabsfeldwebel gegen sich aufzubringen in der Regel arbeitet man kollegial zusammen, es gab aber auch schon Leutnante, Oberleutnate und Hauptmänner, die es mehr als bereut haben falsche/unsinnige Befehle an Hauptfeldwebel geschweige denn Stabsfeldwebel zu richten.
Das macht ihnen dann der Major oder Oberstleutnant in entsprechender Lautstärke klar.
Ich habe einen Leutnant der 1 Woche auf einem Fleigerhorst stationiert war, "fliegen sehen", der versetzt wurde, weil er einen Stabsunteroffizier zum Schneeschippen eingeteilt hat, obwohl der ihm mitgeteilt hat, das er eine dringende Instandsetzung an einem Flugzeug vorzunehmen hat.
Ich habe die Worte des Majors heute noch im Ohr, die nächste Woche war der Leutnant weg.
Bei den Russen läuft gar nichts, weil sie so gut wie überhaupt kein Unteroffizierskorp haben, schon gar kein gut ausgebildetes.
Bis zur Schaffung einer Unteroffiziersschule ab den 2016er Jahren, waren Unteroffiziere in der Russischen Armee Wehrpflichtige die man ausgesucht hat und sich auf 3 Jahre verpflichten "mussten", mit dem Ausscheiden ging ihr komplettes Wissen verloren und man musste von neuen anfangen.
Die Unteroffiziere die seit 2016 ausgebildet wurden, dürften mittlerweile alle unter der ukrainischen Erde liegen.
Einer der größten Schwachpunkte der Russen war schon immer ihr äußerst mieses "Unteroffizierskorps".
Da fehlt es dir einmal an Wissen durch Bücher oder Fachliteratur als auch am Intellekt!
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Patriots werden eher gegen ballistische Raketen bzw. "Hochwertziele" eingesetzt. Nicht gegen fliegende Mopeds, da zu teuer.
Ja. In den neueren Varianten noch darüber hinaus
Man schießt eine anfliegende ballistische Rakete nicht im Apogäum, also dem Scheitelpunkt der Flugbahn, ab, sondern danach, wenn sich das abzufangende Objekt in geringerer Höhe befindet.
Zudem ist Patriot nur eine von verschiedenen Komponenten einer dichten Luftabwehr.
Es gibt Kurzstreckensysteme, wie z.B. IRIS-T oder auch die klassischen Rohrsysteme, wie z.B. Gepard
Je nach Ziel und Dringlichkeit/Verfügbarkeit wird entschieden, mit welchem System abgefangen wird.
Schau Dir an, wie der Iron Dome der Israelis aufgebaut ist.
Zuletzt bearbeitet:
Andreas1975
Freizeitschrauber(in)
Ja Wiki ist da ganz prima. REchne einfach mal nach was ein Soldat samt leichter Ausrüstung plus ein Moped wiegt. Ich habe auch Bilder gesehen da sitzen zwei drauf, aber gut. Mit dem Rad erwischt er eventuell nicht so Zielsicher die Mine. Allerdings ist der Bodendruck, ohne das ich das jetzt ausrechne, sehr hoch.
Wozu dieser Vergleich wenn es doch um die russischen Streitkräfte geht?
Ja sicher wenn so ne Granate einschlägt ist so ziemlich alles weg. Bei einem SPz oder KPz brauchste aber schon einen nahen bzw direkten Treffer. Bei Deiner Mopedbesatzung reicht die Splitergrenze.
Du meinst das ernst, gelle.
Das hat nun was mit Mopeds zu tun?Meinst du so erwas?
Hightech-Raubkatze für die Bundeswehr: Hier kommt der „Caracal“
Die Bundeswehr bekommt eine neue Raubkatze!
Richtig das könnte der General, halt .... nein das wird ein russischer General nicht können. Aus Gründen.
Da Du ja lediglich die NVA kennst un auch deren Strukturen sei Dir Dein unwissen verziehen. Aber ja ich plane keine "Operationen".
Er versteht sehr gut und sie sind falsch weil sie es eben sind.
Die Ausbildung ist auch gut. Andere Nationen sind auf die Ausbildung der deutschen Soldaten durchaus neidisch, insbesondere auf die Innere Führung.
Oftmals ja, eigentlich meistens, nein fast immer. Jeder auf seiner Aufgabenhöhe. Ein junger Offizier welcher nach seinem Studium und der militärischen Ausbildung in die Truppe kommt ist noch in der Ausbildung, durch ältere Offiziere als auch durch die Silberrücken.
Bei der Bundeswehr fangen die Offiziersanwärter als Schütze Arsch an, werden Gruppenführer und haben eine der ersten richtigen Verwendungen als ZgFhr, hier in der Regel mit starker Unterstützung durch die Feldwebel.
Läuft bei den Russen anders da kein vergleichbares UffzKorps vorhanden.
Sagt der der ständig den Idealfall beschreibt.
Ah Wiki. Die max Einsatzreichweite ist aber schon der Idealfall oder?
Erneut für mich die Erkenntnis das Du das für so gegeben hälst.
Nene die fliegen wie Du geschrieben hast alle drüber weg, die erreichen überhaupt nicht den Erdboden.
Quatsch! Es sind genau 87,45 Systeme! +- 0,5
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Man sollte sich damit aber tiefer befassen.
"Aber was die Zahl der beauftragten Offiziere angeht , hat Russland im Durchschnitt viel mehr – einer Statistik zufolge waren 30 % der Streitkräfte in Russland Offiziere, während es in den NATO-Ländern nur 16 % waren.
Tatsächlich hatte Russland schon vor Jahren damit begonnen, Offiziere in Unteroffiziersrollen einzuteilen. So würden zum Beispiel Leutnants die Aufgaben eines Sergeants übernehmen. Dies erklärt zum Teil, warum selbst Russlands früherer „Mangel“ an Unteroffizieren teilweise missverstanden und überschätzt wurde. Wenn es neben den Offizieren, die die Einheit leiten, auch viel besser ausgebildete, echte Offiziere gibt, die die Arbeit eines Unteroffiziers erledigen, wo liegt dann das Problem?"
Myths and Realities of the Russian/NATO NCO Systems
A few days ago Russian war correspondent Sladkov made an interesting post where he showcased two new videos from Western/pro-Ukrainian military experts that go into detail in describing Russian tactics and military strengths in the Ukrainian conflict.
simplicius76.substack.com
Richtig, aber schau mal ob das Patriot 360° beherrscht?
Der Punkt ist aber eigentlich nur das man wesentlich mehr Systeme bräuchte .
Andreas1975
Freizeitschrauber(in)
Ich mach das jetzt auch mal.
Interessant!
www.bpb.de
Interessant!
Analyse: Die Militärreform in Russland und ihre Folgen
Die Fähigkeit der russischen Streitkräfte zu effektivem, flexiblem und schnellem Eingreifen, wie es sich bei der Annexion der Krim gezeigt hat, sowie bei der Führung eines hybriden Krieges im Donbass und dem Einsatz in Syrien sind Ergebnis einer Mili
TearApartNarratives
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Kann er nicht, denn dafür müsste Putin Selenskyj an den Verhandlungstisch bringen und der will nicht. Wie oft denn noch? Eine Kapitulation seitens Russlands wird es nicht geben, hör auf zu träumen.
Du schaust und liest auch nur das, was bereits von den Nachrichtenhäusern kommentiert und interpretiert wurde ohne unbefangen auf Selenskyj wie auch auf Putins Worte einzugehen. Ruhm der Ukraine, Sieg über Russland sind keine defensive Frasen, sondern offensiver Natur, wie auch die Anschläge des SBU auf russisches Territorium welche auf zivile Opfer abzielten. Vieleicht ist aber auch für dich, wie für Selenskyj o.a. einst Osama bin laden (A Letter to USA) Terrorismus das Mittel der Wahl um seine eigen Position zu rechtfertigen, in einem Krieg der nicht zu gewinnen ist. Angesichts dessen das du zeitgleich an dem Narrativ des Angriffskrieges/Überfalls Russlands auf die Ukraine festhältst, kann man dir hier schon eine gewisse Doppelmoral vorwerfen. Oder hast du solch einen Hass auf Russen, das dir das nicht einmal auffällt?
btt
Die Lage hat sich für die Ukraine nicht verbessert, das ist ein Trugschluss. Denn die Unterstützung der Ukraine durch EU-/Nato-Mitgliedsstaaten schwindet und diese begreifen auch mehr und mehr das die gegen Russland verhängten Sanktionen in erster Linie ihnen selbst schaden, ihre Lebensweise bedrohen. Die Sanktionen gegen Russland, nicht Russland selbst. Ebenso schwindet die Unterstützung der USA selbst, welche diese auf Kreditvergaben reduziert haben. Was die Schlussfolgerung zulässt, das man selbst nicht mehr an einen Sieg glaubt. Die Theorie des Abnutzungskrieges hat sich zwar bewahrheitet, doch ist das Opfer, der Verlierer ein Anderer, nicht Russland.
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Troll dich.
Dein an den Haaren herbeigezogener Bullshit ist keine weitere Silbe oder inhaltliche Auseinandersetzung wert.
Andreas1975
Freizeitschrauber(in)
Natürlich kann er seine Soldaten vom ukrainischen Teretorrium so wie es international annerkannt ist, und wie Russland das auch Garantiert hatte, abziehen. Da braucht der Herr Putin keinen Herren Selensyi für.
Und natürlich hat Russland die Ukraine völkerrechtswiedrig Überfallen/Angegriffen und sich deren Staatsgebiet einverleibt.
Unsere Lebensweise ist bedroht? Wo?
Und natürlich hat Russland die Ukraine völkerrechtswiedrig Überfallen/Angegriffen und sich deren Staatsgebiet einverleibt.
Unsere Lebensweise ist bedroht? Wo?
Ähnliche Themen
