Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Sicher nur woher nehmen? Jetzt rüsten wir uns ab, weil die Produktion mit dem Bedarf scheinbar nicht nachkommt.
Gerade Israel benötigt identische Bauteile für seine Produktion.
Da mach dir mal keine Sorgen drum. Die werden noch genug zusammen bekommen und auch an die Ukraine liefern können.
Würden sie jetzt weniger, oder mehr verlieren, wenn der Kampf weiter geht ?
Die würden jetzt mehr verlieren. Wenn sie keine Hilfe mehr bekommen würden.
Selbst wenn es einen Waffenstillstand gibt irgendwann, ist es nicht sicher das Russland den auch einhält.
Eigentlich müßten sie ganz aus dem Land vertrieben werden aber ich weiß nicht wie.
 
Stimmt, aber damals war die Ukraine noch gut gerüstet und die Lager in Osteuropa voll mit alter sowjetischer Miltärtechnik und Munition, abgeschrieben und billig. Das Neue wird wesentlich teurer.
Bsp. S-300 von Tschechien, jetzt Patriot. Raketen inbegriffen.
Mehr Geld, weniger Inhalt.
Was ein Blödsinn!
Ich sprach über die Militärhilfe der USA, die betrug 42 Milliarden von 01.2022 bis 01.2024 und die USA haben keine sowjetische Militärtechnik geliefert sondern US Waffentechnik.
Für 2024 ist jetzt die gleiche Summe 40 Milliarden eingeplant wie für die 2 Jahre davor.
Es werden jetzt ATACMS geileifert, und zwar die richtigen, an den Spekulationen das es 1000 sein könnten, beteilige ich micht nicht.
Fakt ist die Ukraine hat jetzt im Augenblick 4 Patriot Systeme die bekommen Raketen Nachschub, es könnten noch 2-3 auftauchen, 1 x Iris T-SLM kommt nächsten Monat, es sind dann 5 Stück, die 50-60 Geparden die in den USA modenisiert wurden kommen jetzt und unzähliger Nachschub an Ari Munition und den bekannten 80km Himars.
Die Russen können sich in einen Monat gerade durch die ATACMS auf einen Budenzauber einstellen, den sie so noch nie erlebt haben. Nichts ist mehr sicher bis 300km hinter der Front, auch nicht ihre neue Bahnlinie.
Die Karten werden jetzt wieder neu gemischt, mit einigen Überraschungen für Russland.
Ich bin mal gespannt wie der Frontverlauf im August oder September ist und ob dann immer noch "alle" davon reden, die Ukrainer müssen sich unbedingt ergeben, ich wette wir werden über den Sommer einige Überraschungen erleben.
Himars hast du auch im Sommer 2022 belächelt, was daraus geworden ist haben wir alle gesehen, mal sehen was ATACMS im Sommer 2024 so reißen werden.
Die Flugabwehr wird im nächsten Monat schlagartig wesentlich stärker sein, als sie jemals war, auf allen Gebieten, Drohnen, Marschflugkörper oder Drohnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karten werden jetzt wieder neu gemischt, mit einigen Überraschungen für Russland.
Sicher...

Irgendwie ignorierst du FAB, Iskanders, Tornado-S usw.
Klar werden auch die Russen einiges mehr an Verlusten haben, aber der ganze von dir aufgezählte Nachschub ändert nicht den Mangel an Artillerie, fehlender Luftüberlegenheit und gepanzerten Fahrzeugen.
Ganz zu schweigen von ausgebildeten Truppen.
Selbst die Ausbildung innerhalb der Ukraine ist problematisch, wenn die Rekruten in ihren Betten von Iskanders getötet werden.

Die Luftabwehr? Zu wenig.
Die Ukrainer müssen zwischen ihrer Infrastruktur und ihren Fronttruppen wählen.
Sie wird überlastet, entdeckt und wieder vernichtet.

Ja, es wird länger dauern und die Verluste steigen.


Um deinen Unsinn nicht stehen zu lassen, ein paar Beispiele.

Hier lieferten die USA Mi-171

"Zur Unterstützung der Ukraine in ihrem Abwehrkampf gegen die russischen Angreifer stellen die USA dem Land weitere Militärhilfen im Wert von 400 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Das kündigte das US-Verteidigungsministerium am Freitag in Washington an."

"US-Regierung will für die schweren Waffen der ukrainischen Streitkräfte Munition russischer Bauart im Wert von 165 Millionen US-Dollar (153 Millionen Euro) kaufen. Dabei geht es unter anderem um Munition für Haubitzen, Granatwerfer, Kanonen, Panzer und Mörser, wie eine Behörde des Verteidigungsministeriums am Montag mitteilte. Das Außenministerium habe dem Verkauf zugestimmt, hieß es."
 
Zuletzt bearbeitet:
Um deinen Unsinn nicht stehen zu lassen, ein paar Beispiele.
Muahahahhahahhahaahahaha!
Deine Aufzählung sind alle Beispiele und betragen 600-700 Millionen $ von 42 Milliaden, das ist natürlich üppig.
Die Luftabwehr? Zu wenig.
Die Ukrainer müssen zwischen ihrer Infrastruktur und ihren Fronttruppen wählen.
Sie wird überlastet, entdeckt und wieder vernichtet.
Werden wir sehen, du nimmst deinen Mund wieder voll, nicht das du wieder vollends abstürzt wie so oft die letzten 2 Jahre.
Klar werden auch die Russen einiges mehr an Verlusten haben, aber der ganze von dir aufgezählte Nachschub ändert nicht den Mangel an Artillerie, fehlender Luftüberlegenheit und gepanzerten Fahrzeugen.
Ganz zu schweigen von ausgebildeten Truppen.
Selbst die Ausbildung innerhalb der Ukraine ist problematisch, wenn die Rekruten in ihren Betten von Iskanders getötet werden.
Die Ukraine hat keinen Mangel an Ari, sie hatte ein Mangel an Ari Munition, und die Truppen werden wieder in Europa ausgebildet, wo siehst du da ein Problem.
Die Flugabwehr hat wieder Munition und ist doppelt so stark wie vor einem Jahr, schenke dir deine Propaganda!
 
Zuletzt bearbeitet:
Muahahahhahahhahaahahaha

Kommt noch dazu und wer weiß was da noch alles bezahlt wurde. Hubschrauber, Flugzeuge,Panzer, vielleicht noch aus Marokko usw, kosten auch Geld und verschenken wird keiner etwas.
Einiges wird vielleicht sogar geheim organisiert.
Ägypten macht man zB Druck.

Werden wir sehen, die nimmst deinen Mund wieder voll, nicht das du wieder vollends abstürzt wie so oft die letzten 2 Jahre.

Bisher bin ich noch nicht " abgestürzt ". 22 habe ich schon geschrieben das sich die Russen Zeit lassen.
Du hattest aber behauptet das Russland im Oktober fertig ist.
Aber wenn es danach geht, wer hat sich nicht geirrt?

Die Flugabwehr hat wieder Munition und ist doppelt so stark wie vor einem Jahr, schenke dir deine Propaganda

Hast du Zahlen? Die S-300 Raketen sind bald weg und haben wir eine ähnliche Menge Patriots geliefert? Buk?
Dafür wäre IRIS ein gewisser Ersatz, aber auch in der Menge?
Die Ukraine ist ein riesen Land und bräuchte wahrscheinlich 100 Patriot Systeme um wirklich etwas zu erreichen.

"Allein die Ukraine soll nach Rechnung des International Institute for Strategic Studies (IISS) kurz vor Beginn der russischen Offensive am 24. Februar über 250 S-300-Systeme verfügt haben"

Die Geparden?
Die benötigst du zB um Patriots vor Geran zu schützen, oder IRIS und weiter ? Wie hoch ist ihre Reichweite?
Kasernen, Fabriken, Energieerzeugung, Bahnhöfe usw, sollte geschützt sein.

Die Ukraine hat keinen MAngel an Ari,

Hast du Zahlen? Bisher wird von bis zu 1:10 in unseren Medien erklärt.

Ich bin nur realistisch.
Was denkst du steht nach einem, oder mehreren FAB 250/500/1500 und bald 3000 noch?
 
Erkennst du das Dilemma?
Also in die Länge ziehen und das ganze vielleicht noch ausweiten?
Wenn sie jetzt nicht mehr weiterkämpfen würden, dann würden sie alles verlieren.
Putin würde sich aktuell nämlich nicht mit den bereits annektierten Gebieten zufrieden geben. Weil er genau weiß das ohne die westlichen Hilfen es schlecht für die Ukraine aussieht.

Aber bald könnte das schon wieder anders aussehen. Gestern Abend im Fernsehen meinte ein Offizier von der Front, dass sobald sie neue Munition haben, wieder stärker angreifen werden.

Wichtig ist auch das die F-16 bald kommen als Luftunterstützung.
 
Sicher...

Irgendwie ignorierst du FAB, Iskanders, Tornado-S usw.
Klar werden auch die Russen einiges mehr an Verlusten haben, aber der ganze von dir aufgezählte Nachschub ändert nicht den Mangel an Artillerie, fehlender Luftüberlegenheit und gepanzerten Fahrzeugen.
Selbstverständlich ändern massive Munitions- und Waffenlieferungen den Mangel an Muntion und Waffen.
Was denn sonst?

Ich glaube du überschätzt die Russentechnik hinsichtlich Anzahl und Wirkung.
In der aktuellen Situation mit dem derzeitigen Mangel auf ukrainischer Seite, müsste die unaufhaltsame Russentechnik mit ihren schier unerschöpflichen Ressourcen und Menschenmassen doch eigentlich schon an der Oder stehen.

Der vermehrte Einsatz von Golf-Buggys, Mopeds und aufgesessener Infanterie, die zu größten Teilen abgeschlachtet wird, ist ganz bestimmt auch ein Ausdruck von militärischem Genie!

Ganz zu schweigen von ausgebildeten Truppen.
Selbst die Ausbildung innerhalb der Ukraine ist problematisch, wenn die Rekruten in ihren Betten von Iskanders getötet werden.#

Die Luftabwehr? Zu wenig.
Die Ukrainer müssen zwischen ihrer Infrastruktur und ihren Fronttruppen wählen.
Sie wird überlastet, entdeckt und wieder vernichtet.
Bisher hat die ukrainische Luftabwehr in meinen Augen einen verhältnismäßig guten Job gemacht.
Und ja, die Russen nutzen die Schwächen durch Angriffe auf weniger geschützte Bereiche und zivile Infrastruktur aus.
Genauso wie sie hinterhältige Double-Tap Raketenangriffe auf Helfer und Rettungskräfte durchführen.
Russen halt - das Mindset hat sich seit 80 Jahren nicht geändert.

Und womit begegnet man imperialistische, mordende Russen am Besten?
Richtig erraten! Mit massiver Gegenwehr - und genau die wird nun gestärkt.

Ja, es wird länger dauern und die Verluste steigen.
Richtig. Hoffentlich steigen die Verluste unter den russischen Invasoren.
Je mehr und je schneller Russen in der Ukraine sterben, desto eher Frieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher bin ich noch nicht " abgestürzt ". 22 habe ich schon geschrieben das sich die Russen Zeit lassen.
2022 schriebst du erst, dass es keinen Angriff geben würde, dann dass die Russen die Ukraine wegen ihrer Überlegenheit überrollen und und und. Und jetzt tust du seit geraumer Zeit so, als wenn deren Plan ist, sich Zeit zu lassen.

Und was machen diese ach so tollen Russen wirklich? Sie geben sich wie die Barbaren. Sie morden, sie brandschatzen, sie aleppoisieren ganze Städte, sie quälen die Zivilbevölkerung, sie Lachen über die eigenen, dummen Soldaten, die sich zur Schlachtbank führen lassen.

Das hier ist Russlands Art Kriege zu führen. Und du stellst dich auf deren Seite. Schande über dich!
1713770155470.png



 
„Wie in Vietnam“: Laut Russland droht USA in der Ukraine Demütigung

Ich glaube die Russen kapieren nicht, dass die Ukraine IHR Vietnam ist.
Immerhin engagieren SIE sich -als Atommacht- mit immer mehr Truppen und verlieren erhebliche Mengen an Soldaten und Waffen gegen einen vermeintlich unterlegenen Gegner.

Den Barbaren ist echt nix zu peinlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Salve,

und täglich grüsst das Murmeltier, das Paket vom Samstag hat die Russen anscheinend so hart "getroffen", das jetzt wieder die Atomsau durch das Dorf getrieben wird. Also alle aufpassen jedesmal wenn die Ukraine zukünftig an der Front etwas erreicht, wird wieder nuklear gedroht. Es ist so offensichtlich und absolut stumpf bescheuert!

+++ 09:55 Lawrow zu Unterstützung des Westens: Führt nahe an Auseinandersetzung von Atommächten +++​

Russlands Außenminister Sergej Lawrow wirft dem Westen vor, sich mit seiner Unterstützung für die Ukraine gefährlich nahe am Rande einer direkten militärischen Auseinandersetzung zwischen den Atommächten zu bewegen. Die USA und die NATO seien von der Idee besessen, Russland eine "strategische Niederlage" zu bereiten. Solch eine Konfrontation berge das Risiko, dass es zu einer erhöhten nuklearen Gefahr kommen könnte.
 
In der aktuellen Situation mit dem derzeitigen Mangel auf ukrainischer Seite
Wir hatten letzten Sommer die ukrainische Offensive. Gut ausgebildete Trupprn, bis an die Halskrause ausgerüstet mit westlicher Technik.
Sie hat , bis auf ein paar Kiliometer, wenig gebracht.
Seither ist die russische Armee, lt Experten stärker geworden, auch in ihrer Anzahl.
Bisher war das die Hilfe, für eine damals gut ausgerüstete und ausgebildete Armee.

die zu größten Teilen abgeschlachtet wird

Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Klar gibt es Verluste, aber bei weitem nicht in diesen behaupteten Mengen.
Von der Logik betrachtet, glaube ich kaum das ein anhaltendes Feuer bestehend aus Artillerie, Grads, FAB, TOS, FPVs und dem anderen Mist , wenige Verluste erzeugt .
Übrigens habe ich noch kein Video dieser " Fleischangriffe" gesehen, wo hunderte Russen sterben.
Kannst du mir ja als PM schicken.

verhältnismäßig guten Job gemacht
Wenn man die Infrastruktur ausnimmt vielleicht. Gegen die FAB können sie zB nichts machen .

Die jetzige russische Armee ist eine völlig andere, wie am Anfang.
 
Salve,

und täglich grüsst das Murmeltier, das Paket vom Samstag hat die Russen anscheinend so hart "getroffen", das jetzt wieder die Atomsau durch das Dorf getrieben wird. Also alle aufpassen jedesmal wenn die Ukraine zukünftig an der Front etwas erreicht, wird wieder nuklear gedroht. Es ist so offensichtlich und absolut stumpf bescheuert!
Hatte nicht gerade die Tage der Chinesische Staatschef davon gesprochen, dass es nicht geziemt mit Atomwaffen zu drohen?

Nun stellen wir uns kurz die Reaktion Russlands vor wenn z.b. Israel dem Iran mit Atomwaffen drohen täte.

Trennung

Oh ja die hochgerüste, mit unschlagbaren Waffensystemen und quasi unbegrenzter Anzahl ausgestattete, besten ausgebildet und motivierte russische Armee hat in den letzten 2 Jahren was erreicht?

Also neben der Vernichtung von Zivilisten und ziviler Infrastruktur, Kriegsverbrechen, Zerstörung von Kulturland, hohe eigene menschliche Verluste, etc.?

So schlecht scheint die Ukraine ja doch nicht aufgestellt zu sein oder Russland ist ...... .
 
Zuletzt bearbeitet:
Der vermehrte Einsatz von Golf-Buggys, Mopeds
Ist keine schlechte Idee. Die Dinger lösen wohl keine Panzerminen aus und sind schnell. Was macht ein Marder zB besser?
Er wird früher entdeckt, ist langsamer und leichter zu treffen und dabei geht auch die Besatzung kaputt.
Da sie im Prinzip wieder zurückfahren, ist die Kiste wieder ein Ziel.
Die Buggys sind Verbrauchsmaterial, aber eben auch leichte, schnelle Versorgungsfahrzeuge.

Mopeds das gleiche. Es kämpfen auf beiden Seiten oft nur kleine Trupps, für die Geschwindigkeit wichtig ist.

Verluste sind Teil des Krieges und ich glaube das es nicht viele Völker in Europa gibt, die dazu wirklich bereit sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist keine schlechte Idee. Die Dinger lösen wohl keine Panzerminen aus und sind schnell. Was macht ein Marder zB besser?
20mm BMK
Er wird früher entdeckt, ist langsamer und leichter zu treffen und dabei geht auch die Besatzung kaputt.
Hat Panzerung, je nach Gelände nicht langsamer bzw fährt auch da wo ein Golf Buggy nicht durch kommt.
Da sie im Prinzip wieder zurückfahren, ist die Kiste wieder ein Ziel.
Ah Buggys und Mopeds sind beim fahren zurück zu den eigenen Linien unsichtbar, oder wie?
Die Buggys sind Verbrauchsmaterial, aber eben auch leichte, schnelle Versorgungsfahrzeuge.
Zeigt wie unwichtig die russischen Verluste offensichtlich sind. Dir ist schon klar, dass wenn dieses Verbrauchsmaterial zerstört ist nicht nur ein materialer Schaden entstanden ist. Ist egal oder wie?
Mopeds das gleiche. Es kämpfen auf beiden Seiten oft nur kleine Trupps, für die Geschwindigkeit wichtig ist.
Insbesondere die Geschwindigkeit mit der das Ziel bekämpft wird. Auf den Mopeds ist man schnell allerdings ohne Deckung oder Schutz und kann mit eigenen Waffen nicht wirken.
Das könnte erklären, dass es weltweit nur wenige Motorradeinheiten gibt welche auch für offensive Einsätze aufgestellt wurden.
Verluste sind Teil des Krieges und ich glaube das es nicht viele Völker in Europa gibt, die dazu wirklich bereit sind.
Wie zu sehen ist gehört Russland offensichtlich zu denjenigen welche die eigenen Soldaten/Menschen völlig egal ist. Sehr beeindruckend, dass es hier Menschen gibt welche das offensichtlich noch toll finden.
 
Ist keine schlechte Idee. Die Dinger lösen wohl keine Panzerminen aus und sind schnell. Was macht ein Marder zB besser?
Er wird früher entdeckt, ist langsamer und leichter zu treffen und dabei geht auch die Besatzung kaputt.
Da sie im Prinzip wieder zurückfahren, ist die Kiste wieder ein Ziel.
Wo und wie häufig sind denn Marder-Besatzungen tödlich getroffen worden?

Meinen Information zufolge, ist man -analog zu den westlichen Kampfpanzern- in einem Spz Marder erheblich besser geschützt/aufgehoben, als in einem BMP 1 oder 2.

Weiterhin ist ein Marder -im Gegensatz zu einem Kamikaze-Moped- durchaus kampfkräftiger unterwegs.

Die Buggys sind Verbrauchsmaterial
Inklusive "Besatzung" - alles Verbrauchsmaterial bei den Russen.
Die Ukrainer haben da eine "andere" Wertschätzung ggü. ihren Soldaten

Verluste sind Teil des Krieges und ich glaube das es nicht viele Völker in Europa gibt, die dazu wirklich bereit sind.
Auch das ist typisch russisch.
 
Richtig, aber die angesprochenen Einsätze benötigen diese nicht.
Der Gegnerische Trupp wird meist durch Drohnen gezwungen in Deckung zu gehen. Jeder der sichtbar ist wird angegriffen. Dieses Zeitfenster will man nutzen.
fährt auch da wo ein Golf Buggy nicht durch kommt.
Panzerminen löst er aber auch aus und das sind riesige Probleme.
Ah Buggys und Mopeds
Die lässt man stehen, da der Trupp nach Ankunft im Grabenkampf ist und da benötigt man keinen Buggy.
Er steht leer da.
nicht nur ein materialer Schaden entstanden ist
Wie oben.
Auf den Mopeds ist man schnell
Das ist das Ziel.Gibt sogar schon Ideen diese Kisten elektrisch zu betreiben, weil leiser.
Das könnte erklären, dass es weltweit nur wenige Motorradeinheiten gibt
Denk an den IS und andere Milizen.Die waren damit sehr erfolgreich.
Sehr beeindruckend, dass es hier Menschen gibt welche das offensichtlich noch toll finden.
Hast du da ein Zitat? Aber da du doch bei der BW bist, sollte dir doch der Einsatz des Lebens als Teil der Aufgabe klar sein?
Man berechnet vorher sogar die Verluste

es könnte sogar sein das ein Angriff mit Verlusten, höhere Verluste verhindert.

Wertschätzung ggü. ihren Soldaten
Bist du dir da wirklich sicher?
Die Russen haben Gebiete abgegeben und sich zurückgezogen. Land für Leben nennen sie das.
Wer glaubt das ein Wochenlanger Versuch einen Brückenkopf zu halten, Verlustfrei ist, oder eine verlorene Stadt zurückzuerobern?

Auch das ist typisch russisch.
Woher weißt du was " typisch" russisch ist? Vielleicht ist der Durchhaltewille der Ukrainer, aufgrund der vielen Soldaten russischer Ehtnie, typisch russisch?
 
Zurück