AfD, Pegida und Co.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Neustes Beispiel für das Hass aufs eigene Land:

Handball: Die Alternative für Deutschland

Handball ist jetzt die AfD der Sportarten, weil das Siegerteam nicht Multi-Kulti genug ist.

Es wird immer absurder in diesem Land.
Gibt's jetzt eine "Ausländerquote", damit es nicht rassistisch ist oder was? Müssen in Männermannschaften bald auch noch Frauen mitspielen, weil es sonst sexistisch wäre...
Traurig, dass solche Leute Professor an einer Uni werden können. Was geht bei euch im Westen nur ab ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Achja, typsich. Erstmal schön Vicitm-Blaming.

Passt ja wunderbar in den Zeitgeist. Die Frauen in Köln hatten ja auch keine Armlänge Abstand gehalten.

Victim-Blaming ... genau ...

Tatsachen ...

EU-Studie: Vergewaltigungsrate in Schweden am höchsten - Nachrichten Politik - DIE WELT

Der Fall Assange: Was gilt in Schweden als Nötigung? - Kriminalität - FAZ

Zum christlichen Terror:

https://de.wikipedia.org/wiki/Lord’s_Resistance_Army

Zum Handballbeitrag:
Der ist doch spitze ...
 
Zuletzt bearbeitet:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden#Immigrants

Wikipedia schrieb:
Two reports from the Swedish National Council for Crime Prevention (BRÅ) are relevant to the rate of rape among immigrants to Sweden and their descendants. The latest published report that indicates the association between immigrants and rape was published in 2005 and revealed that from 1997 to 2001 foreign born individuals were 5.5 times more likely to be charged of rape than individuals born in Sweden to two Swedish parents and that foreign born individuals from all regions, apart from East Asia, committed sexual assaults at rates up to 5.3 times greater than that of individuals born in Sweden to two Swedish parents.

Wie gesagt, jeder der sich halbwegs auskennt (und hier wird es durch einen Bericht einer schwedischen Behörde bestätigt), weiß, dass es an den Immigranten liegt.

Die kommen nämlich zum größten Teil aus Gebieten, in denen Frauen kulturell nichts zu sagen haben.

BTW: Ein 7 Jahre alter Artikel. Das nenn ich mal aktuell.


Wow schon wieder ein ganzes Beispiel. Ist wohl deine Stärke.

Außerdem, aus dem Artikel: „Doch sei das schwedische Strafrecht dadurch nicht unbedingt härter als das deutsche geworden, denn, so Stefan Drackert, dies könne nicht pauschal, sondern nur anhand des jeweiligen Sachverhaltes beurteilt werden.“

Es geht (oh Wunder) um den jeweiligen Sachverhalt. Also nichts, ein gerissenes Kondom wäre immer automatisch Vergewaltigung.


Auch hier wieder, wow ein ganzes Beispiel.

Zumal die Aktionen der LRF im Widerspruch zur Bibel stehen, die Aktionen von islamischen Attentätern aber im Einklang zum Koran.

Merkst du den Unterschied?

Zum Handballbeitrag:
Der ist doch spitze ...

Was auch immer an Hass auf das eigenen Volk Spitze ist. Muss wohl eine höhere Weißheit der Gutmenschen sein.
 
Wenn das Land wieder unter Assads Führung ist, kann ja wieder normal regiert werden, es wäre wieder stabil. Dann könnte man ja alle Syrer wieder zurückschicken.

Die fliehen wegen Assad und du sagst, dass sie ja wieder zurück kehren können, wenn Assad wieder regiert?

Dass das kompletter Schwachsinn ist, weiß du nicht?
 
Politische Verfolgung Andersdenkender in einem diktatorischen Regime ist kein Grund zu fliehen? Außerdem tust du so als wäre JEDER einzelne Syrer für den Krieg verantwortlich. Deshalb ist das Schwachsinn.
 
Sie fliehen vor dem Krieg, den sie selbst begonnen haben. Wenn dieser Krieg vorbei ist, gibt es keinen Grund mehr für die Flucht.

Wo ist das Schwachsinn?

Sie fliehen vor einem Krieg, den ihnen Assad aufgezweungen hat.
Sobald alle Syrer weg sind, sind nur noch die Extremisten im Land.
Ich hab ja schon gesagt, dass Al Nusra die Alawiten aus dem Land jagen will. Assad ist Alawit.
Es wird sich also erst mal gar nichts ändern, wenn alle Syrer geflohen sind.
Sobald Assad dann besiegt ist oder selbst geflohen ist -- denn darauf wird es hinauslaufen -- stehst du vor dem Problem, dass du neben dem Irak ein weiteres Land hast, in dem die Menschen nicht mehr sicher leben können.

Das, was du da von dir gibst, ist der größte Blödsinn, den ich je gelesen habe.
Genauso könnte man sagen, dass die Juden ja wieder nach Deutschland zurück kommen können, wenn Hitler den Krieg gewonnen hat. Sie sind dann in einem sicheren Land.
 
Der Krieg wird ja nie vorbei sein.
Oder ist der Krieg in Afghanistan vorbei?
In Somalia waren die USA mal in den 90ern unter Clinton und wollten den Konflikt beenden.
Wird in Somalia noch gekämpft?

Mal sehen, wann die ersten Flüchtlinge aus dem Jemen zu uns kommen.
Dort bekämpfen die Saudis ja alles -- mit Deutschen Waffen.
 
Sie fliehen vor dem Krieg, den sie selbst begonnen haben. Wenn dieser Krieg vorbei ist, gibt es keinen Grund mehr für die Flucht.

Wo ist das Schwachsinn?

Du hast keine Ahnung, sorry. Wie kann man eine so komplexe Lage wie den Syrienkonflikt zusammenfassen in dem Satz "den Krieg den sie selbst begonnen haben", damit hast du dir den Award für die dümmste Aussage redlich verdient. Und bis in Syrien wieder einigermaßen Stabilität herrscht werden noch Jahre vergehen.
 
Sie fliehen vor einem Krieg, den ihnen Assad aufgezweungen hat.

Ist auch echt komisch, dass Assad nicht wie Gaddafi oder Hussein enden will, oder?

Sobald alle Syrer weg sind, sind nur noch die Extremisten im Land.

Das kann ja wohl niemand ernsthaft wollen, oder?

Ich hab ja schon gesagt, dass Al Nusra die Alawiten aus dem Land jagen will. Assad ist Alawit. Es wird sich also erst mal gar nichts ändern, wenn alle Syrer geflohen sind.
Sobald Assad dann besiegt ist oder selbst geflohen ist -- denn darauf wird es hinauslaufen -- stehst du vor dem Problem, dass du neben dem Irak ein weiteres Land hast, in dem die Menschen nicht mehr sicher leben können.

Also bleibt nur, dass Assad wieder das Land unter Kontrolle und zurück in stabile Verhältnisse bekommt.

Das, was du da von dir gibst, ist der größte Blödsinn, den ich je gelesen habe.
Genauso könnte man sagen, dass die Juden ja wieder nach Deutschland zurück kommen können, wenn Hitler den Krieg gewonnen hat. Sie sind dann in einem sicheren Land.

Wir sollten mal einen Godwins Law Zähler einbauen.

Kein dummer Beitrag ohne Nazivergleich (der mal wieder, wie so oft inhaltlich falsch ist).

Das Dritte Reich hat den Völkermord an den Juden zum Staatsziel erhoben, an denen quasi alle Behörden des Landes beteiligt waren. Das war die offizielle Politik des Landes.

Hat Assad auch nur im Ansatz was vergleichbares mit den Syrern vor? Hat er jemals die Syrern zu Parasiten im eigenen Land erklärt? Ist an mir vorbeigegangen.

Er bekämpft die Aufständischen und Terroristen. Was ist daran verkehrt?

Wir brauchen (wie du übrigens selbst festgestellt haben) keinen weiteren failed state.

Assad ist (um Mutti zu zitieren) alternativlos, sonst wird Syrien im Chaos versinken.

Du hast keine Ahnung, sorry. Wie kann man eine so komplexe Lage wie den Syrienkonflikt zusammenfassen in dem Satz "den Krieg den sie selbst begonnen haben", damit hast du dir den Award für die dümmste Aussage redlich verdient.

Ach waren das nicht die Syrier, die gegen Assad demonstriert und gegen die syrischen Streitkräfte einen bewaffneten Kampf begonnen habe?

Und bis in Syrien wieder einigermaßen Stabilität herrscht werden noch Jahre vergehen.

Insbesondere weil die Türkei und die Golfstaaten diesen Konflikt am Kochen halten.

Russland will diesen Bürgerkrieg endlich mal beenden. Deshalb lieber ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende.

5 Jahre Bürgerkrieg und fast 500.000 Tote sind auch genug. Wir brauchen keinen neuen Irak oder ein neues Libyen.

___________________________________________________________________________

Hier mal der neuste Brüller:

Muslime erklären ihre eigene Gewaltideologie.

Safer Internet Day: Youtuber erklären den Islam | svz.de

„Dschihad heißt menschlich zu sein und zu bleiben“

Na das wird die Angehörigen der Opfer auf der ganzen Welt erfreuen.
 
Du hast keine Ahnung, sorry. Wie kann man eine so komplexe Lage wie den Syrienkonflikt zusammenfassen in dem Satz "den Krieg den sie selbst begonnen haben", damit hast du dir den Award für die dümmste Aussage redlich verdient. Und bis in Syrien wieder einigermaßen Stabilität herrscht werden noch Jahre vergehen.

*Jahrzehnte !
 

Was nicht an Assad oder Russland liegt. Wenn wir denen endlich mal helfen, dann könnte in Syrien auch bald wieder Frieden einkehren.

Aber wir unterstützen stattdessen lieber die Aufständischen.

Ist schon komsich, oder?

In der Ostukraine unterstütz Russland die Aufständischen und ist der Böse. In Syrien unterstütz der Westen, die Türkei und die Golfstaaten die Aufständischen. Und wer ist der Böse?

Schon wieder Russland.

Merke. Es kommt immer darauf an, wer die Aufständischen unsterstützt.

Und das gibt ihm das Recht, sein eigenes Volk zu töten und einen Krieg zu führen, das die Extremisten ins Land geholt hat?

Ist er da irgendwie anderes als andere arabischen Machthaber?

Unterdrücken unsere „strategischen Partner“ in Saudi-Barbarien nicht auch jede Freiheitsbewegung mit brutaler Gewalt?

Woher diese geheuchelte Empörung?

Denn durch den Krieg wurde ja erst die Al Nusra Front gegründet. Die gab es vorher gar nicht.

Man hatte ja friedlich weiterleben können. Aber das wollten die Syrien ja offensichtlich nicht.

Syrien war vor dem Beginn des Bürgerkrieges 2011 eines der liberaleren Länder im Nahen Osten.

Frauen waren dort gleichberechtigt. Vergleiche doch einfach mal die öffentlich Auftritte von Assad mit seiner Frau und dann die von Erdogan.

Da kann man schön sehen, welche Stellung die Frau hat ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Syrien war vor dem Beginn des Bürgerkrieges 2011 eines der liberaleren Länder im Nahen Osten.

Frauen waren dort gleichberechtigt. Vergleiche doch einfach mal die öffentlich Auftritte von Assad mit seiner Frau und dann die von Erdogan.

Da kann man schön sehen, welche Stellung die Frau hat ;)

Jetzt fängst du schon wieder damit an.
Assad hatte Reformen angekündigt, als er an die Macht kam.
Die Reformen gab es nicht. Ergo waren die Leute sauer.
Dann kamen die Arabischen Frühlinge überall und die Syrer nutzten das, um für die Reformen zu demonstrieren,
Assad hat die Demonstration mit Waffengewalt nieder geknüppelt.
Das fanden die Leute auch blöd und haben sich gewehrt, denn in anderen Ländern hat das ja geklappt.
Nur Assad hat gleich alles rein gehauen, was er hatte. Dem konnten die Demonstrationen nichts entgegen bringen -- auch weil Assad von den Russen eine Menge Hilfe hatte.
Daraus resultierte dann eben, dass sich die Al Nustra Front gebildet hatte und eben der IS. Die Al Nusra Front interessiert sich in erster Linie nicht für die Bevölkerung. Die wollen Assad weg haben.
Assad bombt aber in erster Linie gegen die Bevölkerung, denn die sieht er als größere Bedrohung an.
Und deswegen flüchten die Leute nun.
Solange Assad also an der Macht bleibt, werden die nicht ins Land zurück kehren.
Ist doch logisch.
 
Jetzt fängst du schon wieder damit an.
Assad hatte Reformen angekündigt, als er an die Macht kam.
Die Reformen gab es nicht. Ergo waren die Leute sauer.

Und auch ohne diese Reformen war Syrien unter Assad (auch wenn der Mann ein Diktator ist, dass bestreitet niemand) eines der liberaleren Länder im Nahen Osten.

Das ist nicht von der Hand zu weisen.

Dann kamen die Arabischen Frühlinge überall und die Syrer nutzten das, um für die Reformen zu demonstrieren, Assad hat die Demonstration mit Waffengewalt nieder geknüppelt.

Was ihn nicht von den anderen arabischen Machthaber dort unten unterscheidet.

Das fanden die Leute auch blöd und haben sich gewehrt, denn in anderen Ländern hat das ja geklappt.

Ägypten – Der Versuch der Muslimbrüder einen islamischen Gottesstaat zu errichten, wurde durch das Militär beendet. Ergebnis: Militärdiktator

Libyen – Das Land versinkt im Chaos. Ergebnis: Terror, Rechtlosigkeit und failed state.

Tunesien – Muslime an der Macht. Ergebnis: Ein Scheindemokratische Verfassung, die jederzeit die Einführung der Scharia zulässt.

Zusammenfassung: Jop hat in den anderen Ländern „wunderbar“ geklappt.

Nur Assad hat gleich alles rein gehauen, was er hatte. Dem konnten die Demonstrationen nichts entgegen bringen -- auch weil Assad von den Russen eine Menge Hilfe hatte.

Die Handlung Russlands ist nur logisch. Was bringt ein Bündnis wenn man nicht hilft?

Daraus resultierte dann eben, dass sich die Al Nustra Front gebildet hatte und eben der IS. Die Al Nusra Front interessiert sich in erster Linie nicht für die Bevölkerung. Die wollen Assad weg haben.

Und wer sind die Geld- und Waffengeber? Das ist doch die interessante Frage.

Deren Antwort in die Hauptstädte unserer „strategischen Partner“ vor Ort führt. Schönes Ding das.

Assad bombt aber in erster Linie gegen die Bevölkerung, denn die sieht er als größere Bedrohung an.

Da die FSA und andere Terroristengruppen genauso feige sind wie die Hamas, starten sie ihre Terrorangriffe aus Wohngebieten. Sicher nicht ohne Hintergedanken.

Was bleibt Assad denn andere übrig, will der den Kampf gegen die Terroristen gewinnen?

Und deswegen flüchten die Leute nun.

Feiglinge halt.

Solange Assad also an der Macht bleibt, werden die nicht ins Land zurück kehren. Ist doch logisch.

Sollen sich die Syrer halt bisschen zusammenreißen, wenn Assad wieder an der Macht ist.

Was ist denn die Alternative zu Assad? Ein weiteres Libyen? Eineb weiteren Irak?

Willst du das wirklich? Dann gehen die illegalen Syrer erst recht nicht zurück.
 
Er kämpft nicht gegen den IS oder Al Nusra.
Er kämpft gegen sein Volk. Die anderen überlässt er den Luftangriffen der USA und Co.

Das stimmt doch gar nicht. Er kämpft gegen die FSA, als auch gegen die IS und die Al-Nusra-Front.

Das ist doch der Vorwurf gegen Russland. Das Russland die syrischen Streitkräfte beim Kampf gegen die FSA und andere "gemäßigte" Rebellen unterstützt.

Da die aber zum größten Teil feige aus Wohngebiete heraus kämpft, kommen natürlich auch Zivilsten zu Tode.
 
Zuletzt bearbeitet:
Komm, geh mit deinem pure capitalism masterrace gequatsche dahin wo es jemand hören will und hör auf die Leute hier wiederholt
aufs härteste zu beleidigen nur weil sie deine absurden Ansichten von der "idealen" Welt nicht teilen.
Blos gut das Leute die eine solch grobmotorische Ausdrucksweise wie du an den Tag legen noch nichts auf dieser Welt zu melden haben, einfach nur noch arm wenn man sich so wie du hier benehmen muss... :nene:

Kapitalismus ist Gesetz du Volltrottel. Mir egal was die Leute hier denken, wenn sie die Realität wie kleine Kinder ignorieren gehen sie halt unter.
Es ist nur amüsant euch Pussys beim "argumentieren" zuzusehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück