skulldragon24
Freizeitschrauber(in)
Speicher-Skandal!!
Rückrüstung bei G.SKILL
Vielen wird es bekannt sein, aber für die, die nicht auf dem laufenden sind:
die DDR2 1000 Module von G.SKILL sind ja sehr beliebt gewesen, weil sie sehr günstig waren und sich auch gut übertakten ließen.
Ich habe mir dann im Anfang Februar dieses Kit gekauft. In der nächsten PCGH habe ich dann von diesem Vorfall zum ersten Mal gelesen.
Zu diesem Zeitpunkt war ich aber noch damit beschäftigt meinen PC neu zu machen, d.h. alle Programme installieren und alles wieder so einzurichten, wie ich es gewohnt war.
Nach ein paar Tagen, als alles soweit fertig war, habe ich angefangen meinen neuen Rechner zu übertakten. Mit dem E8400, einem P45 MB und dem DDR2 1000 von G.SKILL wollte ich einiges erreichen: 4Ghz und en Speicher auf DDR2 1066 laufen lassen.
Nach etlichen Tagen und einigen Abstürzen habe ich mich vor meine Rechner gesetzt und überlegt. Und da viel mir mein Speicher in die Finger. Ich hatte ihn ja auf DDR2 1066 getestet, es lief aber nicht stabil. Memtest86+ und auch Crysis bescheinigten dies.
Ich hatte da also meinen Speicher in der Hand und habe mich über diesen schönen Heatspreader gefreut. (Ich weiss, Schönheit ist relativ.
) Und auf einmal traf es mich wie ein Schlag - ich sah KEIN Metall, also keine Halteklammern.
Ab da hab ich mich über das schlechte OC-Potential nicht mehr gewundert. G.SKILL hatte eine neue Revision seines beliebten Speicher-Kits herausgebracht, die keine Halteklammern mehr besaßen. Doch auch darunter hat sich etwas getan. Die Spezifikation blieb zwar gleich, d.h. DDR2 1000, CL5-5-5-15 bei 2,1V Spannung, aber dies ist schon fast das Limit.
Man hat sich, wie ich vermute, für günstigere Speicherchips entschieden, um den Gewinn zu maximieren. Nun fiel aber ein wichtiger Kaufgrund weg: das OC-Potential.
Ich ärgere mich sehr, dass ich um 4 zu sparen mich für die G.SKILL entschieden, anstatt die DDR2 1066er von Kingston zu nehmen.
Man kann eigentlich von einer neuen Revision erwarten, dass Fehler, Probleme mit der Kompatibilität behoben werden und diese besser ist, als die vorige, oder zumindestens die gleiche Performance an den Tag legt. Bei G.SKILL hat man sich anders entschieden. Man handelte nur im eigenen Interesse. Hätte man wenigstens die Spannung auf 1,8V gesenket, wär dies eigentlich ein fairer Ausgleich gewesen.
Deshalb finde ich das eine riesen Sauerei. Betrug am Kunden. Ich bin echt enttäuscht und fühle mich über den Tisch gezogen, weil noch auf der Verpackung so ein "schöner" Satz steht:
"THE ULTIMATE OC, THE EXTREME G.SKILL"
Der Slogan verspricht was, was das Produkt nicht halten kann. Ist dies nun legal, oder kann man dagegen vorgehen??
Es ist lächerlich und traurig zu gleich. Ich weiss nicht, ob ich mir jemals wieder Speicher von G.SKILL kaufe.
Rückrüstung bei G.SKILL
Vielen wird es bekannt sein, aber für die, die nicht auf dem laufenden sind:
die DDR2 1000 Module von G.SKILL sind ja sehr beliebt gewesen, weil sie sehr günstig waren und sich auch gut übertakten ließen.
Ich habe mir dann im Anfang Februar dieses Kit gekauft. In der nächsten PCGH habe ich dann von diesem Vorfall zum ersten Mal gelesen.
Zu diesem Zeitpunkt war ich aber noch damit beschäftigt meinen PC neu zu machen, d.h. alle Programme installieren und alles wieder so einzurichten, wie ich es gewohnt war.
Nach ein paar Tagen, als alles soweit fertig war, habe ich angefangen meinen neuen Rechner zu übertakten. Mit dem E8400, einem P45 MB und dem DDR2 1000 von G.SKILL wollte ich einiges erreichen: 4Ghz und en Speicher auf DDR2 1066 laufen lassen.
Nach etlichen Tagen und einigen Abstürzen habe ich mich vor meine Rechner gesetzt und überlegt. Und da viel mir mein Speicher in die Finger. Ich hatte ihn ja auf DDR2 1066 getestet, es lief aber nicht stabil. Memtest86+ und auch Crysis bescheinigten dies.
Ich hatte da also meinen Speicher in der Hand und habe mich über diesen schönen Heatspreader gefreut. (Ich weiss, Schönheit ist relativ.
) Und auf einmal traf es mich wie ein Schlag - ich sah KEIN Metall, also keine Halteklammern.Ab da hab ich mich über das schlechte OC-Potential nicht mehr gewundert. G.SKILL hatte eine neue Revision seines beliebten Speicher-Kits herausgebracht, die keine Halteklammern mehr besaßen. Doch auch darunter hat sich etwas getan. Die Spezifikation blieb zwar gleich, d.h. DDR2 1000, CL5-5-5-15 bei 2,1V Spannung, aber dies ist schon fast das Limit.
Man hat sich, wie ich vermute, für günstigere Speicherchips entschieden, um den Gewinn zu maximieren. Nun fiel aber ein wichtiger Kaufgrund weg: das OC-Potential.
Ich ärgere mich sehr, dass ich um 4 zu sparen mich für die G.SKILL entschieden, anstatt die DDR2 1066er von Kingston zu nehmen.
Man kann eigentlich von einer neuen Revision erwarten, dass Fehler, Probleme mit der Kompatibilität behoben werden und diese besser ist, als die vorige, oder zumindestens die gleiche Performance an den Tag legt. Bei G.SKILL hat man sich anders entschieden. Man handelte nur im eigenen Interesse. Hätte man wenigstens die Spannung auf 1,8V gesenket, wär dies eigentlich ein fairer Ausgleich gewesen.
Deshalb finde ich das eine riesen Sauerei. Betrug am Kunden. Ich bin echt enttäuscht und fühle mich über den Tisch gezogen, weil noch auf der Verpackung so ein "schöner" Satz steht:
"THE ULTIMATE OC, THE EXTREME G.SKILL"
Es ist lächerlich und traurig zu gleich. Ich weiss nicht, ob ich mir jemals wieder Speicher von G.SKILL kaufe.
. Totaler Nonsens. Nimm Corsair 
wenn Du übertakten willst und Kingston Hyper X 
