einfach überall eine paywall davor und fertig.
sehe da kein problem. würde bei pcgh auch eine paywall einführen.
es gibt sehr sehr viele seiten mit einer paywall. ist ja nun mal wirklich nichts außergewöhnliches.
auch bei youtube kommt bald die paywall.
Und dann beschweren die sich auch noch über Leute mit einem AD-Blocker...
Ich sage da ja nix gegen nur eben angemessenJop das nervt auch, da hast du Recht. Dennoch muss man oben Geschriebenes im Auge haben. Jeder muss da irgendwo bereit sein Abstriche hinzunehmen, damit es solche Angebote wie PCGH und co. auch noch zukünftig geben wird.
Wenn es so seit Ewigkeiten Usus war warum sollen User die es so gewöhnt sind sich " Bezahl für jeden Mist " anfreunden bzw. anfreunden?Ich denke, es wird sich an dieser Gratis-Mentalität nie etwas ändern.
Hier könnte der Gesetzgeber durch einen "Internet Beitragsservice" (Ähnlich wie der "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice") (bei Werbeblockung), welche nach Statistik (einfacher Counter beim Internetprovider, wie oft eine Webseite aufgerufen wurde) verteilt wird.
Sicherlich wäre es einfach, nur wie viele Aktivisten wird es kosten? Klar wäre man schnell den Abschaum los ( ja ich war mal so böse ) aber damit wandern auch die hellen Kappen ab usw.einfach überall eine paywall davor und fertig.
sehe da kein problem. würde bei pcgh auch eine paywall einführen.
es gibt sehr sehr viele seiten mit einer paywall. ist ja nun mal wirklich nichts außergewöhnliches.
auch bei youtube kommt bald die paywall.
.Hochwertige Tech-Seiten ala anandtech schaffen es doch auch ohne aufdringliche Werbung, sprich lediglich mit prominent platzierten, aber dennoch nicht störenden Werbebannern, die Seite zu finanzieren.

Früher hat man ohne Strom gelebt also geht es auch heute ?Es geht nur darum mehr Geld zu verdienen.
Und mir soll jetzt wer Vorschreiben das ich ein Programm nicht mehr nutzen darf um auf deren Seite zu kommen? Rechtlich wird es recht schwer für die dann werden. Glaube kaum, dass da das letzte Wort gesprochen wurde.
Und vor allem ist es schwachsinn, dass die dadurch kein Geld mehr einnehmen.
Vor 10 Jahren war fast jede Seite Werbefrei! Heute habe ich im Schnitt über 10 Werbeartikel! Muss das sein? Nein!
Am Anfang hat mich die Werbung auch nicht gestört. Aber heute hat man immer ein Haufen an Fenstern damit auf, Popups und was sonst noch für ein Schrott kommt. Seid 3 Jahren nutze ich einen Adblocker bereits und werde den Garantiert für keine Seite abschalten. Vorher suche ich einen weg das zu umgehen.
Zum Glück gibt es den Adblocker! Und selbst den wird es irgendwann dann in einer Version geben, der dann wieder alle Webseiten entsperrt.
Mir egal ob denen für mein Klick auf die Seite 0,03 cent verloren gehen. Hatten die früher nicht nötig, also geht es heute auch ohne.
Google hat auch keine Werbung und verdient Pro Klick!
Ich wehre mich mit dem Adblocker gegen den Haufen von Werbung im Netz!
Wäre es im Normalen Rahmen, würde den auch keiner brauchen. Aber die Werbung ist übertrieben und nimmt in den Meisten Fällen mehr als die Hälfte der Seite ein! Also nein Danke!
Und jeder der mit dem Handy im Netz ist, weiß wie gut es ist, dass es Adblocker gibt! Man verballert mehr als hälfte seines Datenvolumens nur für Werbung. Echt genial, den Schrott den ich nicht brauche zu bekommen um später weniger im netz machen zu können.
Danke Werbung! Nicht mit mir!
Ich weiß, schlecht formuliert.Werbung ist für mich kein Produkt sondern eher ein Weichkochen den Mist XY doch zu kaufen weil es alles besser kann ( jeder aber weiß das dem nicht so ist ). Pulver wird nicht jedes mal neu erfunden

Lustig das sich Bild und Konsorten selbst ausradieren. Kann nur gut für die Bevölkerung sein. Aber hoffentlich zieht PCGH nicht nach!
Bild dir ein Urteil, ist doch auch deren SloganAm lustigsten finde ich es aber wie jeder behauptet er ließt die Bild nicht, dann aber nachfragt ob man mit der "XYZ Methode" die Seite lesen kann.
und manche probieren es eben mal aus. Nicht jeder ist so konsequent beim ignorieren.ja und früher is der beweis dafür - oder hast du ne steckdose am körper?Früher hat man ohne Strom gelebt also geht es auch heute ?
newsflash: man BRAUCHT es nicht. man darf dennoch damit spass haben, wenn man mag, genauso wie mit lamborghinis oder vanilleeisFrüher hatte man kein Internet also braucht man es auch heute nicht ?
nur mal angemerkt: das war übrigens FRÜHER auch schon so, aus diesem grund hat sich die erfindung GELD durchgesetztWenn du arbeiten gehst, willst du auch bezahlt werden oder ?
du verwechselt diebstahl mit schutz vor belästigung - ist das vorsatz oder hast du dir deine meinung verBILDen lassen?Und jetzt stell dir vor, du arbeitest schwer um ein Produkt fertig zu stellen, dafür willst du auch Geld haben. Jetzt kommt einer vorbei, "nimmt"sich das Produkt und du bleibst ohne Geld obwohl du gearbeitet hast. Ist doch super oder ?
Bin gerade ohne Adblock unterwegs. Nutze Disconnect und Firefox verbietet ja automatisch Flash, was ich nur für wichtige Dinge zulasse. Habe keine Werbung und lasse nur die durch die mir nicht auf die Nerven geht.