Abstimmung: Das neue PCGH-Cover

[PCGH_Thilo]

Hallo Leute,

Danke für euer mannigfaltiges Feedback zum geplanten Cover für die Redesign-Ausgabe 10. Wir haben jetzt noch mal daran gearbeitet und stellen insgesamt vier Versionen zur Wahl.

Variante 1: wie bisher

Variante 2: Leichtes Tuning der Originalversion

Variante 3: Sehr plakativ

Variante 4: Ganz frisch. PCGH-Classic meets modernere Optik

 

[dbpaule]

Variante 1 wirkt irgendwie sortierter und sachlicher. Auf bunte Eyecatcher sollte man eh verzichten, wenn man seriös auf Neukunden wirken will mMn.

MfG, Paule

 

[Incredible Alk]

Variante 1 wirkt irgendwie sortierter und sachlicher. Auf bunte Eyecatcher sollte man eh verzichten, wenn man seriös auf Neukunden wirken will mMn.

MfG, Paule

Sehe ich ähnlich, die Originalvariante gefällt mir auch am besten. Variante 2 und 4 wären auch eine mögliche Option, von Variante 3 lasst lieber die Finger, das sieht ja aus wie die "PCGH-BILD"

 

[VERGiL]

Mir gefällt Variante 1 am besten. Da wirkt das Cover übersichtlich und nicht überladen.

 

[GamerPC]

klar die Variante1

 

[Pipo]

Mir Variante 2 !!!

 

[w00tification]

[x] Variante 2

Ein dezenter Neuanstrich schadet sicherlich nicht ^^ und da fände ich die zweite Variante sehr gut.

Ansonsten ist aber auch das aktuelle Design nicht schlecht. Schön übersichtlich, wie die Vorredner bereits gesagt haben.

 

[Tobi]

Variante 1.
Wirkt seriöser als die anderen.

 

[CrashStyle]

[x] Variante 2

Gefällt mir echt gut.

 

[boss3D]

[X] Variante 1

Sieht am ehesten nach PCGH aus ...

MfG, boss3D

 

[Nef]

ICh finde Var. 2 am besten, da sind nicht zu viele Farben und die themen sind gut ersichtlich.

Var 1 da ist einfach viel zu viel Grün drin!

 

[PCGHGS]

[x] Variante 4

 

[Octopoth]

[x] Variante 1

Variante 4 gefällt mir aber auch sehr gut

 

[D!str(+)yer]

[x] Variante 1

gefolgt von 4

 

[Scorp]

[x] Variante 4

 

[FeuRenard]

[x] Variante 1

klare Struktur, übersichtlich, nicht überladen

variante 4 wäre aber auch ok.

 

[ruyven_macaran]

[X] Variante 2, wobei auch ich der Meinung bin, dass große Eyecatcher wie z.B. die CD unten rechts unnötig sind und einen weniger seriösen Eindruck vermitteln.
Die aktuelle Version sieht aber nur minimal schlechter aus, was vor allem an dem sehr dominanten DVD-Balken und dem mehrfach unterteilten Haupt-Balken liegt. Würde man nur da die Versionen von V2 nehmen und den Rest belassen, wäre es imho am besten.

Variante 3 (DVD-Inhalt links, daneben ein großer und zwei kleine Artikel, darunter n Querbalken) erinnert irgendwie sehr stark an das Design, dass ihr vor 2(3?) Jahren abgeschafft habt. (imho zu recht)

 

[grubsnek]

[x] Variante 1 finde ich am besten.

Mit den Varianten 2 und 4 könnte ich notfalls auch noch leben aber Variante 3 gefällt mir mal überhaupt nicht.

 

[buckfush]

Variante 1 schlicht und dezent so muß dat sein

 

[Annihilata]

Ganz klar Variante 1.

Wenns sein muss, ginge Variante 4 auch noch, aber diese "jetzt neu noch neuer" - Sterne erinnert immer an billige Werbung.
Variante 2 - muss da ein Blondie mich blödgrinsen?
Variante 3 ist ja mal das letzte. Sorry. Aber das ist PC-Go-Design.

Und überhaupt: Bitte keine Frauen, ob real oder virtuell, auf dem Cover!
PCGH ist ein PC-Technik-Magazin und kein xxx-tes Männermagazin.
Bis jetzt seid ihr für mich eine gute Ergänzung zur C´T. Bitte nicht unseriös werden.
Und sei es nur beim Cover.