9 x Geforce GTX 770, 4 x Geforce GTX 780 und mehr im Test: Das gibt es nur in PCGH 08/2013

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 9 x Geforce GTX 770, 4 x Geforce GTX 780 und mehr im Test: Das gibt es nur in PCGH 08/2013

Das gibt es nicht im Internet: In der neuesten Print-Ausgabe der PC Games Hardware bieten wir Ihnen einen Mega-Test von 20 aktuellen High-End-Grafikkarten. Neben 13 Geforce-GTX-770-Modellen überprüfen wir auch vier Versionen der Geforce GTX 780 und werfen außerdem einen Blick auf vier GTX-760-Designs.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: 9 x Geforce GTX 770, 4 x Geforce GTX 780 und mehr im Test: Das gibt es nur in PCGH 08/2013

 

[Placebo]

Schon grob durchgesehen, die Ausgabe (aber noch nicht diesen Artikel im Speziellen). Könntet ihr nicht alle 13 GraKas zusammenschalten und versuchen, einen neuen LuxMark-Rekord aufzustellen?
Evtl. schlagt ihr ja die acht Titans

 

[Cosmas]

ich wusste ich hab heute was vergessen...naja 1 tag kann ich noch warten, aber würde zu gerne sehen, wo ihr meine Gigabyte 770 WF 3x einsortiert, ich bin jedenfall sehr zufrieden damit

 

[Vaykir]

mich würde mal interessieren wann die asus 780 dcii raus kommt.

 

[PCGH_Carsten]

Schon grob durchgesehen, die Ausgabe (aber noch nicht diesen Artikel im Speziellen). Könntet ihr nicht alle 13 GraKas zusammenschalten und versuchen, einen neuen LuxMark-Rekord aufzustellen?
Evtl. schlagt ihr ja die acht Titans

Dafür braucht's eigentlich bloß zwei nett übertaktete 7990-Radeöner.

 

[facehugger]

Ich freu mich drauf, lalala...

Gruß

 

[eRaTitan]

Schon grob durchgesehen, die Ausgabe (aber noch nicht diesen Artikel im Speziellen). Könntet ihr nicht alle 13 GraKas zusammenschalten und versuchen, einen neuen LuxMark-Rekord aufzustellen?
Evtl. schlagt ihr ja die acht Titans

Geht sowas überhaupt?

 

[PCGH_Raff]

ich wusste ich hab heute was vergessen...naja 1 tag kann ich noch warten, aber würde zu gerne sehen, wo ihr meine Gigabyte 770 WF 3x einsortiert, ich bin jedenfall sehr zufrieden damit

Gute und flinke Karte, aber es geht unter Volllast leiser.

MfG,
Raff

 

[M4xw0lf]

Heft kam heute an - aufgrund meines letzten Umzugs hatte ich das vorherige auch erst vor zwei Wochen. Angenehmer Release-Zyklus

 

[Tomix]

Sehr schöner Test!!

Was mich aber sehr interessieren würde, welche GTX 770 / 780 die schnellste wäre, wenn man den Karten einen besseren Kühler (Alpenföhn Peter) spendieren würde. Soweit ich verstanden habe, wird der Boost höher angehoben je niedriger die Temperatur!! Oder habe ich etwas falsch verstanden Raffa??

 

[Cosmas]

Gute und flinke Karte, aber es geht unter Volllast leiser.

MfG,
Raff

dachte ich mir,
aber bei mir rauschts im HAF eh schon immer etwas vor sich hin, da muss das teil unterm schreibtisch schon mächtig aufdrehen, um sich gehör zu verschaffen, also so wie im witcher 2 alles auf max+übersampling, bei 79° und fast 70% rotorspeed.
spätestens mit headset auf oder lautsprecher aktiv, verstummt das.

mir ists leise genug, wenn ich da an meine alte 6800 oder 9800+ denke, das waren turbinen unter last
die windforce-kühler (560ti wf 2x + 770 wf 3x) haben mich bisher nicht enttäuscht, leise genug und kühlen gut.

aber ich werds ja bald lesen

 

[Selas_Victoria]

Soweit ich verstanden habe, wird der Boost höher angehoben je niedriger die Temperatur!! Oder habe ich etwas falsch verstanden Raffa??

Ich heiße zwar nicht Raffa, aber ich kann dir auch mal eben teilweise widersprechen.

Früher gab es seitens Nvidia GPU Boost 1.0 mit Power Target als maximal erlaubte Leistungsaufnahme. Ab der Titan gab es GPU Boost 2.0, welches Power Target und Temperature Target mit sich brachte.
In der Praxis sind beide Target's das Limit für den GPU Boost, der bei jeder Karte fest ist (manuelles OC außen vor). Wird eines der Limits überschritten (egal ob Temperatur oder Power), so werden Taktrate und Spannung automatisch reduziert, bis die Karte diese Grenzen nicht mehr überschreitet.
Der Boost wird also nicht höher angehoben je niedriger die Temperatur ist, sondern der Boost kann eine vordefinierte Taktrate erreichen, solange Power und Temperature Target nicht überschritten werden. Power Target kann man minimal mit externen Tools anpassen und durch bessere Kühlung kann man die Temperature Target-Hürde auch umgehen.

 

[zeta75]

Sehr schöner Test!!

Was mich aber sehr interessieren würde, welche GTX 770 / 780 die schnellste wäre, wenn man den Karten einen besseren Kühler (Alpenföhn Peter) spendieren würde. Soweit ich verstanden habe, wird der Boost höher angehoben je niedriger die Temperatur!! Oder habe ich etwas falsch verstanden Raffa??

Zumindest kannst Du die Taktung und damit den Boost selbst viel höher takten als mit der Standard.
Als Beispiel :bei meiner 7950er war etwa bei 1125MHz Schluss bzw hätte ich die Lüftersteuerung auf ein nicht "zumutbares" Maß Maß stellen. Mit Peter läuft Sie ohne Probleme auf 1200MHz.
Ob der "Peter 2" allerdings auf die 700er Plattform passt ist mir nicht bekannt.Der jetzige Peter mit seinem Zubehör leider nicht. Habe auch noch keine Aussage dazu von EKL gelesen da das auch ein Kaufargument für mich wäre.
Gruß

 

[PCGH_Raff]

Ich heiße zwar nicht Raffa, aber ich kann dir auch mal eben teilweise widersprechen.

Früher gab es seitens Nvidia GPU Boost 1.0 mit Power Target als maximal erlaubte Leistungsaufnahme. Ab der Titan gab es GPU Boost 2.0, welches Power Target und Temperature Target mit sich brachte.
In der Praxis sind beide Target's das Limit für den GPU Boost, der bei jeder Karte fest ist (manuelles OC außen vor). Wird eines der Limits überschritten (egal ob Temperatur oder Power), so werden Taktrate und Spannung automatisch reduziert, bis die Karte diese Grenzen nicht mehr überschreitet.
Der Boost wird also nicht höher angehoben je niedriger die Temperatur ist, sondern der Boost kann eine vordefinierte Taktrate erreichen, solange Power und Temperature Target nicht überschritten werden. Power Target kann man minimal mit externen Tools anpassen und durch bessere Kühlung kann man die Temperature Target-Hürde auch umgehen.

Ya. Eine gut gekühlte Karte mit erhöhtem Power-Target und maximaler Kernspannung (bei den meisten Modellen 1,212 Volt) arbeitet mit dem höchsten Maximalboost, den das BIOS hergibt. Höher geht's automatisch nicht, auch nicht mit flüssigem Helium. Ein guter Kühler hilft, dieses Niveau konstant zu halten – ein schwacher verhindert dies. Natürlich geht davon ausgehend noch mehr, viele Karten lassen sich gut gekühlt mit rund 1.300/4.000 MHz betreiben.

MfG,
Raff

 

[Anticrist]

habe mir gestern meine erste PCGH Ausgabe seit Ewigkeiten gekauft... ist es normal das die einzelnen Seiten auf dem ipad extrem grob aufgelöst sind und ewig lange Laden ?

 

[Cosmas]

das is der beginn der abkehr und erlösung von der Apple-sekte^^

 

[Yakuza]

Guter Test,
danke schon mal dafür!

Da Zotac mit der 780 AMP! nicht in die Puschen kommt, wird die inno3d ganz interessant

 

[Placebo]

Geht sowas überhaupt?

Ja, weil du kein SLI/CF verwendest. Es würden theoretisch auch 100 oder mehr GraKas gehen.

Dafür braucht's eigentlich bloß zwei nett übertaktete 7990-Radeöner.

Nö, die halten "nur" 6-7 Titans in Schach

 

[econaut]

Sind in dem PCGH Test auch die Lüfterkurven erwähnt? Konkret interessieren mich die Minimum Prozent Vorgaben, die das BIOS vorgibt?

Dann würde ich mir das Heft noch holen.

Wenn nicht, kann mir jemand verraten, wie die Minimum Vorgaben bei der MSI Gaming, der MSI Lightning und der ASUS DCII sind?

Das wäre toll! Danke schon mal

 

[PCGH_Raff]

Die Minimum-Werte entsprechen denen, die für den Leerlauf in Klammern angegeben werden. Steht also alles in der dicken Testtabelle.

MfG,
Raff