News "Tomb Raider"-Serie: Sophie Turner beschreibt neue Facetten von Lara Croft

[PCGH_Jacky]

Kurz vor dem Drehstart der neuen Tomb-Raider-Serie äußert sich Sophie Turner erstmals ausführlicher zu ihrer Interpretation von Lara Croft. Offenbar setzt Amazon bewusst andere Schwerpunkte als frühere Filme und Spiele.

Was sagt die PCGH-X-Community zu "Tomb Raider"-Serie: Sophie Turner beschreibt neue Facetten von Lara Croft

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Joshu4undZirael]

Hä? Lara war ein wahr gewordener Männertraum zum „spielen“.
Was will Frau Turner uns da sagen?

 

[PCGH_Jacky]

Vielleicht, dass sie genau das nich mehr sein soll, sondern mehr Tiefe bekommt?

 

[G4mest3r]

Vielleicht die Entdeckung und Akzeptanz ihrer eigenen Sexualität und Weiblichkeit, ihrer Bedürfnisse als junge Lara, die zu einer Frau heranwächst?

Vielleicht mehr Erotik und Liebschaften, zwischenmenschliche Dramen, komplizierte Beziehung zu einem Widersacher?

Die Studienzeit? Sturm und Drang? Zweifel, Unsicherheit, Selbstfindung, Selbstvertrauen?
Auch mehr Hintergrund zur Beziehung ihres Vaters und Familientragödie...

Also das, was uns als Menschen ausmacht.

Ich finde, sie darf ruhig weiter ein sportlich fitter Männertraum sein, als weibliche sexy Indiana Jones - mit mehr Tiefgang, Charakter und Grips.

Sansa Stark war auch ein sehr starker Charakter, den sie in Games of Thrones verkörperte, mit einem überaus spannenden Character-Arc und Transformation vom schüchternen Mauerblümchen zur selbstbewussten starken und interessanten Frau.

Eine Lara, in die man sich auch intellektuell verlieben kann?

(Stellt euch vor. Lagertha in Vikings hätte sch**ße ausgesehen ... stattdessen, war sie sexy, sinnlich, schlau, eine Mutter, eine Liebhaberin, eine Ehefrau, Kämpferin und Führerin - mit Schwächen, Stärken, Glück, Leid, Sehnsüchten und Träumen.
Kein Girl-Boss ala She-Hulk, die alles kann und nichts falsch macht)

Zum bisherigen Profil der Lara und was das Franchise ausmacht noch hinzu-addieren? Gerne!
Bloß nicht wegnehmen oder sich in ein gemachtes Franchise zwacken und das dann in eine "Woke-Agenda" (oder wie man das immer schimpft) umwandeln, indem man dann den eigentlichen Kern komplett ad absurdum führt und pervertiert.
Das hatten wir doch jetzt schon zu Genüge. Da sollte man doch endlich dazugelernt haben, dass das nach hinten los geht.
Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine.

Lara ist super. In der steckt noch viel mehr. Gebt ihr eine Seele on-top zum Sexappeal

 

[Willforce]

Ist doch schrecklich, wenn man, nur um Geld zu verdienen, das Rad neu erfinden muss und damit mehr zerstört, anstatt etwas interessanter zu gestalten.
Lara Croft sollte das sein und bleiben, was sie immer gewesen ist. Eine abenteuerlustige Actionfigur, mit einer ansprechenden Ausstrahlung.
Ich für meinen Teil, kann da auf so einen veganen Billard cue verzichten.

 

[Stresserblick]

Ist doch schrecklich, wenn man, nur um Geld zu verdienen, das Rad neu erfinden muss und damit mehr zerstört, anstatt etwas interessanter zu gestalten.
Lara Croft sollte das sein und bleiben, was sie immer gewesen ist. Ein abenteuerlustige Actionfigur, mit einer ansprechenden Ausstrahlung.
Ich für meinen Teil, kann da auf so einen veganen Billard cue verzichten.

Rede mein Akh
So und nicht anders.

 

[Hatuja]

Grundsätzlich ist so eine Figur ja nicht verkehrt, aber es muss zum Film bzw. erzählten Geschichte passen und zu dem, was das Publikum von dem Film erwartet.

Und sind deshalb nicht so viele der Disney Filme der letzten Jahre gescheitert, weil genau das nicht zusammengepasst hat?

Natürlich darf eine Lara Croft auch einen charakterlichen Tiefgang haben. Dass das funktioniert, haben die Reboot-Spiele ja auch ganz gut gezeigt. Aber "Tomb Raider" ist halt vordergründig kein Drama oder ähnliches.

Für welches Publikum wird der Film denn Produziert?
Wenn man ihre Aussage wörtlich nimmt, dann genau nicht für die Fans des Tomb Raider Franchises. ...was sie ja scheinbar sogar selbst erkannt hat...

Ich behalte den Film trotzdem im Auge, kann ja auch ganz gut zusammenpassen.

 

[Andrej]

Haben wir diesen Blödsinn "mit den neuen Facetten" nicht schon in dem Trickfilm von Netflix gesehen? Es wird wieder ein Film für das "moderne Publikum", dass die Filmindustrie schon seit 10 Jahren versucht zu finden!

 

[h_tobi]

Vielleicht, dass sie genau das nich mehr sein soll, sondern mehr Tiefe bekommt?

Warum geht dann nicht beides?

Muss heutzutage alles aber wirklich alles weichgespült und woke werden, natürlich nicht rechts und
LGBTQ natürlich auch nicht vergessen...

Ach ja genderneutral und vegan ist es ebenfalls

 

[PCGH_Jacky]

Es is woke, weil die Schauspielerin sagt, dass sie der Figur mehr Tiefe geben will? Ooookay

 

[Nazzy]

Ne Prise Humor, eine gute Handlung und etwas Action - das kann doch nicht so schwer sein.
Ach ***, das wird wieder nichts.

 

[der_yappi]

Wenn die Sophie Turner einen auf Rachel "Weird, Weird" Zegler machen sollte, dürfte Vorsicht geboten sein.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=supKjF4OF58

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ansonsten einfach abwarten.

 

[CK_Asmodin]

... und zu dem, was das Publikum von dem Film erwartet.

Und wenn die Mehrheit einen SoftPorno haben will dann muss gefälligst das geliefert werden!!!11einself

Kann ja nich angehen, dass die 5% der sabbernden Langzeit-Teenies hier nicht zu ihrem Recht kommt!
"DAS Publikum"... das Publikum ist so gemischt inzwischen durch die Spiele, die Filme, die neuen Spiele usw.

Ok, jetzt mal ehrlich. Genau das brauche ich nicht mehr. Aus dem Alter bin ich raus.
Also dürfen es die Leute jetzt nur dir Recht machen? Nur mir? Uns beiden?
Das Leben besteht nun mal aus Kompromissen.

Wenn die Serie eher mir liegt, gut - ich schaue sie, du nicht.
Wenn die Serie eher dir liegt, auch gut - ich schaue eventuell eine Folge, du die ganze Serie.
That's life!

 

[Cobar]

Verstehe irgendwie nicht, wie man hier auf das Thema Veganismus kommt.
Werdet ihr so schnell getriggert?

Ansonsten: Mal abwarten, was die Serie so bringen wird.
Wenn sie gut ist, werde ich sie schauen, wenn nicht, werde ich sie dann abbrechen, wenn sie mich langweilt.
Sollte eigentlich für niemanden so ein großes Ding sein, das auch so zu handhaben oder?

 

[Birdy84]

Es is woke, weil die Schauspielerin sagt, dass sie der Figur mehr Tiefe geben will? Ooookay

Anhand der Aussagen allein lässt sich das nicht herleiten. Aber Vergangene Projekte von Amazon, selbst wenn bzw. weil sie abgesetzt wurden, geben einen Rahmen vor, der so eine Interpretation zulässt.

Wenn die Serie eher mir liegt, gut - ich schaue sie, du nicht.
Wenn die Serie eher dir liegt, auch gut - ich schaue eventuell eine Folge, du die ganze Serie.
That's life!

Ich hoffe zwar nicht, aber ich bezweifele, dass bei der Bewertung Serie weniger der persönliche Geschmack ausschlaggebend ist, sondern die Qualität des Drehbuchs.

 

[CK_Asmodin]

Ich hoffe zwar nicht, aber ich bezweifele, dass bei der Bewertung Serie weniger der persönliche Geschmack ausschlaggebend ist, sondern die Qualität des Drehbuchs.

Ist das nicht das gleiche?

Entweder gefällt mir (subjektiv) die Serie, die Story, das Drehbuch - oder eben nicht.

Dann müsste man noch spitzfindiger die weiteren Aspekte sezieren.
Drehbuch gut, Schauspieler gut, Kostüme und Produktionsbudget gut --- ABER die Turner hat zu kleine Hupen, also alles Mist!
Und dann ist man wieder in einer Ecke die ich nicht gut finde. Egal wie gut der Rest ist. Ein Detail zerstört alles positive.

Insgesamt würde ich dann eher dafür plädieren auch mal wieder Grautöne zuzulassen. Es ist nicht immer alles ganz toll oder ganz mies. Manchmal ist es auch nur gut und das reicht ja auch.

 

[Birdy84]

Ist das nicht das gleiche?

Entweder gefällt mir (subjektiv) die Serie, die Story, das Drehbuch - oder eben nicht.

Dann müsste man noch spitzfindiger die weiteren Aspekte sezieren.
Drehbuch gut, Schauspieler gut, Kostüme und Produktionsbudget gut --- ABER die Turner hat zu kleine Hupen, also alles Mist!
Und dann ist man wieder in einer Ecke die ich nicht gut finde. Egal wie gut der Rest ist. Ein Detail zerstört alles positive.

Nicht so überspitzt, aber so ähnlich meine ich das.
Man kann diese Aspekte subjektiv und objektiv voneinander bewerten. Man kann z.B. einen Film mit objektiv schlechten Spezialeffekten trotzdem oder wegen einem Trashfaktor subjektiv gut finden.
Ich zielte mit meinem Post darauf ab, dass das Drehbuch vermutlich so schlecht wird, dass dies die Serie insgesamt für viele ins Negative runterziehen wird. Denn wenn die Dialoge und Charaktere dämlich sind, wird es für eine Serie, die das in den Vordergrund stellen möchte, schwer beim Publikum haben.

Insgesamt würde ich dann eher dafür plädieren auch mal wieder Grautöne zuzulassen. Es ist nicht immer alles ganz toll oder ganz mies. Manchmal ist es auch nur gut und das reicht ja auch.

Da stimme ich zu. Die Überemotionalisierung von allem Möglichen, trägt keinen positiven Aspekt zu irgendwas bei.

 

[Hatuja]

Und wenn die Mehrheit einen SoftPorno haben will dann muss gefälligst das geliefert werden!!!11einself

Kann ja nich angehen, dass die 5% der sabbernden Langzeit-Teenies hier nicht zu ihrem Recht kommt!
"DAS Publikum"... das Publikum ist so gemischt inzwischen durch die Spiele, die Filme, die neuen Spiele usw.

Ok, jetzt mal ehrlich. Genau das brauche ich nicht mehr. Aus dem Alter bin ich raus.
Also dürfen es die Leute jetzt nur dir Recht machen? Nur mir? Uns beiden?
Das Leben besteht nun mal aus Kompromissen.

Wenn die Serie eher mir liegt, gut - ich schaue sie, du nicht.
Wenn die Serie eher dir liegt, auch gut - ich schaue eventuell eine Folge, du die ganze Serie.
That's life!

Da hast du mich vielleicht falsch verstanden.
Es geht mir darum, was die Produzenten für eine Erwartung erzeugen. Und dabei spielt das Franchise nun mal eine Rolle!

Die "Tomb Raider"-Spiele waren nun mal schon immer recht actionreiche Titel. Das etwas characterlicher Tiefgang trotzdem funktioniert, haben ja die Reboot-Titel gezeigt. Es deht sich aber immer noch um eine "hübsche" Abenteurerin, die an phantastischen Orten Rätsel löst und Feinde zusammenschießt.

Wenn der Film also "Tomb Raider" heißt, dann würde ich als Fan des Franchises eben auch so etwas erwarten.

Das Problem ist hier halt, die Balance zu finden bzw. es nicht zum Einheitsbei werden zu lassen.
Wenn man es allen recht machen will, macht man es halt niemandem recht und der Film floppt.

Und ja, wenn man einen neuen Film aus einer "SoftPorno"-Reihe ankünding, wird die Mehrheit der potentiellen Kinogänger einen "SoftPorno" erwarten. Dann sollte gefälligst keine Jane Austen Verfilmung abgeliefert werden. Wenn doch, braucht man sich über einen Flop nicht wunder. Auch wenn der Film eigentlich gut ist!

 

[masto-don]

hmm ich weiß noch nicht so recht, was ich davon halten soll. viele rollen von starken frauen, haben in den letzten jahren nicht gut funktioniert und sich im vergleich zu früher sogar zurückentwickelt.

 

[Unfaced]

Wie ihr wisst sind bei manchen Themen in den vergangenen Monaten immer wieder Threads in Sexismusdebatten abgedriftet. Um das hier auch zu verhhindern, möchte ich an der Stelle euch nur aufmerksam machen, das ihr darauf achtet schön Sachlich zu bleiben und nicht unter der Gürtellinie landet, danke