Das mit dem "besonderen Interesse" ist sicher auch eine Altersfrage: Viele Unterstützer v.a. der ersten JAhre nach BEginn des Foundings sind in einem Alter, wo zwei Dinge im Sinne von CR/CIG positiv zusammenkommen: Die potentiellen Kunden sind alt genug, um sich an die seinerzeit legendäre Reihe "Wing Commander" und deren Ableger wie "Privateer" zu erinnern (was naturgemäß inzw. auch reichlich romantisiert sein wird, weil lange genug her, "als wir noch jung" waren) und Anderseits sind die jungen Fans von Einst inzw, v.a. zahlungskräftige Erwachsene in einem Alter, wo die wichtigsten "LEbensinvestitionen" (Haus&Hof, Auto, großer Fernseher) bereits "erledigt" sind: Win-Win, also für CIG, dieses Projekt mit dieser Zielgruppe als "Investoren" zu starten (ich zähle mich zu dieser Zielgruppe eindeutig dazu und bin folgerichtig auch immer noch interessiert an einem "Wing-Commander/Privateer"-NAchfolger)
Die Entwicklung über die dann folgenden JAhre (Stretchgoal-Wahnsinn) mit der zunehmenden Fokussierung auf den Multiplayer-PArt "Star Citizen" war für viele zw. 2012 und 2014 entweder nicht absehbar oder man hat das falsch eingeschätzt, was das insgesamt für die Entwicklung auch des erhofften "WingCommander"-NAchfolgers (heißt nun "SQ42") bedeutet. Daraus resultiert auch zugleich eine gewisse Enttäuschung v.a. unter den frühen Unterstützern, wie mir, weil sie auf "ihr Spiel" so viel länger als ursprünglich vermutet und von CR/CIG anfangs geteasert (es war glaube ich 2014) warten müssen, z.T. weil die Entwicklung des MMO "Star Citizen" mit all seinen technischen Herausforderungen herrührend aus CR's "Visionen" (Server-MEshing, nahtlose Transitionen/Planetenanflüge, "realistisches" Inventar, NAhrungsaufname, "reale" Reisezeiten, udgl. mehr) so viel Zeit und Ressourcen verschlingt. Neu hinzugekommene "BAcker" aber, spenden eben genau DESWEGEN, sie wollen im Gegensatz zu den alten "WingCommander"-Fans keinen NAchfolger ihres einst angebeteten Spiels sondern sie wollen ein "Reality-Space-MMO" mit "revolutionärer" Infrastruktur (die diese "Reality" erst ermöglicht) und eben nicht unbedingt einen NAchfolger einer Singleplayer-Space-Opera im Geiste von "WingCommander".
Das sind ein Stück weit recht gegensätzliche Interessenlagen, deren einziuger gemeinsamer NEnner eigentlich "nur" noch das World-Setting und damit verbundene "Mechaniken" sind. oder aners ausgedrückt: Die Zielgruppen für "SQ42" und "SC" sind über die Jahre der "Konsolidierung" der Entwicklungen beider "Produkte" immer unterschiedlicher geworden und haben nur noch eine begrenzte "Schnittmenge"... und natürlich will jeder "sein" Produkt so schnell und so gut wie möglich in Händen halten.
Auf der einen Seite (alte BAcker "der ersten Stunden", Fraktion "SQ42") zunehmende Enttäuschung und Frust, weil immer weitere Verzögerung seit >12 Jahren, haben über die Jahre recht viel "gespendet", habe von ihrem "Produkt" noch nix(!) als blumige Videos.
Auf der anderen Seite (jüngere BAcker, Fraktion "SC",später dazugekommen nach Ende der Stretchgoal-Wahnsinns-Spirale bzw. als "SC/MMO"-Fokus bei der Entwicklung schon klarer erkennbar war), sind (noch) sehr begeistert, weil Fokus auf ihrem bevorzugten Genre (MMO) ruht, die Entwicklung eng begleitet werden kann ("offene" Entwicklung, viel Hype um die revolutionäre MMO-Technik, wie Servermeshing, Persitenz usw.) und sie können schon seit mindestens 10 Jahren aktiv spielen (wenn auch nur einen kleinen Teil des künftigen SpIels), viele unfertige Dinge, wie Bugs allerorten, nicht vorhandene oder nur sehr dünne Handlung, dafür viel repetitives Gameplay durch Grind und "Timesinks" sind sie als MMO-Spieler gewohnt bzw. gehört das genretypisch zur Spielerfahrung ohnehin dazu. Sie haben also quasi seit Jahren eine Art von "Early Access", während die Fraction "SQ42" seit über einem JAhrzehnt mit Werbeshows, blumigen Versprechen und 'soon' hingehalten werden...
Das Resultat dieser zunehmenden "Divergenz" kann man an den hochemotionalen und explosiven Diskussionen rund um das Thema erkennen, v.a. weil hier ja auch z.T. über die Jahre recht viel Geld und damit Herzblut und Träume verbunden sind, die sich nun einerseits stellenweise in Enttäuschung und Desillusionierung umwandeln, und andererseits frenetische BEgeisterung und Spendenbereitschaft bei Denen, die mit dem MMO-Part und dem, was davon schon alles "nutzbar"ist, voll auf ihre Kosten kommen.
Sehr geschickt von CR/CIG, diese Strategie mit der Kombination der zwei Zielgruppen (Alt und zahlungskräftig am Anfang anlocken und das Projekt starten versus mit jungen MMO-affinen Spendern jetzt in der MASSE die weitere Finanzierung sichern und mit leicht zu servierenden MMO-Häppchen (Alpha-Zugang) "bei der Stange halten), Single-Player/Wing Commander-Fan-Markt vs. MMO-Reality-Massenmarkt für zwei unterschiedliche, aber z.T. synergetische Produkte nacheinander marketingtechnisch "zu erschließen" und so verknüpfen, dass eine kontinuierliche Finanzierung über diese lange Zeit in der Größenordnung zustandekommt. Das ist schon genial.
