News Radeon RX 8800 XT: AMD soll mit RDNA 4 alle getäuscht haben

[PCGH_Sven]

Gerüchte deuten darauf hin, dass AMD mit RDNA 4 und dem darauf basierenden Grafikprozessor Navi 48 ("GFX1201"), welcher die Radeon RX 8800 XT befeuern soll, alle ausgetrickst haben könnte. Demnach erscheint AMDs Next-Gen doch noch 2024.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Radeon RX 8800 XT: AMD soll mit RDNA 4 alle getäuscht haben

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[EnCore]

"die besagen, dass eine potenzielle Radeon RX 8800 XT mit einem realen Chiptakt von "um die 3 GHz" eine Rasterleistung auf Augenhöhe mit einer Geforce RTX 4080 und die Raytracing-Performance einer Geforce RTX 4070 Ti erreichen soll."

Also die Leistung wenn es doch soweit kommen sollte, der aktuellen Gen. bzw Last-Gen. gleichzusetzen, das ist schwach, einfach schwach!

 

[sinchilla]

Wie Moore's Law Is Dead nun aus Industriekreisen erfahren haben möchte, habe der Hersteller erst kürzlich seinen Boardpartnern gegenüber zugegeben, dass die Verschiebung von RDNA 4 ins kommende Jahr lediglich einer Desinformationskampagne seitens AMDs entsprungen sei.

Sicher, macht Sinn, dann kaufen alle die warten wollten eine Nvidia...sowas beklopptes hab ich schon lange nicht mehr gehört!

Frei nach dem Motto: ich hab absichtlich beim 11 Meter vorbei geschossen, dann bleibt es spannend und der Gegner fühlt sich nicht so denunziert...

 

[chill_eule]

Oh man...
Überraschung! Ein Gerücht hat sich als unwahr heraus gestellt
Wirklich überraschen würde mich, falls sich folgendes Gerücht auch noch als unwahr herausstellen würde:

"Es gibt keine RX 8000 oberhalb der 8800XT"

Wie oben schon Jemand erwähnt hat: Die prognostizierte Leistung wäre mehr als schwach...

 

[Prozessorarchitektur]

Die Leistung kann nicht stimmen um die 39tf zu erreichen braucht der chip min 4,1ghz das ist zwar mit n4x node möglich beim amd design aber es war länger klar das amd auf samsung sf4 geht maxed 3,0ghz
Wenn doch müsste es amd geschafft haben dual issue auf 50% zu bringen effektiv3 Operationen per cu
Das erfordert aber min die doppelte menge an L1 und L2 cache und sram skaliert sau schlecht.

 

[ΔΣΛ]

Die Website 3DCenter mutmaßt, dass mit diesen Fehlinformationen auch Leaker in die Irre geführt werden sollen.

Dann wären sie doch keine, dann wären sie nur gemeine Gerüchteverbreiter

Getäuscht haben sie nur die Kunden, die Mitbewerber garantiert nicht, die haben überall ihre Spione, dass geheim zu halten ist gegenüber Konkurrenten nicht möglich, die Dinger wandern durch viele Firmen, die müssten das schon geheimer halten als das Manhattan Projekt - selbst dies wussten die Sowjets.

 

[czk666]

Rt Leistung der 4070ti (super) und Raster der 4080 wäre bei 250-280 Watt wäre doch gut für 600-650 Euro. Kostet bei Nvidia momentan 800-1000.

 

[Blackfirehawk]

Joar.. von etwa 4080/7900xtx Leistungsniveau war ja die ganze Zeit die Rede (im bestcase.. wahrscheinlich eher sogar etwas darunter)

Mit etwas 30% plus in RT Leistung gegenüber der 7900xtx..
(Also von rtx4060 Leistung in Richtung RTX4070-S/4070TI-nonS)

Darum handeln die Gerüchte seit Monaten.. ist jetzt also auch nix neues

 

[Tomoyo_Chan]

Lisa Su im 4D Chess matchup mit der Lederjacke, am Ende kommt vielleicht ja doch noch RDNA 4 high end

 

[Mecker_Manni]

Die Leistung kann nicht stimmen um die 39tf zu erreichen braucht der chip min 4,1ghz das ist zwar mit n4x node möglich beim amd design aber es war länger klar das amd auf samsung sf4 geht maxed 3,0ghz
Wenn doch müsste es amd geschafft haben dual issue auf 50% zu bringen effektiv3 Operationen per cu
Das erfordert aber min die doppelte menge an L1 und L2 cache und sram skaliert sau schlecht.

Bin froh versierte insider und chipkonstrukteure hier anzutreffen, das klingt alles sehr spanned was du da schreibst. Hoffen wir auf das beste!

 

[Nuallan]

Du wirst es nicht glauben

Genau das stimmt. Da es von Moore's Law Is Dead und seinen imaginären Branchen-Kontakten kommt, glaube ich es nicht.

 

[Blackfirehawk]

Rt Leistung der 4070ti (super) und Raster der 4080 wäre bei 250-280 Watt wäre doch gut für 600-650 Euro. Kostet bei Nvidia momentan 800-1000.

Da muss AMD aber mehr als "30%" RT Leistung drauf gepackt haben... Ich rechne da eher mit 4070S Leistung im RT bereich

Vom Preis her ist hier eher von 600 Dollar ohne Mehrwertsteuer .. also roundabout 700€ die Rede..

Und ob ein früherer Release als die RTX5070 sinnvoll ist bleibt auch abzuwarten .. Nvidia kann sich das ganze in Ruhe ansehen und ihre Karten dementsprechend Abmischen und bepreisen..

Die Konkurrenz ist nicht die RTX4080.. sondern die RTX5070.. und hier kann Nvidia preislich in den Kampfmodus gehen.. marge kann man mit den 2-3 stärkeren GPU Stufen machen

 

[Nikmido]

Die Konkurrenz ist nicht die RTX4080.. sondern die RTX5070.. und hier kann Nvidia preislich in den Kampfmodus gehen.. marge kann man mit den 2-3 stärkeren GPU Stufen machen

Wann war Nvidia das letzte mal preislich im Kampfmodus?

 

[Chaddy]

Joar.. von etwa 4080/7900xtx Leistungsniveau war ja die ganze Zeit die Rede (im bestcase.. wahrscheinlich eher sogar etwas darunter)

Bisher war von einem Leistungsniveau etwa auf Höhe der 7900 XT (nicht XTX) oder leicht darunter die Rede. Das wäre also schon nochmal ein merkbarer Sprung.

Mit etwas 30% plus in RT Leistung gegenüber der 7900xtx..
(Also von rtx4060 Leistung in Richtung RTX4070-S/4070TI-nonS)

Äh, wo hast du das denn her? Die 7900 XTX ist in Raytracing laut dem Raytracing-Leistungsindex der PCGH auf dem Niveau einer Geforce RTX 4070 Super, nicht bloß auf dem Niveau einer RTX 4060 (da wäre das AMD-Pendant wahlweise die RX 6700 XT [etwas langsamer] oder die RX 7700 XT [etwas schneller als die Geforce]). Die 7900 XT ist im Leistungsindex übrigens knapp über der Geforce RTX 4070.

30 % mehr Raytracing-Leistung wäre dann ausgehend von der 7900 XT ungefähr das Niveau einer Geforce RTX 4070 Ti Super; ausgehend von einer 7900 XTX wären 30 % mehr RT-Leistung dann ungefähr auf dem Niveau einer Geforce RTX 4080.

Die Konkurrenz ist nicht die RTX4080.. sondern die RTX5070.. und hier kann Nvidia preislich in den Kampfmodus gehen.. marge kann man mit den 2-3 stärkeren GPU Stufen machen

Als ob Nvidia preislich in den Kampfmodus gehen würde. Das haben die bei der aktuellen Generation ja auch nicht getan, obwohl AMD das weitaus bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

 

[Blackfirehawk]

Die 7900 XTX ist in Raytracing laut dem Raytracing-Leistungsindex der PCGH auf dem Niveau einer Geforce RTX 4070 Super, nicht bloß auf dem Niveau einer RTX 4060

Dann lass Mal richtig pathtracing drüber laufen.. und nicht nur vereinzelnde RT effekte.. da ist die 4060 auf Augenhöhe

 

[Ripcord]

Dann lass Mal richtig pathtracing drüber laufen.. da ist die 4060 auf Augenhöhe

Da sind dann eh beide zu langsam für.

 

[Blackfirehawk]

Da sind dann eh beide zu langsam für.

Richtig..nur ist die 7900xtx momentan das schnellste in AMDs Portfolio.. während die 4060 8gb entry Level ist..

Bisher war von einem Leistungsniveau etwa auf Höhe der 7900 XT (nicht XTX) oder leicht darunter die Rede. Das wäre also schon nochmal ein merkbarer Sprung.

Ja etwa 7900xt bis 7900xtx war bis dato die Rede.. wird je nach Spiel in die eine oder andere Richtung ausfallen

 

[BiTbUrGeR]

"die besagen, dass eine potenzielle Radeon RX 8800 XT mit einem realen Chiptakt von "um die 3 GHz" eine Rasterleistung auf Augenhöhe mit einer Geforce RTX 4080 und die Raytracing-Performance einer Geforce RTX 4070 Ti erreichen soll."

Also die Leistung wenn es doch soweit kommen sollte, der aktuellen Gen. bzw Last-Gen. gleichzusetzen, das ist schwach, einfach schwach!

Naja kommt auf den Preis an und wie effizient der Chip rechnet.

Beispielsweise fände ich diese Leistung bei deutlich unter 200w Last Aufnahme schon ziemlich geil!

Das muss aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Für mich muss es allerdings nicht immer die schnellste Karte sein wo gibt!

 

[czk666]

Da muss AMD aber mehr als "30%" RT Leistung drauf gepackt haben... Ich rechne da eher mit 4070S Leistung im RT bereich

Vom Preis her ist hier eher von 600 Dollar ohne Mehrwertsteuer .. also roundabout 700€ die Rede..

Die Konkurrenz ist nicht die RTX4080.. sondern die RTX5070.. und hier kann Nvidia preislich in den Kampfmodus gehen.. marge kann man mit den 2-3 stärkeren GPU Stufen machen

Bis zur 5070 sind eben die anderen Karten die Konkurrenz.
Nvidia würde nächstes Jahr dann die 5070 am liebsten für 650-700 Euro verkaufen, denke ich. Sie wird immerhin so schnell sein wie eine 4080, welche 1000 kostet.

Da kann AMD dann wieder hundert drunter gehen und alles ist wie gehabt.

Nur diesmal wäre bis auf RR und dlss AMD sehr nah dran. FG ist meist sogar besser und fsr 3 wird auch immer besser. Dazu FG auf Treiber Ebene.

 

[Nathenhale]

Richtig..nur ist die 7900xtx momentan das schnellste in AMDs Portfolio.. während die 4060 8gb entry Level ist..


Ja etwa 7900xt bis 7900xtx war bis dato die Rede.. wird je nach Spiel in die eine oder andere Richtung ausfallen

Naja 4060 ist es jetzt nicht aber halt eher eine 2080TI.
Wukong