Die Problematik ist, wir und somit auch keine KI wissen nicht bei Erstkontakt, auf welche Logik oder auch nicht deren Sprache beruht.
Schriftteil:
Beispiele von nur hier mögen ägyptische Hieroglyphen oder auch Maja-Bildersprache sein.
Derzeit ist ohne Analoginfo wie z. B. der Rosettastein keine KI in der Lage, auch nur eine einzige Hieroglyphe zu interpretieren, geschweige denn, den korrekten Sinn herauszufinden.
Der Grund ist banal, bei den beispielhaften Hieroglyphen sind z. B. stilisierte Elemente von Tieren beinhaltet, sei es eine Katze oder sonst was.
Was also sollte eine KI analysieren, wenn z. B. ein "Düdeldü-Außeridisches-weissdertuefelwas" einen bestimmten Buchstaben oder gar einen ganzen Satz meint?
Das Analoge dann in der Sprache.
Es gibt in bestimmten Sprachen bei uns ein und dasselbe Wort nur anders betont, völlig andere Sinnigkeiten.
Um wie viel komplexer wird das dann bei einer imaginären Spezies, die meinthalben ultraschallfrequenze piepstöne von sich gibt.
Wir sind ja nicht mal mit der KI in der Lage , Delfinsprache zu übersetzen - klar, bei einer Varianz an Tönen, die unsere Sprachmuster um das doppelte übertreffen. Von Pheromonsprachen und ähnlichen Scherzen will ich jetzt erst gar nicht anfangen.
Ki simuliert uns Menschen, aber nicht den Rest unserer Natur.
Wir brauchen vielmehr schnelle Matherechner - da wird das dann ganz einfach.
Eine Alienzivilisation, die technisch mit uns kommuniziert, hat gleiche wissenschaftliche Grundlagen.
H2 Linie, darauf aufbauend 0 und 1 und dann Hexadezimalsystem, damit sehr schnell Infos ausgetauscht werden können. Da kann man binnen weniger Stunden die komplette Mathe reinschieben, die wir so können und bekommen das Gleiche zurück.
Darauf aufbauend, kann man völlig Problemlos sprachliche Symboliken und deren Bedeutung erklären.
Jedes universitäres Rechenzentrum dürft die KI, wie sie jetzt genutzt wird, um Längen schlagen.