Special Nvidia Geforce RTX 4070 Ti im Test: Schnell, effizient und preiswert - aber keineswegs günstig

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce RTX 4070 Ti im Test: Schnell, effizient und preiswert - aber keineswegs günstig

Mit der Geforce RTX 4070 Ti geht am 5. Januar die dritte RTX-40-Grafikkarte in den Verkauf. Nvidia bewirbt die ehemals als "RTX 4080 12GB" angekündigte Gaming-GPU als optimalen Spielpartner für WQHD/1440p mit hohen Bildwiederholraten und möchte dafür 899 Euro (UVP) haben. Ob die Geforce RTX 4070 Ti diese Summe wert ist, klärt PCGH im Test.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce RTX 4070 Ti im Test: Schnell, effizient und preiswert - aber keineswegs günstig

 

[Bogo36]

Nichts erwartet und trotzdem enttäuscht worden. Die Leistung ist ja mal unterwältigend für den Preis?

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=N-FMPbm5CNM

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

"The 4070 TI is simply demonstrably bad value."
Seh ich genauso.

 

[RawMangoJuli]

Für 600€ würd ich se vllt kaufen.

 

[elmobank]

Wie zu erwarten...

Ab UWQHD scheint der Speicher auszugehen - da wird viel Leistung verloren....

Dann zum selben Kurs eine günstige 3090(Ti) oder 7900XT(X)....

 

[ni-bi]

Bei Golem:

 

[JoM79]

Die Karte ist also quasi ne 3080ti oder 3090ti mit halbem Speicher, mit weniger Verbrauch und neuen Features.

 

[WedgeAntilles]

Was wurde denn erwartet?
Ist doch genau da, wo man es erwartet hat.
Leistung zwischen 3090 und 3090TI.
Stromverbrauch mit 250W ziemlich niedrig.

Bei RT ist man sogar auf einem Niveau mit dem AMD Flaggschiff (allerdings bei massiv weniger Stromverbrauch.)
Rechnet man den Stromverbrauch über die Laufzeit mit ein, kostet AMD zig hundert Euro mehr.

Der Preis für die 4070TI ist deutlich zu hoch, aber die Leistung passt doch?
Traurig ist nur, dass selbst mit dem absurd hohen Preis die 4070TI immer noch der deutlcih bessere Deal ist als die AMD Alternativen.

 

[RtZk]

Beim Raster hätte ich sie schon auf Niveau der 3090 Ti erwartet, das hat sie aber nur in RT erreicht. Naja, mal schauen wie die realen Preise aussehen.

Interessant wäre zu sehen ob Speicher OC einen deutlichen Unterschied machen kann in höheren Auflösungen.

 

[RavionHD]

In hohen Auflösungen fällt die Karte doch mehr ab wie erwartet, hilft da Speicher OC eventuell? Oder ist der Memory Bus mit 192 Bit einfach zu klein?

Wie zu erwarten...

Ab UWQHD scheint der Speicher auszugehen - da wird viel Leistung verloren....

Dann zum selben Kurs eine günstige 3090(Ti) oder 7900XT(X)....

Der Speicher ist kein Problem, sondern die niedrige Speichertransferrate:

Hohe Auflösungen führen bei der Geforce RTX 4070 Ti zu einem Überlauf des Level-2-Caches und somit zu vielen Speicher-Zugriffen, welche wegen nur 504 GByte/s Speichertransferrate relativ langsam vonstatten gehen.

 

[Markzzman]

Rechnet man den Stromverbrauch über die Laufzeit mit ein, kostet AMD zig hundert Euro mehr.

Welche Laufzeit ?

Ich schätze eher tausende Euros mehr!

 

[Quinlan5th]

Preiswert

 

[JoM79]

Beim Raster hätte ich sie schon auf Niveau der 3090 Ti erwartet, das hat sie aber nur in RT erreicht. Naja, mal schauen wie die realen Preise aussehen.

Anderen Test gelesen?

 

[DaCrazyP]

Die Leistung ist ja ganz gut, auch wenn der Speicher etwas knapp bemessen ist. Für mich in (U)WQHD eigentlich eine gute Karte, ABER zu dem Preis bleibt sie beim Händler. Eine RX 7900 XT ist da nicht unattraktiver. Aber ich warte einfach mal, was die kleineren Modelle liefern und wo die Reise preislich hingeht. Vermutlich sieht es im Sommer vielleicht doch besser aus.

 

[jak80]

Die Effizienz gefällt mir sehr gut, so habe ich noch eine Möglichkeit von einer RTX 3070 aufzurüsten (mit > 50 % Leistungssteigerung) , ohne ein neues Netzteil kaufen zu müssen.

 

[RtZk]

Anderen Test gelesen?
Anhang anzeigen 1412880

In 4k sinds 10% und auch, wenn Raff was anderes schreibt, mit der Leistung ist das schlicht eine 4k Karte, insbesondere, wenn man daran denkt, dass man am Ende etwas in Richtung 13900k braucht um sie in WQHD auslasten zu können.

 

[cimenTo]

Da freut man sich doch auf eine 4050 für 600€. Die sind doch völlig durchgedreht. Reinste Abzocke. Nein danke.

 

[Nikmido]

Für 600€ würd ich se vllt kaufen.

Behalte die Arc. Mit jedem neuen Release von Grün und Rot sieht sie zunehmend besser aus.

 

[tigra456]

Danke Raff - gute Arbeit - wie immer

Krass das sich die Speicherbandbreite sagen wir mal "weniger spürbar problematisch" zeigt wie ich das im Vergleich zu den RTX 3000ern erwartet hätte.
Faktisch spielt dieser Fakt so gut wie fast keine Rolle ?...

 

[Galaxy90]

Mir persönlich würde kein Grund einfallen diese Karte der 7900XT(X) vorzuziehen.
Für mich fällt die Karte in die Kategorie braucht kein Mensch (zu dem Preis) aber ich rede da nur von mir selbst also nicht falsch verstehen.

 

[Quinlan5th]

NVIDIA's Rip-Off - RTX 4070 Ti Review & Benchmarks(Gamersnexus)​

DAS ist eine korrekte Überschrift!!!


Zitat: This is a graphics card that uses the 3rd GPU die in the stack (formerly 106 class, now 104 class) on a 192 bit bus. Folks, that used to be a GTX 1060 for ~$250


Preiswert i kann net mehr