570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

[DJ-SK]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

Ich befinde mich in einer ähnlichen Situation wie einige Vorredner...
Hab allerdings noch nen Core 2 Duo e6850 @3,3GHz, weiter kann ich den Frontside-Bus nicht hochdrehen (Mainboard zickt rum ^^).

Natürlich hängt es zunächst mal davon ab, wie viele Monitore man mit der Graka ansprechen möchte. Außerdem ist die Größe nicht unwichtig.
Hab für meinen 22" bis jetzt noch ne 8800GT mit 1GB drinne, die ich auch loswerden möchte ^^. Würde mir dafür ne GTX 560 holen.
Ein größeres Update (Mainboard, CPU, RAM) käme dann hinterher...
Ich denke die Ansprüche von Spielen werden in diesem Jahr nicht besonders ansteigen, sodass man bei Full HD noch mit einer GTX 560 gut dabei ist.

Bei zwei Monitoren würde ich dann wohl aber eher ne GTX 570 nehmen.

 

[mksu]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

Hab hier mal ein Auslastungsdiagramm von einer BC2-Session angefügt. Mein System steht in meiner Signatur, Einstellungen waren ingame 1.280x1.024, Details Hoch, HBAO Aus, VSync Aus, 1xAA, 16:1 AF.

Die Framedops sind markiert, das waren alles Situationen in denen viel Physik im Spiel war, vornehmlich Gebäudeeinstürze und Panzerexplosionen. Obwohl ich locker auf 35 Fps im Durchschnitt komme, sind es eben diese Framedrops auf Minimum-Fps, die den Spielspaß trüben. Das Ruckeln ist dann für einen kurzen Moment sehr stark. Zwar kommt in meinem Fall auch noch eine schwache Graka hinzu, aber man sieht eindeutig dass beide CPU-Kerne ständig am Limit laufen.

 

[Star_KillA]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

Danke für deine Mühe , ATI wollte ich eigentlich boykotieren.
Deswegen kam nur eine 570 / 560 infrage.
Da die dann aber auch wieder 3 Jahre halten muss würde ich lieber 60 € mehr bezahlen um eine 570 zu bekommen und dann später damit noch ordentlich spielen kann ^^

 

[Herbboy]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

@Starkilla: Also, eine GTX 570 kostet ja mindestens 280€. Da würde ich lieber folgendes machen: hol Dir einen Q8400, der kostet 120€ Boxed bzw tray für 115€ [/QUOTE]. Für Deinen E8500 kriegst Du noch um die 80€. Das heißt, dass Du für den Q8400 effektiv nur ca. 40€ zahlst. Da Du ja 280€ offenbar hast, bleiben 240€. Davon kannst Du eine GTX 560 oder AMD 6950 kaufen und hast wieder ein gutes System, das auch viel stärker ist als eine GTX 570 oder selbst eine GTX 580 plus "nur" einem Dualcore.


@DJ-SK: für Dich gilt ähnliches. Deine CPU bringt noch um die 50€. Da wäre die Frage, wie Dein Budget maximal aussieht. Es würden 120-50€ = 70€ für den Q8400 draufgehen. zB eine AMD 6870 kostet 160-170€, dann bist Du bei 240€. Die GTX 560 ist ca. 10% besser, kostet aber halt direkt 30€ mehr.

 

[facehugger]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

Leistung auf Vorrat zu kaufen ist immer so eine Sache. Aber gönn dir doch ruhig eine GTX570, wie die schon empfohlene Gigabyte OC. Würde aber an deiner Stelle in absehbarer Zeit auch auf einen Quadcore umsteigen...

Gruß

 

[mksu]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

@ Star_KillA

Du kannst in meinem Post die HD 6970 gedanklich druch die GTX 570 ersetzen und die HD 6950 durch die GTX 560, an der Gültigkeit der Aussagen ändert sich nichts da diese Modelle im direkten Gegenüber gleichauf liegen.

 

[Yakuza]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

Also ist echt en heikles Thema. Der "Drang" etwas größeres zu kaufen ist meist unbegründet. Denke mir würde mit meinem e8500 @ 4GHz schon einfach ne 570 OC von gigabyte reichen und ich könnte die meisten Spiele weiterhin gut spielen. Denke dann rüste ich im Herbst das System mit Motherboard, CPU und Rams auf.

 

[Star_KillA]

Aufrüstwahn nennt man das , aber ich finde das gilt nicht wenn man mit so einet Schrott Hardware rumspielt

 

[Deadless]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

Hallo, also ich habe auch einen e 8500 @ 4 GHz, und ich habe mir die normale Palit GTX 570 für 290 euro gekauft.
Im 3D Mark06 habe ich jetzt 20000, statt 13000 Punkte, im 3D Mark Vantage statt 9600, sogar 25700 Punkte,
3D Mark 11 4700 Punkte Und Leistungsindex klar max. 7,9. Ich weiß jetzt nicht, wie viel ich jeweils mit nem guten i7
bekommen würde, aber Fakt ist, die Leistung hat sich bei mir um mehr als das doppelte erhöht ! Darum behalte ich die
Graka auch. Und sie ist auch noch viel leiser, als meine alte ATI 4870. Im Sommer werde ich mir dann ein neues Board,
Ram und CPU holen, und dann werde ich ja mal sehen, wie die Grafikkarte richtig abgeht, aber solange kann ich im moment
wohl alles auf max. zocken.

 

[Star_KillA]

Danke

 

[The_Trasher]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

Wie meinst du bis FullHD ?
Ich spiele mit 1080P und einem 2. Bildschirm auf dem Skype bzw TS3 läuft.
Immoment habe ich eine 4870 mit 512MB ram , ein passendes Netzteil ist auch schon da .

Also meine 4870 von XFX hast 1024 MB ram, was hast du da für eine ??

 

[bfgc]

AW: 570 + e8500 - überhaupt nicht sinnvoll ?

@Starkilla: Also, eine GTX 570 kostet ja mindestens 280€. Da würde ich lieber folgendes machen: hol Dir einen Q8400, der kostet 120€ Boxed bzw tray für 115€.
Für Deinen E8500 kriegst Du noch um die 80€. Das heißt, dass Du für den Q8400 effektiv nur ca. 40€ zahlst. Da Du ja 280€ offenbar hast, bleiben 240€. Davon kannst Du eine GTX 560 oder AMD 6950 kaufen und hast wieder ein gutes System, das auch viel stärker ist als eine GTX 570 oder selbst eine GTX 580 plus "nur" einem Dualcore.

Mit Verlaub,aber einen schnellen Zweikerner gleicher Architektur durch einen Cache-kastrierten Quad mit 740MHz weniger Kerntakt zu ersetzen ist ineffektiv und zudem werden die 775er Sockel gerade aus dem Markt gedrückt und werden dem entsprechend immer teurer.
Selbst wenn man den Takt auf 3.0GHz anheben würde,machte der Quad allgemein keine wirklich bessere Figur zusammen mit einer 560er,als die 570er zusammen mit dem bestehenden 8500er C2D.
Es seihe denn man ziehe Multicore optimierte Paradebeispiele wie Anno herran,doch das dürfte selbst mit einer gut laufenden 460er kaum merklich Frames verlieren unter dem 8400er Quad.

Es ist eher die Frage ob man jetzt nicht generell das Augenmerk auf eine 560er legt und dann in anderthalb Jahren einen Rundumschlag macht.
Oder man setzt sich die 570er rein,freue sich ihrer Reserven und bringt im Laufe des Jahres neuen Wind in From eines Bulldozer oder einer Sandybridge ins Gehäuse.



PS@Star_KillA:Einst hat man mich gefragt,warum ich eine viel zu große GTX 280 zu meinem @stock laufenden E6600er gepackt habe,juste kam ein Age of Conan raus und plötzlich jammerten alle "och..,ditt ruckelt" "im Raid muss ich immer die Details auf runter drehen" "in Alt Tarantia hab ich Standbilder...usw."
Anderthalb Jahre lief sie zusammen mit dem E6.6er,danach eine halbes Jahr mit dem Q9.5er und hätte sie nicht das Zeitliche gesegnet,würde sie wohl noch heute mit dem Q6.6er zusammen laufen.
Aber wahrscheinlich würde man sie dann als veraltetes,stromhungriges Ungetüm beschimpfen und ihr ihre Daseinsberechtigung absprechen.