BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Echte kerne bringen nicht keine 100% Leistungszuwachs, es sei denn der entsprechende Benchmark(oder Software) skaliert auch 100% mit den Kernen. Das ist meistens nicht ganz der Fall. Und bei diesem Leak wissen wir sowieso zuwenig,
etwa die TDP-Einstellung, die wesentlich ist für die Leistung bei Notebook-Chips.
Das stimmt so nicht, theoretisch bringen sie 100% mehr, ob die Anwendung dies dann nutzen kann, sei einmal dahingestellt, aber die Rohleistung verdoppelt sich bei der doppelten Kernanzahl und gleicher Frequenz. Dagegen sieht es bei SMT ja sogar so aus, dass die Rohleistung gar gleichbleibend ist, da SMT es nur schafft ungenutzte Bereiche zu belasten und so die Rohleistung weiter ausnutzen kann, als ohne.
Womit du aber Recht hast, dass am Ende bei RealLife Szenarien nicht 100% mehr rauskommen, liegt zum einen am PowerLimit und zum anderen an nicht gut skaliernden Anwendungen. Dennoch sind echte Kerne viel viel besser als SMT und die Differenz sollte in Benches deutlich größer sein als hier, denn durch den FullNode spart man ja viel Energie, die das PowerLimit Problem defintiv weit verschieben wird. Daher glaube ich nachwievor nicht an diesen Bechnamrk.
