Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Bisher ging man davon aus, dass die für 2021 geplanten Rocket Lake-Prozessoren auf Intels 10-nm-Fertigung setzen. Gerüchten nach handelt es sich jedoch um eine spezielle, extra angepasste 14-Nanometer-Version von Tiger Lake.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

 

[Eddyloveland]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Mein Kommentar der Woche: INTEL IST TOT. AMD hat momentan einfach die besseren Argumente. Und das wird mit Ryzen 4000 noch Deutlicher werden.

 

[Fox-RLP-]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Mein Kommentar der Woche: INTEL IST TOT. AMD hat momentan einfach die besseren Argumente. Und das wird mit Ryzen 4000 noch Deutlicher werden.

Genau, deswegen ist Intel auch gleich tot. So ein Käse

 

[gerX7a]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

@Redaktion:
Intel hat erst vor drei, vier Tagen offiziell einer externen CPU-Fertigung eine Absage erteilt. Macht es da Sinn, das Gerücht erneut aufzuwärmen?
Zudem sind die Server-Zahlen falsch herum und gehören zum jeweils anderen Modell. Ice Lake-SP wird in 10nm gefertigt und wird derzeit mit bis zu 38 Kernen gehandelt.

 

[lukas93h]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

AMD hat zur Zeit die Oberhand, aber ich würde nicht so weit gehen und behaupten Intel sei tot.
Sie haben sich definitiv zu lange auf ihren Lorbeeren ausgeruht, aber noch nicht tot.

 

[wolflux]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Genau, deswegen ist Intel auch gleich tot. So ein Käse

Ganz klar, geschrieben von einem Menschen der in die Zukunft sehen kann.
Jetzt muss man einfach auf die Konkurenzprodukte warten.

 

[AlphaMale]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Empfehle eine Änderung des Code Namen....wie wäre es (zu erwarten).: Rocket Gain
...Sorry...das musste einfach raus

Langsam wird wohl deutlich, das Intel seine gesteckten Ziele mit 10nm wohl beerdigen kann. Hoffe, das sich spätestens 2022 da was ergibt.

 

[wolflux]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

In den kommenden 3 Jahren muss Intel mit neuen Konkurenzprodukten kommen, ansonsten gehen die Milliarden langsam aus.

 

[HardwareHighlander]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Mein Kommentar der Woche: INTEL IST TOT.

Ich würde Intel auch im 14nm Fertigungsprozess nicht unterschätzen.
Vergleiche mal den 3950x mit dem 10980 XE und du hast quasi dieselbe Leistung bei vergleichbarem Strombedarf.

In den kommenden 3 Jahren muss Intel mit neuen Konkurenzprodukten kommen, ansonsten gehen die Milliarden langsam aus.

Ich glaub du schaust dir die Quartalszahlen von Intel nicht an.^^

 

[sunburst1988]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Mein Kommentar der Woche: INTEL IST TOT. AMD hat momentan einfach die besseren Argumente. Und das wird mit Ryzen 4000 noch Deutlicher werden.

Ja AMD hat, momentan, die besseren Argumente. Aber gleich INTEL IST TOT plärren ist wohl mehr als nur übertrieben.

Wir als Kunden sollten uns so oder so nicht wünschen, dass einer der beiden noch verbleibenden Konkurenten im CPU-Geschäft wegbricht. Bei einer absoluten Monopolstellung würde auch AMD die Preise stark anziehen...

 

[Standeck]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Bisher ging man davon aus, dass die für 2021 geplanten Rocket Lake-Prozessoren auf Intels 10-nm-Fertigung setzen. Gerüchten nach handelt es sich jedoch um eine spezielle, extra angepasste 14-Nanometer-Version von Tiger Lake.

Skylake, Kaby Lake, Coffe Lake, Tiger Lake... Alles in 14 nm. Wie wärs mal mit KeinFortschritt Lake, Boring Lake oder AMDistErsterLake, alles natürlich in 14nm. Bisher ging man davon aus dass die 10 nm Fertigung im Frühjahr 2054 an den Start ging. Doch durch einige Verzögerungen wurde er nicht rechtzeitig fertig. Nun munkelt man das BER Lake noch dazwischen geschoben wird.

 

[wurstkuchen]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Wenn Intels 14nm Technik DEUTLICH höher taktet bis 5GHz, wieso sollte man auch auf 7nm gehn, wenn das dann nur bei 4GHz rumtümpelt wie bei AMD? Völlig richige Entscheidung. Sehr gute Nachricht.

 

[Kitschi]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Intel Sunken Lake Super Ti in 14+++++++nm 2021 während alle schon in 5 bzw. 3nm fertigen

 

[purzelpaule]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Wenn Intels 14nm Technik DEUTLICH höher taktet bis 5GHz, wieso sollte man auch auf 7nm gehn, wenn das dann nur bei 4GHz rumtümpelt wie bei AMD? Völlig richige Entscheidung. Sehr gute Nachricht.

Dir ist schon klar das Intel mit seinen 5Ghz-Produkten so ziemlich an der Kotzgrenze ist? Erwartest Du da ernsthaft mehr? Hier helfen Intel nur noch architektonische Änderungen. AMD braucht momentan gar nicht an 5Ghz ran.... denn obwohl sie geringer Takten, bieten AMD-CPUs den Intel-CPUs voll Paroli.

Freiwillig bleibt Intel sicher nicht bei 14nm, davon kannst Du ausgehen. Wenn sie könnten wären sie schon längst bei 10nm. Es handelt sich hierbei auch nicht um eine Entscheidung im eigentlichen Sinne, denn sie ist Intel aufgezwungen, weil sie den 10nm-Prozess nicht auf die Reihe bekommen.

 

[wurstkuchen]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Dir ist schon klar das Intel mit seinen 5Ghz-Produkten so ziemlich an der Kotzgrenze ist? Erwartest Du da ernsthaft mehr? Hier helfen Intel nur noch architektonische Änderungen.

Was redest du da bitte? Genau das wird ja auch gemacht / eintreten. Und wenn die neue Architektur dann in 14nm bei 5GHz taktet, gute Nacht AMD.

 

[Bluebird]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Intels 14 nm kann man sicher jetzt schon bei 12 nm +++ der Konkurrenz ansetzen, deren 14nm waren denn anderen vor 2-3 Jahren schon weit vorraus ! das muss man einfach mal so sagen ...ABER trotzdem ist langsam der Lack ab und das wird man auch bei Intel schon lange gemerkt haben .
Wie da manche hergehen können und meinen Intel würde mal eben so ne Super Architektur aus dem Ärmel Schütteln gerade wenn man noch mit denn ganzen Sicherheitslücken zu kämpfen hat ist das eine aber wieso 10nm dann noch soviel mehr Takt bringen sollen das andere , denkt wirklich einer das 5 ghz dann standard werden und OC bis 6 Ghz geht ? die 10 nm CHips die man kennt lassen da was anderes vermuten ... Effizienz ja Takt aber eher wieder weniger .

PS: TSMC und Samsung legen bestimmt nicht die Haende in denn Schoss , deren 7nm wird beim naechsten Ryzen sicher auch noch mal einen Sprung machen ...

 

[wuchzael]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Ich würde Intel auch im 14nm Fertigungsprozess nicht unterschätzen.
Vergleiche mal den 3950x mit dem 10980 XE und du hast quasi dieselbe Leistung bei vergleichbarem Strombedarf.



Ich glaub du schaust dir die Quartalszahlen von Intel nicht an.^^

Irgendwas muss bei dir in letzter Zeit durchgebrannt sein. Wo ist das Vergleichbar?

https://static.techspot.com/articles-info/1950/bench/Power.png

Grüße!

 

[DKK007]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Was doch schon auf den letzten Roadmaps zu sehen, dass bis 2022 kein 10nm im Desktop kommt.
https://www.pcgameshardware.de/CPU-...Auf-Roadmap-bis-2022-nichts-zu-sehen-1280573/

 

[gerX7a]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

@wurstkuchen: Sunny Cove bietet bereits einen beträchtlichen IPC-Sprung und Willow Cove wird in 2020 noch einmal etwas drauflegen. Mittelfristig wird es für Intel wichtiger die neuen Architekturen in den Markt zu bringen als an der alten Fertigung festzuhalten und das wird Intel per se nicht tun, denn an dieser hängt man derzeit nur unfreiwillig aufgrund der beschränkten Kapazitäten durch die laufenden Umstellungen der Fabs.

@Kitschi: In 2021 fertigt gewiss weder AMD noch Intel in 3 nm, ebensowenig, wie AMD bzgl. regulärer x86-PC-Hardware in 2020 in 5 nm fertigen lassen wird. Zen3 wird weiterhin einen 7 nm-Prozess verwenden, höchstwahrscheinlich den N7+ mit vier EUV-Schichten. Ein frühstmöglicher 5 nm-Anwärter bei AMD wären die Zen3-APUs (ggf. Ryzen 5000?), die man ab Anfang 2021 erwarten kann. Ob AMD die aber tatsächlich schon auf 5 nm transferieren wird, bleibt vorerst abzuwarten und ist nicht übermäßig wahrscheinlich, sodass erst mit Zen4 ein Wechsel auf 5 nm zu erwarten ist, dann voraussichtlich bereits auf den optimierten N5P. Das Erscheinungsdatum zu Zen4 kann derzeit nur grob eingeschätzt werden und liegt im Bereich 2HJ21 bis gar Anfang 2022.

Derart hohe Taktraten mit regulären FinFETs bei solch kleinen Strukturen sind übrigens gerell problamtisch, was man schon bei AMD sieht. Die Consumer-Chips werden am absoluten Limit betrieben und AMD hat die Logikdichte des N7 zur Erreichung dieser Taktraten deutlich reduzieren müssen, denn bspw. Apple fertigt mit 83 MTr/mm2 während AMD gerade einmal 53 MTr/mm2 im Zen2-Chiplet nutzen kann, da man ansonsten den hohen Takt nicht erreichen würde.
Zum Vergleich: Intels 10nm-Prozess (P1274) verwendet drei Libs für unterschiedliche Anwendungszwecke. Die höchste Dichtet bietet die High Density-Lib mit 100,8 MTr/mm2, während die Ultra High Performance Lib nur noch 67,2 MTr/mm2 implementiert.
Es wird interessant zu sehen sein, wie es diesbezüglich bei den Halbleiterherstellern mit Blick auf die 5 nm-Prozesse weitergeht (bzw. bei Intel mit deren 7nm-Prozess, der etwa zwischen den 5 nm und 3 nm der Konkurrenz rangiert).

 

[dan4354]

AW: Intels Rocket Lake für Desktop: Auch 2021 nur in 14 Nanometern?

Nicht vergessen, die Bezeichnung 14nm/ 14++ bzw 7nm bei AMD ist Nicht die Transistorengröße, sondern vielmehr die Namensgebung für den Herstellungsprozess.

AMDs Transistoren sind also nicht zwingend 4 mal so klein (Fläche) bzw doppelt so klein, kantenlänge bzw Gategröße.

"The 7 nanometer (7 nm) lithography process is a technology node semiconductor manufacturing process following the 10 nm process node. The term "7 nm" is simply a commercial name for a generation of a certain size and its technology and does not represent any geometry of a transistor"

Weis Wer die tatsächliche Größe von AMDs oder Intels Transistoren?