Cascade Lake-X: Intels Threadripper-3000-Konter angeblich erst Ende November

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Cascade Lake-X: Intels Threadripper-3000-Konter angeblich erst Ende November

Berichten nach wird Intels Cascade Lake-X erst Ende November veröffentlicht. Die Gerüchteküche spricht diesbezüglich von einer Verspätung, ursprünglich sollte Intels Antwort auf Threadripper 3000 schon Anfang des Monats bereitstehen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Cascade Lake-X: Intels Threadripper-3000-Konter angeblich erst Ende November

 

[XD-User]

Ärgerlich...

 

[MTMnet]

Das war letztes Jahr mit dem Skylake-X refresh genauso.

Vorstellung im Oktober, gelistet Ende November, einige Modelle verfügbar im Handel ab Januar.

 

[gaussmath]

Ich glaube nicht, dass Threadripper 3000 hingegen anfänglich so prall verfügbar sein wird.

 

[Incredible Alk]

Wenn anfangs nur der 24er kommt in dem AMD vier 6er slavage-Chiplets nutzen kann denke ich schon dass es eine angemessene Stückzahl geben wird.
Klar, bis wir hier gut verfügbare 32-Kerner (mit vier gut selektierten vollaktiven Chiplets) sehen könnts ein bisschen dauern.

 

[Threshold]

Der 24 Kerner reicht ja aus, um die komplette Palette von Intel Cascade Lakes platt zu walzen.

 

[Oberst Klink]

Der 24 Kerner reicht ja aus, um die komplette Palette von Intel Cascade Lakes platt zu walzen.

Das sollte eigentlich auch ein Ryzen 3950X schaffen, wenn auch knapp.

 

[Incredible Alk]

Da sehe ich die großen Cascade Lakes noch knapp vorne gegen den 3950X - vorangig aber deswegen weil sie wesentlich mehr Strom saufen dürfen. Beide Chips auf sagen wir 120W eingebremst dürfte der 3950X (oftmals) die Nase vorn haben.

Aber darum gehts ja nicht. Bei Threadripper sollte der 24-kerner alleine schon aufgrund der Kernzahl und einer vergleichbaren TDP Cascade-Lake abschießen sofern die verwendete Anwendung derart viele Kerne nutzen kann und nicht explizit auf Skylake optimiert ist. Der 32er sowieso. Aber dessen Zielgruppe dürfte eher Sockel 3647 Konkurrenz sein...

 

[Threshold]

Das sollte eigentlich auch ein Ryzen 3950X schaffen, wenn auch knapp.

Mir ging es jetzt um den Vergleich High End Plattform vs. High End Plattform.
Ansonsten kommt noch einer angelaufen und erklärt, dass Cascade Lake mehr Lanes hat als der Ryzen 3950X.

 

[Technologie_Texter]

Da merkt man mal wieder, unter welchem Druck Intel wegen AMD gerade steht.

 

[Basileukum]

Da merkt man mal wieder, unter welchem Druck Intel wegen AMD gerade steht.

Unter gar keinem. Intel steht unter dem gleichen Druck wie Nvidia, gar keinem. Hier arbeiten zwei Seiten einer Medaille gegen den Kunden, welcher abgezockt wird. Ein äußerst lukrativer Markt, in dem es nur zwei große Anbieter gibt nennt sich dann KARTELL. Da man über die Jahre zwangsläufig die Preise anpaßt, die Innovation anpaßt und eben auch alles andere "einschaukelt".

Das ist wie Bundesliga mit nur zwei Teams, Dortmund und Bayern, viele würden es merken, aber selbst da gäbe es noch Deppen, die meinen würden, es wäre hier jedes Jahr voll die "Battle" zwischen den beiden Mannschaften. Ein episches Ringen.

 

[Technologie_Texter]

Was bringt es dir heir so eine Verschwörungstheorie zu verbreiten?

 

[JanJake]

Bin mal gespannt ob die Gerüchte stimmen ob der 64 Kerner kommt.

Auf jeden Fall ist es eigentlich traurig, dass Intel es aktuell nicht einmal schafft im Ansatz da heran zu kommen.

Selbst der 3175X wäre mit einem 32 Kerner locker überflügelt. Und das ganze für wesentlich weniger Geld. Und dann auch noch Octa- Channel und nicht nur Hexa- Channel.

Bin mal gespannt ob Intel in den nächsten nachlegen kann. Iwann garantiert, aber auf jeden Fall gehört bis ende nächsten Jahres (Wenn 10nm kommt, ich zweifel immer noch!) das Land, AMD.

 

[Rollora]

Da merkt man mal wieder, unter welchem Druck Intel wegen AMD gerade steht.

Ist doch schön. Jahrelang war es viel zu ruhig im CPU Bereich, endlich sind mal wieder die Herren ein wenig gestresst

 

[derneuemann]

Was bringt es dir heir so eine Verschwörungstheorie zu verbreiten?

So unfassbar weit hergeholt ist das doch gra nicht. Wir freuen uns dennoch einfach mal, das AMD sich erstmal wieder etwas stärken kann. Egal was dahinter steckt.

 

[onkel-foehn]

Ja ja, vorallem das 1,74 - 2,09 Fache bei INTEL !! Selten so gelacht.
1,74 - 2,09 % mehr vielleicht. Obwohl ich schon ne NEWS gelesen habe, dass sogar der Vorgänger "leicht" schneller sein soll ...

MfG, Föhn.

 

[Dagnarus]

Intel sprach von 1.7 facher Leistung pro $. Nicht Leistung absolut. Heisst halber Preis, gleiche Leistung.

 

[RRe36]

Wenn man den Preis von 2000$ auf 1000$ senkt verdoppelt sich natürlich die Performance pro $, heißt aber nicht dass das Produkt dann als Günstig oder PLV-Knaller zu bezeichnen ist
Dann kommen natürlich noch die teils exorbitant teuren Mainboards der Plattform dazu.

 

[Atma]

Dann kommen natürlich noch die teils exorbitant teuren Mainboards der Plattform dazu.

Ach, für X570 und Z390 gibt es keine 500-600 EUR Boards? Die Zeiten in denen hochpreisige Boards der HEDT Plattform vorbehalten waren sind lange vorbei.

 

[amdahl]

Aber echt mal, wer soll denn solche Mainboard-Preise noch zahlen können im HEDT-Segment Intel Sockel 2066 Preisvergleich Geizhals Deutschland
Und dann muss man auch noch ein neues Board kaufen, obwohl Sockel und CPUs eigentlich kompatibel wären... oh warte, das war ja der Wettbewerber bei seiner HEDT-Platform